Kirurgen säger: ingen skillnad på fasthet på runda/anatomiska

Men hjälp.. vilket konstigt svar. Det är skillnad! Har själv känna på både runda och anatomiska.. känns ju bara som han inte vill behöva anstränga sej. Du har ingen annan kirurg du kan tänka dej?

Jag tror han menar att om du har två implantat, ett anatomiskt och ett runt med samma cohesivitet så är de lika mjuka oavsett form. Däremot kan runda tillverkas i mjukare cohesivitet eftersom anatomiska behöver vara lite fastare för hålla formen. :)

men alltså, Motiva är ett säkert implantat godkända av FDA. Det verkkar ju helt absurt att inte ens hört talas om dom. Akademikliniken borde väl uppdateras som andra kliniker. Hur ens påstå att dessa inte är tillräckligt testade. Anatomiska implantat är de fastaste i coh 3, tror inte att de finns i lägre grader. Det finns risker med dessa implantat och det är att dom kan rotera, en del upplever kanter och att volymen upptill inte blir tillräcklig. Ergonomix har en helt annan texturering och trots att de är maxfyllda så är de mjuka. Betydligt mer naturliga än  anatomiska implantat enligt mitt tycke. Skulle implantaten vara sämre undrar jag varför fler och fler kirurger välljer dessa i stället för mentor ochh allergan? Förmodligen för att resultatet blir bättre. Om jag personligen jämför allergan med motiva så väljer jag det sistnämda alla gånger.

Jag fick dåliga vibbar från hans svar! Anatomiska måste vara fastare för att kunna hålla den formen. Oavsett om en krirug säger "jag arbetar bara med runda/anatomiska/framför/bakom/texturerade..." så blir jag skeptisk då dem inte ser till individens förutsättningar utan har en "mall" dem utgår från.

Tycker det var ett nonchalant svar. Cohesiveiteten visar ju på hur pass sammanhållande gelen är, i mentor tex finns runda i coh1 och 2 och anatomiska i coh 3. Klart att det är skillnad i fastehet på implantat beroende på hur flytande/sammanhållande gelen är. Om han tycker att skillnaden är marginell kan han ju skriva det, men inte att det inte är någon skillnad alls. Jag har känt på både coh1 och anatomiska och tyckte skillnaden var tydlig.

Såvitt jag vet så är inte Motiva FDA godkända än, utan endast CE godkända. Min kirurg sa att de håller på och jobba för att bli FDA godkända men att de troligtvis kommer ta flera år.

Jag har ju bokat in en prel. OP med Paolo i Augusti, men börjar nu ånga mig. Tyckte det var en väldigt nonchalant svar och även flera av de andra svaren på de frågorna jag skickade var lika nonchalanta. Jag hade en jättebra känsla när jag träffade honom och var helt säker på att jag ville operera mig av honom. Har inte hört något som helst negativt om honom här på forumet utan alla verkar hur nöjda som helst! Men när han får sånna svar på sina frågor så blir man förvirrad... - Om det skulle uppstå andra komplikationer än kapselbildning, måste jag stå för eventuella korrektioner själv då? Eller om ni tycker att det ser bra ut men jag inte är nöjd, kommer jag få betala för att göra om det då? Eller ingår detta i priset? Paolo: Allt ingår i priset, om du får en komplikation så skulle det ingå i priset att ta hand av dig helt. Du kommer att få det resultatet du fick se när du var här, om du inte blir nöjd med det där resultatet så finns det inget man kan göra åt det. Alternativet var kanske Johan på Bellakliniken eftersom att han använder sig av motiva, men jag bor så långt bort så har inte haft tid att boka in en konsultation än. Måste ju sova över i stan för att kunna gå på en konsultation där. Det känns som att jag är tillbaka på noll igen efter att ha varit helt säker på min sak.. Att nu behöva välja en helt ny kirurg (och klinik) känns jättejobbigt. Operationen som öndå var så nära..

Jag trodde också att AK har kapselförsäkring separat på 5000kr för 5år ? Hm. Jag kollade på de först när jag sökte kliniker men de är mycket dyrare än alla andra, jag hittade Laser & Estetik och har haft både super konsultation och mail kontakt med Patrik, jag kände att han utgick exakt ifrån mina förutsättningar och hittade form/typ av implantat, cc osv tillsammans. Tycker att Paolos svar är lite udda ju!

http://www.ak.se/sv/priser/stockholm/priser-plastikkirurgi/ " Kapselgaranti för Allerganimplantat 5.500" vet dock inte vilken typ implantat ni har kommit överrens om.. eller snarare blivit bestämt av honom ?

Jo det skulle kosta mig 64 000kr med kapselförsäkrning, men jag frågade honom vad som händer ifall jag får någon annan komplikation såsom rippling eller liknande vad som händer då. Och då fick jag det svaret. Och det kändes väldigt nonchalant. Nästan alla svaren var nonchalanta. Det vi pratat om var Allergan anatomiska 290g bakom muskeln. (min 3d simulering finns på min sida.) Men hade inte med mig någon bild för referens till min konsultation så jag skickade en på mailen och fick de här svaret då: -Jag vill ju ha en liten skidbacke på mina bröst och att bröstvårtorna är "pigga" och tittar lite uppåt och jag vill gärna ha en ganska tydlig underpol på brösten. Kommer detta gå att få med anatomiska? Finns det olika profil på dessa? hur stor skillnad är det på dem? Jag bifogar en bild på mina drömbröst.De är lite i största laget, men det är formen jag är ute efter. Är detta ett resultat jag kan förvänta mig? Är det rimligt? Paolo: Det går inte att jämför olika resultat, det man gör med en operation är inte en skulptur. Du kommer att få ungefär det du fick se när du var här, jag är helt säker på att det kommer att bli jättefint.

Jag opererade mig för 2 veckor sedan på laser och estetik utav Patrik och han la in Motiva implantat på mig :) så den kleniken har det märket om du skulle vara intresserad och han skulle tycka att dom implantaten skulle passa dig efter dina önskningar och förutsättningar.

på Bellakliniken ingår kapselförsäkringar. Det står rätt bra om Motiva på laser och estetik. Förutom allt positiva jag ser med dessa implantat är nanotextureringen. Den har en mängd fördelar..bla växer den inte fast i muskeln på samma sätt som andra implantat kan. Vad betalar man normalt sett för en bröstförstoring idag? 64 000 lät mycket

Jo jag vet 64 000 är väldgt mycket, ca 58 000 utan 5 års kapselförsäkring. Jag var typ inställd på att "dyrast är bäst" och att man absolut inte ska snåla när det komemr till ngåot sånt här stort. på de flesta andra kliniker ligger det mellan 40 000-50 000 ungefär. Jag trodde väl att "ja kan dom ta så mycket och fortfarande få kunder måste det ju betyda att dom är så jävla bra". Och det kanske dem är också, men jag kände inte att Paolos mailsvar var tillmötesgående alls. Kanske ska kolla Laser och Estetik då, dom ligger ju ändå i stockholm så dit kan jag ju åka över dagen. Det enda jag inte känner mig så himla trygg i med motiva är det där lilla chippet. Visst jag kanske har konspirationsteorier. Men vill inte ha ett chip i min kropp haha ;)

Jösses så dumma svar du fått av kirurgen och jösses vilket överpris! Byt klinik!

Jag tänkte också att dyrast är bäst men efter att ha hört så mycket om L&E hade jag endast konsultation med dem och kände att det var helt rätt för mig :) kommer bli 48500 ink försäkring i 4år, jag vill inte heller vara snål men kliniken har jag aldrig hört något dåligt om, även om folk har haft komplikationer har de blivit rättat osv :) är kanske värt ett besök !

Jag håller verkligen inte med. Har haft långa mailkonversationer med Paolo. Hans svar är raka och inget lulllull kan jag säga. Jag tycker det kändes väldigt seriöst, han kan helt klart sin sak. Kompetent, ärlig och inger inga orimliga förhoppningar för att få dig som kund. De lovar helt enkelt inte mer än de kan hålla, går alltid på att det ska vara långsiktigt hållbara resultat anpassade efter dina fysiska förutsättningar. De tummar aldrig på det. Sedan ingår ju eventuella korrigeringar om något blir fel alltid i priset, förutom kapselkontraktion som du kan köpa till en försäkring för. Detta är anledningen till att jag valde Paolo, skillnaden mot de kirurger som är så gulliga och gör allt för att möta kundens önskningar om storlek och form även om de tex tummar på implantatsbredd kontra bröstbredd och även andra fysiska förutsättningar. Ser vissa kirurger här på forumet som har en väldigt massa korrektioner och jag kände att skära och greja i mina bröst gång efter gång. Nej tack. Varje op. är ju en risk och kan leda till mer problem i framtiden. AK och Paolo insåg jag efter efterforskningar har väldigt få korrigeringar och resultat som håller i längden, det var det som avgjorde för mig. AK bedriver forskning och för forskningen i plastikkirugi framåt inte bara i Sverige utan i världen.Utbildar plastikkirurger från hela världen De använder enbart Allergan då de tycker de är de bästa implantaten.

Fast vänta lite nu.. att en del kirurger har fler korrigeringar innebär ju för det första inte att man är sämre som kirurg. Man kan aldrig förutse vem som kommer få komplikationer och att ställa upp och korrigera är enligt mig jäkligt schysst. Enligt mig handlar att möta ens patients önskemål inte om att "vara gullig" utan jag betalar för en tjänst (dvs. att kirurgen ska operera mina bröst) och då vill jag åtminstone att de ska vara lite tillmötesgående och rekommendera implantat utifrån mina förutsättningar baserat på mina önskemål. AK har nischat sig på just anatomiska implantat och således rekommenderar de också de flesta anatomiska implantat. Jag tror inte Paolo är en dålig kirurg, tvärtom så vet jag att han är väldigt duktig och jag har en vän som är opererad där men hon fick tyvärr en komplikation som han sen hjälpte henne med.Du får gärna backa upp ditt påstående om att AK och Paolo har väldigt få korrigeringar med någon slags källa :) Ochbara för att en kirurg har få korrigeringar så betyder det inte automatiskt att den kirurgen är bättre än andra som gör färre korrigeringar..det kan också betyda att de är snåla med korrigeringar och inte hjälper patienter som är missnöjda.. bara en tanke ;)

Så kan man se det men jag tänker såhär. Kvalité kostar och syns inte till en början men i längden. HM kavajen och kavajen från Armani kan se lika fina ut... till en början, men inte efter ett år och definitivt inte efter fem. Man får oftast vad man betalar för.

Du kommer med antaganden om att AK gör bättre bröst än alla andra. Hur VET du att deras bröstoperationer håller längre än andras? Jag vill också se källa på det;-) Det vet du inte och jag tror inte ett smack på vad du säger. Att inte tumma på bröstbredd osv låter väldigt stelt. Man kan inte välja implantatsbredd efter bröstbredd till alla eftersom vi har vår egen bröstvävnad olika fördelad. Vissa har strutiga, andra runda och i och med det finns det inget rätt eller fel. Man tar hänsyn till det från fall till fall. Min kirurg har aldrig lovat mig något jag inte kan få och det tror jag inte de flesta stora kliniker gör. Jag hade dock aktat mig för en klinik som bara vill lägga in anatomiska i stort sett. En bra klinik är en klinik där kirurgen tillmötesgår patientens önskningar och där det erbjuds olika märken och typer av implantat, där man lägger både framför o bakom muskeln samt kan välja ställe för snitt. Vad jag har förstått så har AK tappat väldigt stort patientunderlag de senaste åren, det talar kanske sitt tydliga språk. På min klinik (där antalet patienter stadigt ökar) ingår också gratis korrigeringar i pris samt kapselförsäkring, övernattning, bh och mat...fast för en betydligt lägre summa. Du borde nog öppna dina ögon och inse att det finns många bra kliniker i dagsläget. Lite naivt att tro att AK är ensamma om att ha bra kirurger som ger varaktigt resultat. När det gäller statistik om korrigeringar så är det inget som klinikerna lämnar ut och därför är det omöjligt att komma med påståenden om att en klinik har färre korrigeringar än nån annan.

Men man kan ju få intryck av hur ofta man lsäer på POF om att nån har korrigerat hos kirurgen X, t ex. ;) Jag tycker det är lite onödigt av oss att så fort man inte håller med om tankegångra kräva "källa". Så länge nån bara förmedlar sin tankegång och sin känsla, har hon ju på sätt och vis rätt. Vi har ju förmodligen inte så många "källor" som kan vederlägga det heller. Men magkänsla är viktigt, man vill inte bli klappad på huvudet. Att man som kirurg ännu inte känner till Motiva ytcker jag inte är så himla konstigt. Om det kommer en ny bilmodell från USA till Sverige, så är det ju inte automatiskt så att alla bilhandlare genast vet det mesta om den. De fortsätter med sina vanliga inarbetade modeller efter avtal, då verksmaheten ju redan funkar. Alla som jobbat med nyförsäljning vet vilket jobb det är att få en kund att köpa något han redan köper nån annanstans och är nöjd med. Det lär gälla implantat också. Men jag är inte orolig över kvaliteten på Motiva utifrån vad jag har fått berättat för mig. Johan Andersson påFemiline ABhar agenturen i Sverige, fick jag veta igår av Laser & Estetik, som också använder implantaten, och man håller vad jag förstod på på att översätta broschyrer, som jag har försökt få till POF (jag har jagat dem sedan innan han fick agenturen och hade då bestämt möte med någon som ev skulle ha agenturen, men så kom man inte överens). Så snart vi har material och tillåtelse, ska vi ladda upp dem på POF. (***OBS att jag missförstod Patrik när han refererade till Johan, och utgick ifrån att han menade Johan på Bella, den enda andra klinik vi hört om som använder Motiva - än! Här stod alltså fel nån dag, ber om ursäkt...***) Anatomiska är generellt sett fastare än runda MEN Allergan har också både runda och anatomiska i TrueForm2, ca "cos 2+". Om det är dessa han använder, talar han alltså sanning. Sen är det dock också så att det faktiskt inte är så fruktansvärt stor skillnad när man klämmer på dem på ett bord. Jag skulle inte kunna klämma och säga vad jag fått i handen, knappt ens om jag har två bredvid varandra och försöker avgöra. Skillnaden uppstår mer i form av hur de beter sig i kroppen, de mjukaste är mindre formfasta och som jag upplevde det, lite "viljelösa".