Patrik på L&E sa 15-30 år.

MillionVoices wrote:

Patrik på L&E sa 15-30 år.

Fast grejen med Motiva är väl just att de inte har någon forskning på hur Motiva implantaten är i kroppen efter lång tid? (som t.ex Mentor och Allergan) då de är relativt nya och de är inte så många kvinnor som har de implantaten inopererade. Sen att själva implantaten är gjorda för att hålla i x antal år är ju en grej. Man kommer ju behöva byta implantat (oavsett märke) iaf en gång under sin livstid, pga. kroppen förändras ju.

Det är några hundratusen kvinnor som har Motiva idag, men ingen har ju haft dem i10 år än!
De som utvecklat implantaten har tidigare utvecklat bla perthese så det är inga duvungar ;)

Forskningen och statistiken på Mentor är i allra största grad gjord på coh1, det ska man inte glömma!
Mentor är ju beprövat men har inte utvecklats på 20 år, det är rätt lång tid!

Jag velade mellan Motiva och Mentor, men valde Motiva på op-dagen!
Just för den fina statistiken och för känslan!

Håller med ovan, man får nog byta implantat beroende på den egna kroppens förändringar snarare än att implantatet blir dåligt!

Vinna wrote:

Det är några hundratusen kvinnor som har Motiva idag, men ingen har ju haft dem i10 år än!
De som utvecklat implantaten har tidigare utvecklat bla perthese så det är inga duvungar ;)

Forskningen och statistiken på Mentor är i allra största grad gjord på coh1, det ska man inte glömma!
Mentor är ju beprövat men har inte utvecklats på 20 år, det är rätt lång tid!

Jag velade mellan Motiva och Mentor, men valde Motiva på op-dagen!
Just för den fina statistiken och för känslan!

Håller med ovan, man får nog byta implantat beroende på den egna kroppens förändringar snarare än att implantatet blir dåligt!

Precis det jag menade :) Det är lite intressant ändå hur det fungerar för min kirurg sa att det inte hänt så mycket på många år inom marknaden för bröstimplantat förutom Silimed som blivit FDA godkända och Motiva som är nya på marknaden. Han sa att man kan jämföra det Mentor och Allergan gör är att de säljer flera år gamla bilmodeller men de tar lika mycket betalt för det som vad en ny bil skulle kosta. Skulle tro att de kommer bli tvungna att uppdatera sina implantat snart. Jag skulle också välja Motiva nu när jag ska operera om mig men jag kan tyvärr inte göra det med mina problem :/

Hej, jag opades i juni hos Johan Nordqvist, och han la in Motiva Round silksurface+ 450cc bakom muskeln. Det jag läste på hans klinik och det han sa själv är att livskvalitén på dessa är ca 30 år. Så det är fantastiskt bra skulle jag säga! Visst dom är relativt nya på marknaden men dom har gjort en massa tester på dem och fick höra att det även har testats att köra över dom med bil, och även då höll dom.Implantaten är helt fyllda vilket också är bra med tanke på rippling och dom växer inte fast i muskeln. Är supernöjd att jag valde Motiva än så länge! :-)

Leah Viggo wrote:

Hej, jag opades i juni hos Johan Nordqvist, och han la in Motiva Round silksurface+ 450cc bakom muskeln. Det jag läste på hans klinik och det han sa själv är att livskvalitén på dessa är ca 30 år. Så det är fantastiskt bra skulle jag säga! Visst dom är relativt nya på marknaden men dom har gjort en massa tester på dem och fick höra att det även har testats att köra över dom med bil, och även då höll dom.Implantaten är helt fyllda vilket också är bra med tanke på rippling och dom växer inte fast i muskeln. Är supernöjd att jag valde Motiva än så länge! :-)

Jo, fast man vet inte än hur implantaten blir i en kropp efter 10 år :) Är fler implantat som håller för att köra över med bil, finns massor med roliga videor med folk som släpper silikonimplantat från höghus och dylikt på internet haha. Men jag tror Motiva är bra implantat, det jag ville poängtera är att de är så pass nya på marknaden jämfört med äldre implantat att man ännu inte har några studier eller resultat på hur de blir efter en längre tid i kroppen.

En studie har gjorts av FDA (amerikanska läkemedelsverket) och Allergan hade en bra bit över en tredjedel trasiga implantat och samma sak gäller Mentorimplantat. Detta är värdelösa siffror kan man tycka   : http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures...

angie2 wrote:

En studie har gjorts av FDA (amerikanska läkemedelsverket) och Allergan hade en bra bit över en tredjedel trasiga implantat och samma sak gäller Mentorimplantat. Detta är värdelösa siffror kan man tycka   : http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures...

Att sitta och oroa sig för att något är nytt bör alltså inte vara problemet, att ha något så pass gammalt som fungerar så dåligt kan inte vara så mycket bättre?

 

När ett implantat är helfyllt så finns det ingen risk att det skapas veck på implantatet. När vecken ligger och gnugar emot varandra så kan det resultera i ruptur. Om man kan ska man i mitt tycke alltid använda ett helfyllt implantat. Om implantatet ändå kan vara droppformat är det ju inga problem och man får något som är mycket säkrare.

 

Livstiden på ett underfyllt implantat räknas vara ca 9 år. Ändå lämnar leverantörer livstidsgaranti!? 

Ett helfyllt implantat förväntas hålla mycket längre just på grund av att friktionskador inte kan uppstå

Fasta implantat kan också vecka sig så visst finns det alltid en risk oavsett vilket implantat du väljer. Finns folk som fått rippling med både anatomiska och fastare runda. Finns folk på forumet som fått rippling med Silimed som ska minska risken för rippling så det finns inga garantier. Man får väl väga för och nackdelar, vill man ha mjuka implantat så kanske den risken är värd att ta istället för att välja fasta implantat och få bröst som man tycker är för hårda. 

Ingen här oroar sig för något som är nytt, det som skrevs var att man inte vet hur Motiva håller och blir i kroppen efter 10 år för ingen har haft de implantaten än så länge. 

Det var inte något jag kände till, att implantat som är 100% fyllda kunde vecka sig och inte "vecklas ut" igen. Förstår inte riktigt hur ett implantat som är helt fyllt ska kunna ha ett konstant veck (om fickan inte är för liten) men jag har säkert fel i så fall eftersom du säger så.

angie2 wrote:

Det var inte något jag kände till, att implantat som är 100% fyllda kunde vecka sig och inte "vecklas ut" igen. Förstår inte riktigt hur ett implantat som är helt fyllt ska kunna ha ett konstant veck (om fickan inte är för liten) men jag har säkert fel i så fall eftersom du säger så.

 

Det som är bra med Motiva är just att de är 100% fyllda och samtidigt mjuka, så man behöver inte välja bort det. Poängen var att vi vet inte vad som händer i kroppen efter 10 år men min fråga var om det kunde bli så mycket värre med tanke på att en tredjedel av de andras implantat är trasiga...

Men alla kan inte välja Motiva, jag kan t.ex. inte det även om jag skulle vilja. Nej men de kan ju visa sig att de går sönder ännu tidigare eller någonting, det vet man ju aldrig men jag tror som sagt Motiva är bra implantat :) Jag sa inte något om hurvida Motiva kan vecka sig eller inte för det vet jag inte men anatomiska kan göra det och fastare runda implantat som Silimed och Allergan soft touch.