Implantat på Citadell: Perthese och Mentor

Tack Malin88, du är en pärla! :) Vad bra, nu vet jag ju, känns tryggt inför konsultationen att ha lite förkunskaper. Jag önskar så mjuka bröst som möjligt, så kanske det lutar åt Perthese då..... Får givetvis höra vad dr.Nordquist rekommenderar! :)

Jag hörde att de mest använder Perthese men att man kan välja Mentor om man vill. Det jag undrar över är att de inte korrelerar riktigt i storlek. Provade Mentor som var 126 mm bred och 38 mm hög och 350 cc. Om jag ska ha motsvarande mått i Perthese så hamnar jag på 300 cc. Hur kan det skilja så mycket cc? Är Perthese med trekantiga i formen om ni förstår vad jag menar?

mentor har en mkt smalare bas i förhållande till putet om man jämför med perthese. jämförde deras tabeller och jag kan högst ha 485cc ultra high perthese men med mentor får jag plats med 580cc ultra high. så de skiljer ganska mkt på deras bredd. men bra om man vill få plats med mer :)

Men vad skumt, hur kan det komma sig....?

Det finns olika profiler hos implantaten, olika modeller alltså, beroende på vilke resultat man önskar. Det finns tabeller/nerladdningsbara pdf'er från de flesta större tillverkarna under menyn Av Intresse

http://www.plastikoperationsforum.se/sida/brostimplantat

Det är värt att i sammanhanget tänka även på ripplingsrisken, som ökar ju mjukare implantat man har.

Ja, det låter sannerligen skumt, håller med.

Så jag var tvungen att dubbelkolla eftersom jag inte visste om ni använt tillverkarnas tabeller eller POF's Implantatsguide där man kan jämföra implantaten från flera tillverkare. Det visade sig tack och lov att det inte var fel i POFs tabeller dvs de stämmer med Mentor och Perthese i det nämnda fallet(iaf). 

Men generellt verkar det som om Perthese är en aning plattare till formen än Mentor för just ModeratePlus iaf (edit efter Malin88 mfl rättelse nedan).

Jag tror det är själva namnet ModeratePlus man får ta med en nypa salt, bara för att det heter lika behöver de tydligen inte vara lika. Det måste vara formen som skiljer en aning.

Men vilka ger snyggast bröst då? Vilket ska man välja om man har en liten ledsen A-kupa efter amning och vill ha så naturligt resultat som möjligt? Känns ju som sagt som att Perthese är mer spetsiga än Mentors. Frågan är väl hur de skiljer sig vid upprätt läge, dvs hur de droppformar sig.

Jag vet inte, men jag tror att de inte skilljer sig så mycket i droppformen vid upprätt. Perthese sägs ju vara lite mjukare, så jag tror de formar sig lätt och ger en fin droppform. :)

Ja, helt rätt Mailn88 (mfl), jag vände på det lite. Men man skall tydligen vara försiktiga med att jämför dem med samma namn utan att titta på siffrorna. Det gäller förmodligen hög- och lågprofil också.

Fast de två implantat vi jämförde hade ju samma bas, dvs 12.3 cm. Och då hade Perthese större put, 4.5 cm jämfört med Mentors på 3.8 cm.

Precis Mattis. Mentors moderate plus 350 cc är 12,6 cm bred och 3,8 cm i projektion medan Perteses moderate MP profil i 345 cc är 12,8 cm bred och 4,5 cm i projektion. Alltså måste Perthese vara mer spetsiga.

Kirurger brukar säga att man ska inte fastna i siffrorna. Jag tror det bästa är att träffa kirurgern se på implantaten utan veta hur mycket cc och så och bara känna vad som känns rätt. Jag fastnade direkt för high (mentor) men visste inte ens vilken profil det va.. sen kunde jag tänka mig lite större än implantatet jag höll i som han sen sa va 350cc..

Jag iaf tycker det är skitjobbigt när man tänker på alla siffror hela tiden, men endå så gjorde jag det med.. skitsvårt låta bli :P Men det är nu efter jag gjort operationen förstår grejen med att inte låta siffrorna och profilerna gå en åt huvudet :P

Jag inser att jag missförstod frågan!

Jag tror jag har förklaringen till den "konstiga" skillnaden i volym på implantat med liknande mått: Mentors Moderate Plus-profil har en högre fyllnadsgrad än deras övriga implantat, (och därmed förmodligen högre än alla Pertheses implantat som ju är kända för att vara väldigt mjuka). Man har alltså tryckt in mer silikon i "samma" hölje.

Den högre fyllnadsgraden (s k aggressive fill) är en positiv faktor när det gäller att motverka rippling, men kan förstås upplevas som en aning fastare. 

Men Mentors Moderate plus 350 cc i coh1 och coh 2 har båda exakt samma mått, stämmer din teori då Marina? Jag blir inte riktigt klok på detta... Vad ska man välja??? Jag har bara fått för mig att Mentor är ett större märke och tror att Gunnar Kratz sa att de är de enda som är godkända av FDA då de är de enda som tillåtit oanmälda inspektioner i sina fabriker. Av den anledningen känns Mentor bättre, men jag vet inte...

Mentors Moderate Plus är 100% fyllda... Perthese ägs av Mentor för övrigt. Och försök att inte hänga upp dig för mycket på cc, tänk på att måtten är det viktigaste... Vad spelar det för roll om det är ex. 350 cc eller 275 cc om de ändå har samma mått? :) Eller tänker jag helt fel nu?