Mentor eller Motiva?

Hej. Vill bara flika in att det inte finns några implantat som man kan ha hela livet, omoperation kommer att krävas oavsett vad man väljer. Har man tur kan man dock ha implantaten i upp till 15-20-år innan de behöver bytas. Gällande val mellan Motiva eller Mentor skulle jag säga att det är en smaksak, båda implantat är lika bra även om Motiva inte hunnit bli FDA-godkända ännu vilket Mentor redan är.

Anatomiska implantat behöver ha en texturerad yta för att förhindra rotation. De Motiva-implantat jag kände på hade också en mindre texturering, det finns säkert helt släta också men det var aldrig aktuellt för mig så jag har inte känt på några sådana.

Har man fött och ammat barn behöver ofta bröstet en liten push uppåt för att undvika häng och därför blev jag rekommenderad Mentor anatomiska. Mentor anatomiska är fasta (coh 3) vilket gör att de håller formen bättre och känns fastare vid beröring.

Jag gick helt på min kirurgs rekommendation och är jättenöjd med resultatet. Är du osäker så prata med din kirurg tycker jag så att du får alla fakta på bordet och varför kirurgen tycker att du ska ha just det implantatet som rekommenderades.

Snöflinga123 skrev:

Hej. Vill bara flika in att det inte finns några implantat som man kan ha hela livet, omoperation kommer att krävas oavsett vad man väljer. Har man tur kan man dock ha implantaten i upp till 15-20-år innan de behöver bytas. Gällande val mellan Motiva eller Mentor skulle jag säga att det är en smaksak, båda implantat är lika bra även om Motiva inte hunnit bli FDA-godkända ännu vilket Mentor redan är.

Anatomiska implantat behöver ha en texturerad yta för att förhindra rotation. De Motiva-implantat jag kände på hade också en mindre texturering, det finns säkert helt släta också men det var aldrig aktuellt för mig så jag har inte känt på några sådana.

Har man fött och ammat barn behöver ofta bröstet en liten push uppåt för att undvika häng och därför blev jag rekommenderad Mentor anatomiska. Mentor anatomiska är fasta (coh 3) vilket gör att de håller formen bättre och känns fastare vid beröring.

Jag gick helt på min kirurgs rekommendation och är jättenöjd med resultatet. Är du osäker så prata med din kirurg tycker jag så att du får alla fakta på bordet och varför kirurgen tycker att du ska ha just det implantatet som rekommenderades.

Vad är coh3? Har sett en del nämna det men jag förstår inte vad det innebär...?

Aet - koh3 betyder att det är den fastaste varianten av implantat. Förenklat innebär det att de håller formen bättre och är fastare när man känner på dem. Vad som passar bäst skulle jag säga har att göra med vilka fysiska förutsättningar man har från början. Ett mjukare bröst blir i regel tyngre vilket kan riskera häng, särskilt i kombination med att man ammat och/eller har något minskad fasthet i huden vilken ju kommer med åldern. Vill du absolut inte ha ett för fast bröst utan vill att de ska kännas mjuka hellre än att de "håller sig på plats" kanske du blir mer nöjd med ett mjukare implantat. Prata med kirurgen så du vet för- och nackdelar med alla olika alternativ tycker jag.

Aet skrev:

Snöflinga123 skrev:

Hej. Vill bara flika in att det inte finns några implantat som man kan ha hela livet, omoperation kommer att krävas oavsett vad man väljer. Har man tur kan man dock ha implantaten i upp till 15-20-år innan de behöver bytas. Gällande val mellan Motiva eller Mentor skulle jag säga att det är en smaksak, båda implantat är lika bra även om Motiva inte hunnit bli FDA-godkända ännu vilket Mentor redan är.

Anatomiska implantat behöver ha en texturerad yta för att förhindra rotation. De Motiva-implantat jag kände på hade också en mindre texturering, det finns säkert helt släta också men det var aldrig aktuellt för mig så jag har inte känt på några sådana.

Har man fött och ammat barn behöver ofta bröstet en liten push uppåt för att undvika häng och därför blev jag rekommenderad Mentor anatomiska. Mentor anatomiska är fasta (coh 3) vilket gör att de håller formen bättre och känns fastare vid beröring.

Jag gick helt på min kirurgs rekommendation och är jättenöjd med resultatet. Är du osäker så prata med din kirurg tycker jag så att du får alla fakta på bordet och varför kirurgen tycker att du ska ha just det implantatet som rekommenderades.

Vad är coh3? Har sett en del nämna det men jag förstår inte vad det innebär...?

Det är hur ”hårda” implantaten är. Desto lägre coh desto mjukare och följsammare implantat.

Annie96 skrev:

Aet skrev:

Snöflinga123 skrev:

Hej. Vill bara flika in att det inte finns några implantat som man kan ha hela livet, omoperation kommer att krävas oavsett vad man väljer. Har man tur kan man dock ha implantaten i upp till 15-20-år innan de behöver bytas. Gällande val mellan Motiva eller Mentor skulle jag säga att det är en smaksak, båda implantat är lika bra även om Motiva inte hunnit bli FDA-godkända ännu vilket Mentor redan är.

Anatomiska implantat behöver ha en texturerad yta för att förhindra rotation. De Motiva-implantat jag kände på hade också en mindre texturering, det finns säkert helt släta också men det var aldrig aktuellt för mig så jag har inte känt på några sådana.

Har man fött och ammat barn behöver ofta bröstet en liten push uppåt för att undvika häng och därför blev jag rekommenderad Mentor anatomiska. Mentor anatomiska är fasta (coh 3) vilket gör att de håller formen bättre och känns fastare vid beröring.

Jag gick helt på min kirurgs rekommendation och är jättenöjd med resultatet. Är du osäker så prata med din kirurg tycker jag så att du får alla fakta på bordet och varför kirurgen tycker att du ska ha just det implantatet som rekommenderades.

Vad är coh3? Har sett en del nämna det men jag förstår inte vad det innebär...?

Det är hur ”hårda” implantaten är. Desto lägre coh desto mjukare och följsammare implantat.

Ok tack! Men om man jämför Mentor med tex Motiva, har Motiva lägre coh då?

Bra tråd, har också funderat kring skillnaden mellan motiva och mentor. Man blir inte riktigt klok på alla olika val som finns ?