Har också jättebrett mellan mina bröst och avståndet ökar mer och mer. Har därför bestämt mig att gå till en annan kirurg och operera om dem. Den andra kirurgen sa att det inte är några problem alls att fixa avståndet medan kirurgen som gjorde mina bröst sa att avståndet inte går att minska pga min anatomi. Så sjukt att alla säger olika....

Att man brukar begränsa breddvalet till idealmåttet (egen bröstbredd minus den vävnadsmängd man får ihop i en nypa t ex 12,5- 1,5 = 11 cm implantatsbas) handlar mycket om att den egna hudformen och vävnaden ska täcka implantaten fint, för att minska risken för t ex synliga implantatskanter och rippling (synlig veckbildning i implantatsytan). Ju mer man tunnar ut den egna vävaden, desto svårare får den ju att täcka.

Ju högre projektionen (putet) är i förhållande till basen, desto mindre är risken för rippling, men å andra sidan kan en hög projektion se mer påfallande opererad ut och bli svårare att "klä bort", hur man nu känner inför det. Jag föreställer mig att den som har noll egen vävnad och därmed en svårmätt bröstbredd är mindre begränsad av den egna formen, eftersom den inte riktigt finns, men det kan då istället vara svårt att få plats med ett stort implantat.

Men det finns absolut de som har önskat sig sideboobs av sin kirurg och fått det, så om det är något man gillar, kan man ju fråga om hur kirurgen tänker kring det i ens eget fall.

När det gäller klyftan, så har man olika breda bröstben och muskelfästen kan tydligen sitta lite olika också, så speciellt vid bakomplacering kommer dessa faktorer att sätta en viss gräns för vad man kan åstadkomma. Dessutom kan bröstkorgen/revbene vara olika mycket välvda. Med en plan bröstkorg, kommer implantaten att riktas framåt, men om den är mer välvd/rundad kommer implantaten att kika lite utåt. Det gör ofta ens egna naturliga bröst också utan att det bnehöver vara "fult" på nåt sätt, men man bör vara medveten om att ju större man gör dem, desto tydligare kommer den effekten att bli.

Dessa tecken är väl inte jättebra som illustration, men om implantaten ligger mot en rak bas/bröstkorg (1), blir det alltså ingen förskjutning utåt av brösten, men mot en välvd bröstkorg (2) ökar avståndet ju längre ut från kroppen man kommer:

1)  _I_I_              2)  _\_/_

Och ju lägre mot utsidan det ligger, desto mer välvd torde man ju vara.

Marina wrote:

Att man brukar begränsa breddvalet till idealmåttet (egen bröstbredd minus den vävnadsmängd man får ihop i en nypa t ex 12,5- 1,5 = 11 cm implantatsbas) handlar mycket om att den egna hudformen och vävnaden ska täcka implantaten fint, för att minska risken för t ex synliga implantatskanter och rippling (synlig veckbildning i implantatsytan). Ju mer man tunnar ut den egna vävaden, desto svårare får den ju att täcka.

Ju högre projektionen (putet) är i förhållande till basen, desto mindre är risken för rippling, men å andra sidan kan en hög projektion se mer påfallande opererad ut och bli svårare att "klä bort", hur man nu känner inför det. Jag föreställer mig att den som har noll egen vävnad och därmed en svårmätt bröstbredd är mindre begränsad av den egna formen, eftersom den inte riktigt finns, men det kan då istället vara svårt att få plats med ett stort implantat.

Men det finns absolut de som har önskat sig sideboobs av sin kirurg och fått det, så om det är något man gillar, kan man ju fråga om hur kirurgen tänker kring det i ens eget fall.

När det gäller klyftan, så har man olika breda bröstben och muskelfästen kan tydligen sitta lite olika också, så speciellt vid bakomplacering kommer dessa faktorer att sätta en viss gräns för vad man kan åstadkomma. Dessutom kan bröstkorgen/revbene vara olika mycket välvda. Med en plan bröstkorg, kommer implantaten att riktas framåt, men om den är mer välvd/rundad kommer implantaten att kika lite utåt. Det gör ofta ens egna naturliga bröst också utan att det bnehöver vara "fult" på nåt sätt, men man bör vara medveten om att ju större man gör dem, desto tydligare kommer den effekten att bli.

Dessa tecken är väl inte jättebra som illustration, men om implantaten ligger mot en rak bas/bröstkorg (1), blir det alltså ingen förskjutning utåt av brösten, men mot en välvd bröstkorg (2) ökar avståndet ju längre ut från kroppen man kommer:

1)  _I_I_              2)  _\_/_

Och ju lägre mot utsidan det ligger, desto mer välvd torde man ju vara.

 

Wow! Vilken grym beskrivning Marina! Tack!
Det där med välvd bröstkorg stämmer SÅ bra in på mej! Tack!
För min del är det nog kombinationen av välvd bröstkorg, muskelfästen som sitter lite brett samt väldigt dominanta bröstmuskler som motarbetar en tight klyfta. Stannar de typ där de är nu, så får jag ändå vara nöjd;)

Betty Boop wrote:

Felicia38 skrev:

Kirurgen säger att det är min anatomi. De var finare när de var svullna. Nu ökar avståndet för varje vecka. Funderar på större implantat men har inte råd nu. Inte fettransplantation heller även om det är lite billigare. Har bröstbredd 12cm och implantatet är 11,75. Har förstått att man inte kan ha bredare implantat än sin egen bredd? Det sa iaf min kirurg. Betty boop, vad säger din kirurg?

Jag vet faktiskt inte ang om man kan ha bredare eller ej. Men man måste ju rätta sej efter måtten någorlunda, annars hamnar ju bröstvårtan fel och det blir mkt sideboob...
Jag har fått instruktioner att trycka mina bröst inåt 2ggr per dag. Vet inte om du får göra det, det är olika.
Ska du på någon slutkontroll? Man gör ju ändå inget förrän allt är klart liksom. Men ta upp det då och hör om det finns alternativ.
Så himla trist när man inte blir helt nöjd. Hoppas det ordnar sej.

Antar att du ska trycka brösten inåt för att mellanrummet ska bli mindre, men borde det inte finnas nått bröstband som tycker dem inåt? Precis som att bröstbanden trycker ned brösten?

Löste omoperation problemet?