Finns det outtalade regler vid konsultationer?

Vilket märkligt och tråkigt bemötande!! Du gjorde helt rätt i att ställa alla dina frågor. Självklart behöver du ha svar på dem och känna dig trygg, det är ju din kropp!

Tack @SallySara ! Jag tyckte det var märkligt. Har ju förståelse för att han inte kan utbilda mig till kirurg såklart, men en viss nivå av förklaring borde ju finnas i kategorin "klipp och klistra svar på vanliga frågor" tycker jag....

Ja men såklart!! Dessutom borde han ha tillräcklig erfarenhet av den typen av frågor för att ha ett enkelt svar tillgängligt. Förstår om du blev förvirrad och osäker nu! Kommer du gå på konsultation hos någon annan eller hur ska du göra?

Jag svarade på mailet i andan att det kanske blev ett kommunikationsfel, och frågade om det vore bättre att ta frågor på en konsultation, så får se om jag får något svar. Får jag inget svar innan mitten på nästa vecka så ska jag skriva till kliniken och berätta vad jag tycker om den avfärdande attityden, och troligen lägga en review både här och på google. Det finns ju flera andra kliniker här i Uppsala ,och Stockholm ligger ju nära med många duktiga kirurger, så visar det sig att jag råkade på ett rötägg så får jag konsultera andra helt enkelt. Det finns säkert någon fler i branschen som vill ha mina pengar. :)

Okej! Jag hoppas att du blir nöjd. Lycka till!

Jag tror det fortfarande är ganska nytt för många kirurger att kunderna numera är såpass pålästa att de ställer detaljerade frågor. Råkar man då uttrycka sig så att kirurgen uppfattar en som kritisk/negativt inställd, är väl risken att hen hellre väljer en enklare kund, men det tror jag är en strategi som inte kommer att hålla i längden. 

Ärligt talat så är det ju en vanlig härskarteknik att påstå att man är för okunnig för att förstå svaret, men nu har jag ju inte själv sett er korrespondens, så jag kan inte vara säker på hur jag skulle uppfatta det.

"För att jag tycker det" är  inte ett svar jag hade nöjt mig med, om jag stod i begrepp att betala 80 000 kr och hade frågor. Jag tycker du ska göra som han föreslog och gå på fler konsultationer. Fundera över om du kan uttrycka samma fråga på något annat sätt för att minimera risken att kirurgen uppfattar den fel. Förklara dina skäl till frågan, vad det är du är orolig för eller angelägen om. 

Jag tror chansen att man blir nöjd ökar om man gör medvetna och insatta val och prioriteringar, känner till vilka risker man tar och vilka risker man valt att minimera. Om man då får en oönskad bieffekt, så vet man att man själv valde att riskera den för att minska risken för en annan (t ex att man valt att riskera rippling för att slippa skära i muskeln). Då blir det lättare att acceptera.

Tack för ditt svar Marina. Jag kan säga att det definitivt var härskarspråk, och jag kommer inte gåt tillbaks dit. Tror säker att det är som du säger, att jag upplevdes som "för jobbig", och det är ju lika bra att jag fick veta det i så tidig mailkorrespondens istället för i en framtida diskussion om komplikationer. Jag tycker att en kirurg ska kunna svara på frågan "varför vill du använda metod x istället för y" utan att bli stött, särskilt med en så här stor operation, oavsett om den ställs lite klantigt. (Nu tror jag mer att jag ville ha mer detaljerade svar än kirurgen var villig/orkade att ge än att jag ställde frågan på något konstigt sätt, för mina frågor var väldigt sakliga, om än detaljerade, just för att jag ville förstå vad jag eventuellt skulle ge mig in på.) Nu har jag varit på konsultation hos en annan kirurg idag och fick en helt annan behandling. Kände verkligen att mina frågor togs på allvar samt fick mycket bra svar på dem och tydliga rekommendationer OCH anledningar till rekommendationerna, med risker och kosekvenser av olika val väldigt väl beskrivna. Så nu blir det att fundera. :)

Ja, precis - man ska inte underskatta personkemi och en bra dialog, för funkar det inte före operation så kan man ge sig den på att det inte gör det efteråt heller, om man t ex är orolig eller får komplikationer. Och som i alla andra mänskliga relationer är det ju inte säkert att alla personer upplever alla kirurger likadant. 

Som ett exempel, (inte direkt kopplat till denna episod!), har jag t ex sett en och samma kirurg beskrivas som "saklig, kunnig och tydlig" av vissa medan andra uppfattat hen som "arrogant och okänslig". Så folk är helt enkelt olika. Men härskarteknik är det nog ingen som uppskattar, om man känner att man blir utsatt för det.