Om du tar en sort som är avsedd just för ärrläkning, så innehåller den mer silikon än t ex mepitac, som "bara" ska lossna lätt. Silikonet i sig har en roll att spela, men jag är inte så vetenskaplig att jag kan beskriva det bättre än de gör i sina produktbeskrivningar, med ett gynnsamt miroklimat och lagom fukt och tryck för att ärret ska bli så fint som möjligt.

NewGel+ , som verkar ha försvunnit från svenska marknaden, innehöll enligt egen utsago tio gånger så mycket silikon som Mepiform, som dock också är utvecklat just för ärrläkning.

Mepiform har jag provat, jag tyckte det funkade bra och om man klipper rundade "hörn", så kan samma lilla bit klara sig en vecka - den kan ligga på rygg medan du duschar och så sätter du bara tillbaka den sen igen. Men kantiga hörn fastnar lättare i kläder etc och skrövlar ihop sig.

Man ska också komma ihåg att en tejp ger ett mekaniskt stöd som ingen gel eller salva kan ge och det skavs inte av emot kläder på samma sätt heller. Min personliga uppfattning är att stift eller kräm kan vara ett bra alternativ t ex i ansiktet, där huden inte utsätts för "slit" och en tejp blir mycket synlig. Det kan kanske också ha sin poäng efter en periods tejpande, när man bara inte gitter längre. Men för ärr på kroppen som döljs av kläder röstar jag själv på en silikontejp, så snart sårytan är läkt och torr. 

Finns en silikonbaserad gel, Cicamed Scar som är till för ärrbehandling. Jag fick dock en infektion av den i mina ärr. Ska man använda den, rekommenderar jag att man testar på ett mindre område först. Jag har alltså gjort en bröstförminskning/ankarlyft. I dagsläget använder jag siltape som fungerar bra.

Christinaa wrote:

Finns en silikonbaserad gel, Cicamed Scar som är till för ärrbehandling. Jag fick dock en infektion av den i mina ärr. Ska man använda den, rekommenderar jag att man testar på ett mindre område först. Jag har alltså gjort en bröstförminskning/ankarlyft. I dagsläget använder jag siltape som fungerar bra.

Det är viktigt att vänta tills sårytan är helt läkt innan man använder silikon, som ju är tätt - annars kan det komma sårvätska som inte kan ta vägen någonstans och i den kan det växa bakterier. Det är knappast den sterila salvan i sig som orsakar infektioner, men det kan ju få den effekten ändå, och när man står där med en infektion är det ju förargligt oavsett hur man fick den.

Tack så mycket, jag önskar att jag hade fått den informationen tidigare. Ingen hade nämnt någonting om det. De på min lokala vårdcentral visste inte heller vad infektionen berodde på. Jag hade nämligen väntat i åtta månader innan jag använde gelen, såg ut som att såren hade läkts men det kanske inte var så. :(

Om du hade väntat i åtta månader innan du använde silikongelen, kan jag inte föreställa mig att infektionen berodde på den. Då vet inte jag heller. (Efter ca ett par veckor brukar sårytan på "samarbetsvilliga" ärr vara läkt).

Marina wrote:

Om du hade väntat i åtta månader innan du använde silikongelen, kan jag inte föreställa mig att infektionen berodde på den. Då vet inte jag heller. (Efter ca ett par veckor brukar sårytan på "samarbetsvilliga" ärr vara läkt).

Jag kan lägga upp bilder! Har ingen annan aning om vad infektionen kan bero på. Jag vet inte om jag minns fel, men har för mig att det på Cicamed förpackningen (någonstans) står att en öppen skall förbrukas inom 3 månader? Eller inom en viss tid, vet inte riktigt hur många månader. Den jag testade hade dock varit öppen i kanske 6 -7 månader innan jag började använda den. Kan det möjligtvis vara det?

Det är något som jag inte tänkte på för tillfället.

Jag tror inte du ska söka efter fel du gjort. Man brukar ju kunna stoppa handen i mycket värre saker än ett halvår gammal kräm utan att få en infektion, så huden är en ganska effektiv barriär när den är läkt och det gäller även ärr, när de är stängda.
Däremot kan ibland en infektion som ursprungligen är av annat slag sprida sig i kroppen, om man t ex haft en elak förkylning eller infektion i tandrötter t ex. Dertta är dock vanligare om man har implantat, dvs en kroppsfrämmande yta för bakterierna att få fäste på. (Men det är inte speciellt vanligt ändå!)
Var inte elak mot dig själv, för det låter inte som något du kan ha orsakat genom att "göra fel". 

Tack så mycket för ditt fina svar Marina!?

Jag förstår vad du menar. Det är stora ärr och mycket verkar kunna gå fel under läkningsfasen. Jag hoppas att det finns ärrbehandlingar som kan förbättra utseendet av ärret.

Det finns en bild uppe nu iallafall!

Är lite nyfiken på vad har du använt dig av i efterförloppet av operationen gällande behandling av dina ärr? :)

solstrålens wrote:

Är lite nyfiken på vad har du använt dig av i efterförloppet av operationen gällande behandling av dina ärr? :)

Är det mig du frågar? Jag har huvudsakligen använt Mepiform. Sen har jag testat även Cicatrix som jag tyckte var kass. för gelén förblev klibbig och skavdes ändå av mot kläderna. Vidare har jag haft ett silikonstift som heter Prosil, och det funkade nog hyfsat att använda, men jag hade även där en känsla av att det bara skavdes av mot kläder. Min uppfattning är att ingenting man kletar på kan ersätta en tejp, eftersom det inte ger något mekaniskt stöd att tala om, utan det är något man tar till när man bara inte orkar med tejpen längre. Alternativt på ställen där det får sitta orört, tejp märks för mycket och/eller problemet med "drag" i huden är minimalt, t ex på ärr i ansiktet.

Det mest otippade gällande min egen ärrbehandling är att jag faktiskt solade, med måtta, på ärren efter kanske fem månader. Mina ärr har nämligen en tendens att bli precis kritvita, men detta fick dem att bli nästan normalpigmenterade. :) Det var faktiskt ett tips från kirurgen, som sett mina ärr, och det är jag glad för. Det var ett kanontips, för jag hade väl aldrig vågat vara så "olydig" annars.