Mina främsta anledningar till att sätta framför var animering (tycker det ser fruktansvärt ut även när tjejer bara flexar med att flytta implantatet med musklerna), att öht permanent ändra på muskeln mtp att jag redan har problem med musklerna, och att jag vill att brösten beter sig mer naturligt, både vad gäller rörelse och framtida häng. Allra mest så hade jag fått panik av vetskapen om att muskeln var lossad och lagd framför, så bara det hade varit anledning nog för mig. Sen har jag mindre anledningar med, men det där är mina viktigaste, och de är ju högst personliga och inget jag lägger på någon annan.

Vilda14 wrote:

Förstår! Tycker också det känns läskigt att lägga bakom. Kliniken som tyckte bakom argumenterade för att nackdelar med att lägga framför är att det är större chans att implantaten över tid kan flytta på sig, dra sig mot armhålan eller ner mot magen, vilket jag såklart inte vill. Även att det är större chans att man kan se/känna kanten på implantatet vid placering framför muskeln då jag inte har så mycket vävnad till att börja med… Vet inte riktigt hur dina förutsättningar såg ut? Eller om du upplevt att man kan känna eller ana kanten på ovansidan?

Det är ju större risk för att implantatet ska flytta sig i sidled vid bakomplacerinh. Jag tycker en del kirurger säljer bakom lite omotiverat hårt, men har man lite vävnad så kan det ju vara bästa alternativet ändå. Jag hade 180cc egen vävnad, fyllde inte riktigt en 80B. Jag känner inga kanter.

Hej!
För mig var framförplacering självklart pga följande anledningar:
1. Tränar mycket och jobbar som dansare så kan inte riskera muskelpåverkan. Tycker också det ser hemskt ut när implantaten flyttar sig när tjejer tränar bröstmusklerna.

2. Tycker framförbröst ser och rör sig mycket mer naturligt än bakom . Förutsatt att man har lite vävnad som kan dölja implantaten.

3. Kortare återhämtning och betydligt med smärtfritt

4. Mindre risk för BO och DB

5. Tycker framförbröst åldras bättre. Man får ju mer häng allt eftersom åren går och implantat bakom muskeln sitter ju liksom fast där så för vissa får man hänget under och därmed DB (double boob). Händer ju inte med framför för då följer ju liksom implantaten med ner

Lycka till med ditt val och operation:)

Jag tror dem son väljer bakom gör det pga:
1. Dem som vill ha stora implantat typ mer än 500 cc.
2. Dem som har väldigt lite vävnad och behöver dölja implantaten bakom muskeln
3. Dem som vill ha tuttarna högt upp och mycket klyfta.

Detta är vad vänner till mig sagt iallafall som har bakom :)

Ja din kirurg vet ju bäst gällande det! Kan du ha framför kommer jag alltid tycka det är sundast!
Jag hade en B-kupa innan och du kan ju se min senaste bild hur mina ser ut nu 2 månader efter op :)

När jag gjorde mina bröst i början på 2000-talet var det inget snack om var man skulle placera dem. Det blev bakom muskeln, då placering framför muskeln ansågs vara en kvarleva från bröstförstoringarnas begynnelse. Huruvida det faktiskt ser mer naturligt ut bakom vet jag inte, men jag har bakom och kan säga som så här:
1. Risken för att brösten ska hänga med tiden är liten. Har stora implantat och de har inte orsakat något häng alls på alla dessa år.
2. Känslan efter att ha lagt bakom muskeln är annorlunda. Du spänner bröstmuskeln och det känns konstigt. Detta försvinner aldrig, man slutat dock bry sig.
3. Vid träning ser brösten lite konstiga ut; ungefär som två knubbiga doritos (tänk inverterad triangel). Inget problem så länge man inte tävlar i bodybuilding eller tränar naken.
4. Väl placerade och intakta bakom-muskeln-implantat syns eller känns aldrig annars. Det jag klämmer och känner på är egen vävnad.
5. Ja, operationen är större, men återhämtningstiden är ändå kort.

Det känns som dagens bröstaugmenteringar är lite mer individanpassade och placeringen är mer ett personligt val utifrån förutsättningar och livsstil.

Tycker att framför verkar bra, men det verkar inte vara lika vanligt som bakom. Ska på konsultationer och det ska bli intressant att höra vad som jag blir rekommenderad.