Men man ska ha i åtanke att detta verkade jälla bakomplasering där risken för kapsel enligt dem minskar avsevärt.
Man blir ta mig sjutton mer förvirrad ju mer info man letar.
Det är just detta! Verkar som att bakom är det ju kanske inte sån ökad risk för kapsel. Citadell exempelvis använder ju perthese, är inte dessa så fint texturerade att de nästan kan jämföras med släta? Men de lägger då BAKOM muskeln. Är det någon skillnad på framför och bakom kan man ju undra? Däremot känns det som att många från citadell har fått rippling (vanlig), eller är det bara något jag har fått för mig haha? :)
Sen kom jag att tänka på en sak gällande framför. Iom att inte släta fastnar innuti kapseln, blir det inte då att själva implantatet faller ner och lägger sig mer som en klump i nedre delen av kapseln? Väldigt enkelt förklarat haha Det fyller ut hela kapseln när man ligger ner, men medans man står upp faller det ner och lägger sig i nedre delen? Medans ett texturerar hela tiden hålls kvar i ytterkanten av hela kapseln, och det bara är tyngden i implantatet som centreras nedåt? Undrar om detta kan påverka på något sätt?
Nej det tror jag inte, de har ju fortfarande en viss fasthet/projekton osv. Sen är ju inte fickan så stor. skulle ju krävas att fickan isf var dubbelt så stor som implantatet typ. Tänk på alla som utomlands har koksalt och släta, och vatten om något borde ju hamna helt i "botten".
I och för sig! Kanske inte är någon skillnad.
Tror nog jag lutar på att köra på texturerade ändå. De flesta släta utomlands är ju koksalt, så vem vet om det blir bättre när det är silikon och släta. Kan ju inte vänta 10 år på att man ska komma fram till "det rätta" heller
Visste från början att jag ville ha framför. Men det där med släta vs texturerade känns fortfarande rätt oklart tycker jag. Så svårt!
—
Ålder: 21 år
Längd: 162 cm
Vikt: 50 Kg
BH innan: liten (65-70) C-kupa
BH efter: 60L
Konsultation 25/3 hos Carl-Johan Gustafson, proforma.
Opereration 4/4 hos Carl-Johan.
Framför muskeln, 425 cc, hög profil, texturerade.
Kul att se att debatten kring släta/texturerade kommit igång på allvar. I början när jag tog upp detta var responsen ungefär den samma som den kirurgerna brukar ge. "Släta är gammalt o skapar kapsel".
Nu vet vi att sanningen är lite annan.
Angående traction rippling så är det klart att det finns, ta gärna med en bild på traction rippling till kirurgen och be honom förklara vad det är om inte traction rippling.
Antagligen är traction rippling mindre vanlig med de finare texturerade implantaten, men knappast sällsynta. Jag har flera gånger sett tjejer klaga på "gropar" i brösten snarare än vågor. Detta beror troligen på traction rippling. Någon hade blivit lite för fysisk med sina så att de hade blivit gropiga efteråt, även det troligen pga traction rippling.
Vanlig rippling kan drabba både släta och texturerade, men risken för tydlig rippling är troligen större med texturerade. Dels pga det tjockare höljet. Men även om det texturerade höljet är tjockare så är det också svagare än det släta. Detta pga att inget är starkare än sin svagaste länk. Texturerade är tjocka i "kullarna" men tunna i "dalarna".
De texturerade håller betydligt sämre än släta. Efter 8 år hade de flera gånger högre risk för ruptur än släta.
Släta brukur se naturligare ut än texturerade. I synnerhet vid framförplacering på tunna tjejer.
Nu är bara frågan hur man lyckas övertyga kirurgerna i Sverige om detta. Makes sense liksom så varför ska de ha så svårt att hänga med i forskningen utan kör på i sina gamla invanda hjulspår.
Tycker att det är så fult att det på många klinikers hemsidor där det står beskrivet vad som finns att välja på beskrivs liksom som att detta och detta och detta finns och du tillsammans med kirurgen väljer vad som är bäst för dina förutsättningar. Stör mig så sjukt mkt på detta för det är ju i de allra flesta fall bara ren bullshit. Inte fan får man välja vad man vill och inte tänker kirurgen på ens egna förutsättningar utan de utgår från vad de är vana vid och hur de alltid har gjort. Råkar man själv vara påläst och kräver något annat än det, som tex ett slätt implantat eller en framförplacering, så blir man av med en massa rättigheter som andra får, som tex kapselförsäkring eller så vägrar de att opa en helt och hållet.
Hur man än vänder och vrider på det så slutar det alltså med att man antingen får ge upp på alla sina önskemål och nöja sig med att bara bli delvis tillfredställd eller att gå till en kirurg som gör rubbet men som man inte känner sig ett dugg trygg med och som ger ett oproffsigt intryck eller rent av har en historia av att behandla patienterna illa.
Vad jag helst av allt vill ha är släta implantat framför muskeln genom armhålan hos en kirurg med resultat jag tycker blir fina och med vettiga korrektionsgarantier. Men det finns ju uppenbarligen inte i Sverige. Så nu verkar det som att jag måste acceptera att jag helt enkelt får ta texturerade framför muskeln genom bröstvecket för att få bröst över huvud taget. Känns som stora feta uppoffringar av ens egen önskemål som det känns orättvist man man ska behöva göra när det ändå är ens egen kropp det handlar om och som man ska leva med livet ut och därtill betalar en himla massa pengar för. Tack för den alla trångsynta svenska plastikkirurger.
Grrr man börjar ju nästan koka av ilska!
—
Bröstförstoring
Bh förut: 70C Bh nu: 70H/ 75G
Lagt in Mentors 450cc, HP, släta, coh 1, framför muskeln
Nu är bara frågan hur man lyckas övertyga kirurgerna i Sverige om detta. Makes sense liksom så varför ska de ha så svårt att hänga med i forskningen utan kör på i sina gamla invanda hjulspår.
Tycker att det är så fult att det på många klinikers hemsidor där det står beskrivet vad som finns att välja på beskrivs liksom som att detta och detta och detta finns och du tillsammans med kirurgen väljer vad som är bäst för dina förutsättningar. Stör mig så sjukt mkt på detta för det är ju i de allra flesta fall bara ren bullshit. Inte fan får man välja vad man vill och inte tänker kirurgen på ens egna förutsättningar utan de utgår från vad de är vana vid och hur de alltid har gjort. Råkar man själv vara påläst och kräver något annat än det, som tex ett slätt implantat eller en framförplacering, så blir man av med en massa rättigheter som andra får, som tex kapselförsäkring eller så vägrar de att opa en helt och hållet.
Hur man än vänder och vrider på det så slutar det alltså med att man antingen får ge upp på alla sina önskemål och nöja sig med att bara bli delvis tillfredställd eller att gå till en kirurg som gör rubbet men som man inte känner sig ett dugg trygg med och som ger ett oproffsigt intryck eller rent av har en historia av att behandla patienterna illa.
Vad jag helst av allt vill ha är släta implantat framför muskeln genom armhålan hos en kirurg med resultat jag tycker blir fina och med vettiga korrektionsgarantier. Men det finns ju uppenbarligen inte i Sverige. Så nu verkar det som att jag måste acceptera att jag helt enkelt får ta texturerade framför muskeln genom bröstvecket för att få bröst över huvud taget. Känns som stora feta uppoffringar av ens egen önskemål som det känns orättvist man man ska behöva göra när det ändå är ens egen kropp det handlar om och som man ska leva med livet ut och därtill betalar en himla massa pengar för. Tack för den alla trångsynta svenska plastikkirurger.
Grrr man börjar ju nästan koka av ilska!
Bra skrivet Håller mé dig!
—
Art clinic Göteborg
25/2-09 Kapsel, satt 2cm högreupp + smärta & missformning, delvis bakom
18/5-10 Smärta igen & muskelpåverkan, delvis bakom (rippling)
6/2-12 Korr till framför muskeln
Har haft:
Allergans anatomiska 320 & 420cc delvis bakom
Men
Tror nog jag lutar på att köra på texturerade ändå. De flesta släta utomlands är ju koksalt, så vem vet om det blir bättre när det är silikon och släta. Kan ju inte vänta 10 år på att man ska komma fram till "det rätta" heller
Visste från början att jag ville ha framför. Men det där med släta vs texturerade känns fortfarande rätt oklart tycker jag. Så svårt!
Ålder: 21 år
Längd: 162 cm
Vikt: 50 Kg
BH innan: liten (65-70) C-kupa
BH efter: 60L
Konsultation 25/3 hos Carl-Johan Gustafson, proforma.
Opereration 4/4 hos Carl-Johan.
Framför muskeln, 425 cc, hög profil, texturerade.
Har tidigare gjor
Tack å tack för ditt svar, känner mig lite klokare nu:)
25 år 2-barnsmamma
158cm 46kg
70C
Kul att se att debatten kring släta/texturerade kommit igång på allvar. I början när jag tog upp detta var responsen ungefär den samma som den kirurgerna brukar ge. "Släta är gammalt o skapar kapsel".
Nu vet vi att sanningen är lite annan.
Angående traction rippling så är det klart att det finns, ta gärna med en bild på traction rippling till kirurgen och be honom förklara vad det är om inte traction rippling.
Antagligen är traction rippling mindre vanlig med de finare texturerade implantaten, men knappast sällsynta. Jag har flera gånger sett tjejer klaga på "gropar" i brösten snarare än vågor. Detta beror troligen på traction rippling. Någon hade blivit lite för fysisk med sina så att de hade blivit gropiga efteråt, även det troligen pga traction rippling.
Vanlig rippling kan drabba både släta och texturerade, men risken för tydlig rippling är troligen större med texturerade. Dels pga det tjockare höljet. Men även om det texturerade höljet är tjockare så är det också svagare än det släta. Detta pga att inget är starkare än sin svagaste länk. Texturerade är tjocka i "kullarna" men tunna i "dalarna".
De texturerade håller betydligt sämre än släta. Efter 8 år hade de flera gånger högre risk för ruptur än släta.
Släta brukur se naturligare ut än texturerade. I synnerhet vid framförplacering på tunna tjejer.
Slutligen blir släta i normalfallet mjukare.
Nu är bara frågan hur man lyckas övertyga kirurgerna i Sverige om detta. Makes sense liksom så varför ska de ha så svårt att hänga med i forskningen utan kör på i sina gamla invanda hjulspår.
Tycker att det är så fult att det på många klinikers hemsidor där det står beskrivet vad som finns att välja på beskrivs liksom som att detta och detta och detta finns och du tillsammans med kirurgen väljer vad som är bäst för dina förutsättningar. Stör mig så sjukt mkt på detta för det är ju i de allra flesta fall bara ren bullshit. Inte fan får man välja vad man vill och inte tänker kirurgen på ens egna förutsättningar utan de utgår från vad de är vana vid och hur de alltid har gjort. Råkar man själv vara påläst och kräver något annat än det, som tex ett slätt implantat eller en framförplacering, så blir man av med en massa rättigheter som andra får, som tex kapselförsäkring eller så vägrar de att opa en helt och hållet.
Hur man än vänder och vrider på det så slutar det alltså med att man antingen får ge upp på alla sina önskemål och nöja sig med att bara bli delvis tillfredställd eller att gå till en kirurg som gör rubbet men som man inte känner sig ett dugg trygg med och som ger ett oproffsigt intryck eller rent av har en historia av att behandla patienterna illa.
Vad jag helst av allt vill ha är släta implantat framför muskeln genom armhålan hos en kirurg med resultat jag tycker blir fina och med vettiga korrektionsgarantier. Men det finns ju uppenbarligen inte i Sverige. Så nu verkar det som att jag måste acceptera att jag helt enkelt får ta texturerade framför muskeln genom bröstvecket för att få bröst över huvud taget. Känns som stora feta uppoffringar av ens egen önskemål som det känns orättvist man man ska behöva göra när det ändå är ens egen kropp det handlar om och som man ska leva med livet ut och därtill betalar en himla massa pengar för. Tack för den alla trångsynta svenska plastikkirurger.
Grrr man börjar ju nästan koka av ilska!
Bröstförstoring
Bh förut: 70C Bh nu: 70H/ 75G
Lagt in Mentors 450cc, HP, släta, coh 1, framför muskeln
Bra skrivet Håller mé dig!
Art clinic Göteborg
25/2-09 Kapsel, satt 2cm högreupp + smärta & missformning, delvis bakom
18/5-10 Smärta igen & muskelpåverkan, delvis bakom (rippling)
6/2-12 Korr till framför muskeln
Har haft:
Allergans anatomiska 320 & 420cc delvis bakom
Men