Mm, I hear u... Jag tänker såhär, får jag muskelpåverkan så att jag störs av det, då får Örjan lov att flytta fram implantaren, eller korra på annat sätt, eftersom det va på han rekommendationer jag satte dem bakom och jag själv egentligen ville ha framför. Hade jag satt framför å fått komplikation så hade det ju varit emot min kirurgs rekommendation å då tror jag inte han e lika villig att korra... Lite att fundera över kanske :)
Jo jag har tänkt på det. Han kommer förmodligen rekommendera bakom, för han lägger nästan bara bakom även om han går med på framför ibland. Så om det inte blir bra kommer jag förmodligen inte få någon gratis korr. Men kan ju fråga honom om det. Förklara precis varför jag vill ha framför liksom så att han förstår. :) Få se hur det blir. Vill verkligen helst ha framför men ska försöka va lite openminded. Du får gärna höra av dig hur det går med din läkning och hur det känns i musklerna osv. :)
Cookie: men om Örjan inte vill lägga framför så tycker jag du borde gå till en annan kirurg. Du är inte platt o tror de blir jättefint med framför. Men många kirurger är emot framförplacering. Och placering är ett stort val. Om du är väldigt rädd för muskelpåverkan o dB o allt som man kan få med bakom borde du lägga framför. Lättare att lägga bak dom vid problem än fram :)
—
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått: första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Malin88: varför är det lättare att lägga bak dem än fram..? *nyfiken* jag hade nån sorts tanke om att de r bättre att börja med framför för att de e ett mindre ingrepp på kroppen, onödigt att skära i en muskel om man kan undvika det liksom. Nu blev det inte så men...Finns det fler anledningar?
Det är ett jättestortval det här me placering, men man stirrar sig oxå lätt blind när man "pofar", blir en helt annan sak när man träffar kirurgen sen om han tänker nåt annat, som för mig och emelie123 t.ex...
Malin: Det är sant. :) Vill ju verkligen ha framför... men jag ska träffa Örjan och se vad han säger i höst. Och så ska jag träffa hans kollega Michael som ju oftare går med på framför och se vad han säger. :) Sen kanske någon på nån annan klinik också. För att få lite perspektiv på det hela. Om alla tre skulle tvärvägra och säga att jag skulle få två fotbollar under huden om jag la framför så kanske det ligger nåt i det, men jag tror knappast det skulle hända. ;) Jag har ju faktiskt en del vävnad ändå även om det inte är jättemycket. Kanske borde gå på magkänslan som ju säger framför helt enkelt! Kommer bli jättearg på mig själv om jag går med på bakom och sen får DB och undermuskelhäng och muskelpåverkan och allt det där jag är så rädd för. :P
Malin88: varför är det lättare att lägga bak dem än fram..? *nyfiken* jag hade nån sorts tanke om att de r bättre att börja med framför för att de e ett mindre ingrepp på kroppen, onödigt att skära i en muskel om man kan undvika det liksom. Nu blev det inte så men...Finns det fler anledningar? Det är ett jättestortval det här me placering, men man stirrar sig oxå lätt blind när man "pofar", blir en helt annan sak när man träffar kirurgen sen om han tänker nåt annat, som för mig och emelie123 t.ex...
Nu frågade du ju Malin men måste säga att jag tycker det låter logiskt det du sa, det är ett mindre ingrepp så man skär inte i muskeln i onödan så det kan ju vara bra att lägga framför först om man helst vill ha där.
Men sen tror jag också att även om man absolut inte kan lita på kirurgen till 100% just angående placering, för vissa kirurger är helt enkelt mest för en viss placering och förespråkar därför den till varje pris, så kan man nog lyssna litegrann ändå. Sen får man välja om man vill tro på honom eller inte. Jag tror inte att framför eller bakom är bäst för alla, tror det har jättemycket med utgångsläget att göra! Så om Örjan var säker på att bakom var bäst för dig utan tvekan kan det myckte väl stämma! Och jag tycker bakombröst brukar bli väldigt snygga! Så snygga kommer de bli iaf. ;) Sen om det skulle råka vara fel KAN man ju alltid flytta fram dem. Därför proforma är så bra! De går med på båda om det skulle behövas. :)
Men i magen känner jag nu att framför är det jag ska ha. Sen får jag så klart se hur det känns när jag väl träffat kirurgen som du säger. För POF är ju som en liten egen värld där man bildar sina egna uppfattningar utifrån andras berättelser och bilder.
Hehe ah det va det jag menade :) att det är lättare man behöver flytta bak dom om man får problem med framför, för då har man har man iaf testat framför först. formulerade mig nog lite dåligt :) vid framför är ingen skada skedd. Men om man lägger dom bakom direkt kommer muskeln alltid va kluven när man flyttar fram.
Cookie: bra i gå till flera. Och att man går till de som gör båda placeringarna :) jag gick bara till citadell men jag visste då jag ville ha bakom o göra dom där :) om jag hade mer vävnad hade jag gått till andra också
—
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått: första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Det blir såklart väldigt missvisande om man bildar sig en uppfattning genom att titta på nygjorda bröst - de är alltid bolliga mer eller mindre. Kolla istället på hur de ser ut runt ett år och framåt.
—
Op Bröstimplantat (2010): 325 cc/mentor/runda/mp+/coh1/Framför
jag funderar starkt på vad anledningen till VARFÖR dem flesta kirurgerna förespråkar Bakom-placering.
Dem måste ju alltid ha sitt rykte i tankarna, och det är ju en ständig kamp om att "vinna" patienter..
Därför måste det ju finnas en anledning till VARFÖR dem föredrar placeringen bakom(?)!
Är det så pass nytt och inte tillräckligt modernt att sattsa på? Svårt detta med VARFÖR.
Men nu fick jag spåna ut lite utav mina funderingar.. hmm..
Stor kram
Jag undrar exakt samma sak. Varför vill de flesta kirurger helst lägga bakom muskeln? Jag tycker att det borde vara en jobbigare och mer komplicerad operation när de måste in å bråka med muskler... Kan det vara så att de bara vill undvika kapselbildning (för den risken minskar ju med bakomplacering) och den merkostnad det medför för dem i och med att de får korra då..?
Vad jag har förstått så är det ganska nytt det här att de lägger bakom muskeln, förr gjorde man det endast vid bröstrekonstruktioner. Kommer inte ihåg vart jag läste det, så det kanske inte alls stämmer...
Men det skulle hur som helst vara intressant att veta varför kirurgerna helst lägger bakom.
Mm, I hear u... Jag tänker såhär, får jag muskelpåverkan så att jag störs av det, då får Örjan lov att flytta fram implantaren, eller korra på annat sätt, eftersom det va på han rekommendationer jag satte dem bakom och jag själv egentligen ville ha framför. Hade jag satt framför å fått komplikation så hade det ju varit emot min kirurgs rekommendation å då tror jag inte han e lika villig att korra... Lite att fundera över kanske :)
Jo jag har tänkt på det. Han kommer förmodligen rekommendera bakom, för han lägger nästan bara bakom även om han går med på framför ibland. Så om det inte blir bra kommer jag förmodligen inte få någon gratis korr. Men kan ju fråga honom om det. Förklara precis varför jag vill ha framför liksom så att han förstår. :) Få se hur det blir. Vill verkligen helst ha framför men ska försöka va lite openminded. Du får gärna höra av dig hur det går med din läkning och hur det känns i musklerna osv. :)
Cookie: men om Örjan inte vill lägga framför så tycker jag du borde gå till en annan kirurg. Du är inte platt o tror de blir jättefint med framför. Men många kirurger är emot framförplacering. Och placering är ett stort val. Om du är väldigt rädd för muskelpåverkan o dB o allt som man kan få med bakom borde du lägga framför. Lättare att lägga bak dom vid problem än fram :)
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått:
första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Fick Muscle Flex
Malin88: varför är det lättare att lägga bak dem än fram..? *nyfiken* jag hade nån sorts tanke om att de r bättre att börja med framför för att de e ett mindre ingrepp på kroppen, onödigt att skära i en muskel om man kan undvika det liksom. Nu blev det inte så men...Finns det fler anledningar?
Det är ett jättestortval det här me placering, men man stirrar sig oxå lätt blind när man "pofar", blir en helt annan sak när man träffar kirurgen sen om han tänker nåt annat, som för mig och emelie123 t.ex...
Malin: Det är sant. :) Vill ju verkligen ha framför... men jag ska träffa Örjan och se vad han säger i höst. Och så ska jag träffa hans kollega Michael som ju oftare går med på framför och se vad han säger. :) Sen kanske någon på nån annan klinik också. För att få lite perspektiv på det hela. Om alla tre skulle tvärvägra och säga att jag skulle få två fotbollar under huden om jag la framför så kanske det ligger nåt i det, men jag tror knappast det skulle hända. ;) Jag har ju faktiskt en del vävnad ändå även om det inte är jättemycket. Kanske borde gå på magkänslan som ju säger framför helt enkelt! Kommer bli jättearg på mig själv om jag går med på bakom och sen får DB och undermuskelhäng och muskelpåverkan och allt det där jag är så rädd för. :P
Nu frågade du ju Malin men måste säga att jag tycker det låter logiskt det du sa, det är ett mindre ingrepp så man skär inte i muskeln i onödan så det kan ju vara bra att lägga framför först om man helst vill ha där.
Men sen tror jag också att även om man absolut inte kan lita på kirurgen till 100% just angående placering, för vissa kirurger är helt enkelt mest för en viss placering och förespråkar därför den till varje pris, så kan man nog lyssna litegrann ändå. Sen får man välja om man vill tro på honom eller inte. Jag tror inte att framför eller bakom är bäst för alla, tror det har jättemycket med utgångsläget att göra! Så om Örjan var säker på att bakom var bäst för dig utan tvekan kan det myckte väl stämma! Och jag tycker bakombröst brukar bli väldigt snygga! Så snygga kommer de bli iaf. ;) Sen om det skulle råka vara fel KAN man ju alltid flytta fram dem. Därför proforma är så bra! De går med på båda om det skulle behövas. :)
Men i magen känner jag nu att framför är det jag ska ha. Sen får jag så klart se hur det känns när jag väl träffat kirurgen som du säger. För POF är ju som en liten egen värld där man bildar sina egna uppfattningar utifrån andras berättelser och bilder.
Hehe ah det va det jag menade :) att det är lättare man behöver flytta bak dom om man får problem med framför, för då har man har man iaf testat framför först. formulerade mig nog lite dåligt :) vid framför är ingen skada skedd. Men om man lägger dom bakom direkt kommer muskeln alltid va kluven när man flyttar fram.
Cookie: bra i gå till flera. Och att man går till de som gör båda placeringarna :) jag gick bara till citadell men jag visste då jag ville ha bakom o göra dom där :) om jag hade mer vävnad hade jag gått till andra också
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått:
första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Fick Muscle Flex
Det blir såklart väldigt missvisande om man bildar sig en uppfattning genom att titta på nygjorda bröst - de är alltid bolliga mer eller mindre. Kolla istället på hur de ser ut runt ett år och framåt.
Op Bröstimplantat (2010): 325 cc/mentor/runda/mp+/coh1/Framför
Op Fettsugning haka (2021)
Op Övre ögonlocksplastik (2022)
jag funderar starkt på vad anledningen till VARFÖR dem flesta kirurgerna förespråkar Bakom-placering.
Dem måste ju alltid ha sitt rykte i tankarna, och det är ju en ständig kamp om att "vinna" patienter..
Därför måste det ju finnas en anledning till VARFÖR dem föredrar placeringen bakom(?)!
Är det så pass nytt och inte tillräckligt modernt att sattsa på? Svårt detta med VARFÖR.
Men nu fick jag spåna ut lite utav mina funderingar.. hmm..
Stor kram
2 barn, 24 år.
Bröstop proforma april -11, 425cc. (75G, tidigare 75C)
Näsop på akademi, december -15. (Total plastik)
Korr av näsplastik, april -17.
Jag undrar exakt samma sak. Varför vill de flesta kirurger helst lägga bakom muskeln? Jag tycker att det borde vara en jobbigare och mer komplicerad operation när de måste in å bråka med muskler... Kan det vara så att de bara vill undvika kapselbildning (för den risken minskar ju med bakomplacering) och den merkostnad det medför för dem i och med att de får korra då..?
Vad jag har förstått så är det ganska nytt det här att de lägger bakom muskeln, förr gjorde man det endast vid bröstrekonstruktioner. Kommer inte ihåg vart jag läste det, så det kanske inte alls stämmer...
Men det skulle hur som helst vara intressant att veta varför kirurgerna helst lägger bakom.