Har du overvejet en konsultation hos Tuve fra Citadell? Han er väldig bra på lyft og jeg tror virkelig han vil kunne give dig nogle snygge bröster!
Bliv inte rädd over at han lægger under muskel, for det er der nogle herinde der vil försöke at skrämma dig med. Under muskel kan være like bra också selvom man havde urammede bröster inden operation. Det hela beror på hur de lägges ind og lyftet foretages og det er Tuve virkelig bra til!!!! Han har arbejdet på mammografiklinik med rekonstruktion af cancer bröster, så det er hans specialitet
Pröv eventuelt at se hende der hedder "Line81" her.. Hun er opereret af Tuve
(EDIT Marina: synliga endast för inloggade medlemmar på den sajten)
Tack för ditt svar! Jag hade gärna velat se de bilder som du skickade länk på, men kan inte se bilderna för jag är inte medlem :(
Jag har kvar min konsultationstid hos Peter Cosmo - jag ska gå dit för att höra vad han kan erbjuda och om han kan tänka sig att lägga FRAMFÖR muskeln. Om han vill lägga BAKOM, så vill jag ändå höra om han kan åtgärda brösten och lägga FRAMFÖR muskeln, om det skulle visa sig bli problem eller ett misslyckat resultat.
—
173 cm lång
72 kg
Plastikakademin: Gunnar Kratz (absolut bästa och trevligaste!!)
2010/10/20: Bröstlyft + 450 cc Mentors High Profile
Det kan ju faktiskt vara smart! Alltås jag menar om du skulle få lyftet via landstinget, och sen är det ju bara vänta tills du läkt osv, och längre fram kan du lägga in implantat Då får du ju chansen att se och känna hur det blir med "bara" lyft först också.
Jag skulle också ha tagit implantat om jag bara hade haft lite mindre egen vävnad, så jag förstår ditt tänk helt och hållet. Jag funderar till och med nu på att ändå prova implantat i framtiden nån gång...känner mig inte helt nöjd med "fastheten/fylligheten". Även om de är MKT finare nu än de var innan.
Kram på dig!
—
Operation: Bröstlyft (utan implantat). 33 år, 1 barn, 161 cm, 60 kg Storlek före: 75DD (häng på 26-27 cm). Storlek efter: Fortfarande 75DD Kirurg: Eija Olsson, Ockelbo
Utan att ha läst övriga svar vill jag svara dig att det finns aspekter för dig att överväga vid både under och överplaceringe.
Först och främst, du har så pass mycket häng att jag tycker att du skall rikta in dig på ett lyft, svårt att se hur det kan bli riktigt bra annars.
Om du vill ha överplacering så kan det vara bra då det lättare kommer åt att fylla ut din hud och risken för db troligen blir mindre på dig.
Dock ser du ut att ha ganska tunn och slapp hud. vilket gör att implantaten blir en belastning för vävnaden och kan börja hänga ganska tidigt på dig.
En duktig kirurg måste ju kolla närmre och göra en bedömning av den vävnaden du har och vad den tål bäst.
då kan det vara en fördel för dig att ha bakom muskeln, så att även muskeln får ta en del av tyngden från implantatet och lägga mindre stress på din tunna vävnad. givetvis måste ett lyft till då, precis som vid överplacering.
vad som funkar bäst är ju svårt att svara på. se till o hitta en bra kirurg som du litar på som kan vägleda dig efter just dina förutsättningar.
—
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Oj, blev lite orolig nu..jag har gjort implantat under muskel trots att jag hade mkt egen vävnad:/ Min doktor sade ingenting om risk för dubbelbröst. Tror ni att det betyder att hon inte bedömde det som att jag riskerade att få DB? Vill ju verkligen inte se ut som på bilden:(
då kan det vara en fördel för dig att ha bakom muskeln, så att även muskeln får ta en del av tyngden från implantatet och lägga mindre stress på din tunna vävnad. givetvis måste ett lyft till då, precis som vid överplacering.
vad som funkar bäst är ju svårt att svara på. se till o hitta en bra kirurg som du litar på som kan vägleda dig efter just dina förutsättningar.
Fördelen med bakom kan lätt bli till en nackdel istället, dvs som på det foto Marina lade upp. Alltså i verkligheten ingen fördel överhuvudtaget, stor risk för separering mellan egen slapp vävnad/hud och det fastare impl undertill!
Ock klockrent den sista meningen, hitta en kirurg som kan vägleda dig enligt dina förutsättningar, vilket enligt all rim o reson bör vara en kirurg som är erkänd för att lägga BÅDE över och under, för det säger sig självt att en kirurg som BARA lägger under, knappast tar hänsyn till den enskildes förutsättningar, för bevisligen är vi inte alla lämpade att lägga u-muskel, och vad värst är, att inte ens får byta placering om det inte funkar, vilket ju borde vara ett minimum av service om man som kund till slut önskar det (spec efter 2-3 misslyckade korrigeringar enligt kirurgens praxis).
Så se för bövelen till att du åtminstone opereras av en kirurg som är känd för att kunna byta placering om det första valet inte fungerar, annars sitter man i en snablars tråkig sits!!!
Ps; dina bröst är inte långt ifrån vad mina var, hade 27cm häng, med massor av hud m bristningar, och vävnad som en bulle längst ner. Lade först in 500ml u-muskel + ankarlyft, de såg ut som ledsna sloktrattar redan efter 6mån. Bytte till 800ml över (fick fylla ut lite extra det häng som åter blivit iom det första opet), vilket jag haft nu i över 4år, och inget häng... trots "usla" förutsättningar.
Efter 2 barn och viktnedgång har jag gjort ankarlyft + förstoring hos Bästa Tuve på Citadellkliniken (13/6).
Egen vävnad: 500/650cc (Tror att mkt att min egna vävnad togs bort)
13/6- 2011 OP 1: Använde oss av Perthese HP 550cc texturerade, bakom place
Fördelen med bakom kan lätt bli till en nackdel istället, dvs som på det foto Marina lade upp. Alltså i verkligheten ingen fördel överhuvudtaget, stor risk för separering mellan egen slapp vävnad/hud och det fastare impl undertill!
Ock klockrent den sista meningen, hitta en kirurg som kan vägleda dig enligt dina förutsättningar, vilket enligt all rim o reson bör vara en kirurg som är erkänd för att lägga BÅDE över och under, för det säger sig självt att en kirurg som BARA lägger under, knappast tar hänsyn till den enskildes förutsättningar, för bevisligen är vi inte alla lämpade att lägga u-muskel, och vad värst är, att inte ens får byta placering om det inte funkar, vilket ju borde vara ett minimum av service om man som kund till slut önskar det (spec efter 2-3 misslyckade korrigeringar enligt kirurgens praxis).
Så se för bövelen till att du åtminstone opereras av en kirurg som är känd för att kunna byta placering om det första valet inte fungerar, annars sitter man i en snablars tråkig sits!!!
Ps; dina bröst är inte långt ifrån vad mina var, hade 27cm häng, med massor av hud m bristningar, och vävnad som en bulle längst ner. Lade först in 500ml u-muskel + ankarlyft, de såg ut som ledsna sloktrattar redan efter 6mån. Bytte till 800ml över (fick fylla ut lite extra det häng som åter blivit iom det första opet), vilket jag haft nu i över 4år, och inget häng... trots "usla" förutsättningar.
Ja, tack för dina bra svar Jordan!!! :) Alltid lika skönt att få tips och råd från dig... Eftersom du skriver att du själv haft liknande förutsättningar..så undrar jag om du skulle kunna tänka dig att maila bilder på dig? skulle jätte gärna vilja ta del av din resa i bilder...och berätta gärna hur det gått till för dig...?
Tack till alla som gett mycket bra svar och tips & råd!!
Kram till er :D :D
—
173 cm lång
72 kg
Plastikakademin: Gunnar Kratz (absolut bästa och trevligaste!!)
2010/10/20: Bröstlyft + 450 cc Mentors High Profile
Var på konsultation i förra veckan och träffade Peter Cosmo på Citadellkliniken.
Han var ganska säker i sin sak och menade på att för att få ett bra resultat så ska han göra följande:
Lyft (ankarlyft) + lägga in 475 CC MP Perthese...
Han menade på att det inte skulle bli något "dubbel-bröst" och detta med tanke på att han ska göra ett stort lyft, som förhindrar att min egen vävnad ska "hänga löst"...
Han sa även att det finns en del nackdelar att lägga framför i mitt fall, då jag har rätt så tunn hud och att muskeln på det sättet kan användas för att dämpa trycket mot huden samt för att undvika att det blir för "bolliga" bröst...
Jag frågade även om han skulle kunna tänka sig att göra en framför-placering om det skulle visa sig att bakom-placeringen inte blev som tänkt...och hans svar var att han inte skulle "släppa ifrån" sig en patient som inte var nöjd...dock med undantag för fel storleksval osv...
Så nu får man väl bara ha tålamod och vänta tills operationen :) därefter får jag väl se vad det blivit av brösten...håller dock tummarna att det blir bra och en kirurg som hållt på med detta i 20 år BORDE ha koll...förhoppningsvis :)
—
173 cm lång
72 kg
Plastikakademin: Gunnar Kratz (absolut bästa och trevligaste!!)
2010/10/20: Bröstlyft + 450 cc Mentors High Profile
Peter Cosmo lägger aldrig framför muskeln, och skulle aldrig rekommendera något annat oavsätt ditt utgångsläge. Vill du ha ett ordentligt utlåtande rekommenderar jag att du går till en kirurg som använder sig av båda placeringar.
Han kommer inte flytta fram implantaten även om du får problem utan kommer iställlet trixa med muskeln som inte är en garanti för förbättring. Se till att du kan få det SKRIFTLIGT att du kan byta kirurg inom kliniken om framflytt blir nödvändigt.
Var på konsultation i förra veckan och träffade Peter Cosmo på Citadellkliniken.
Han var ganska säker i sin sak och menade på att för att få ett bra resultat så ska han göra följande:
Lyft (ankarlyft) + lägga in 475 CC MP Perthese...
Han menade på att det inte skulle bli något "dubbel-bröst" och detta med tanke på att han ska göra ett stort lyft, som förhindrar att min egen vävnad ska "hänga löst"...
Han sa även att det finns en del nackdelar att lägga framför i mitt fall, då jag har rätt så tunn hud och att muskeln på det sättet kan användas för att dämpa trycket mot huden samt för att undvika att det blir för "bolliga" bröst...
Jag frågade även om han skulle kunna tänka sig att göra en framför-placering om det skulle visa sig att bakom-placeringen inte blev som tänkt...och hans svar var att han inte skulle "släppa ifrån" sig en patient som inte var nöjd...dock med undantag för fel storleksval osv...
Så nu får man väl bara ha tålamod och vänta tills operationen :) därefter får jag väl se vad det blivit av brösten...håller dock tummarna att det blir bra och en kirurg som hållt på med detta i 20 år BORDE ha koll...förhoppningsvis :)
Vi är många som fått problemet med att det "hänger löst" trots u-muskel, jag själv, och senast ut här på pkf Twinky (och MÅNGA däremellan), detta trots ankarlyft då!
Betänk det faktum, att ngn här, för inte så länge sen fick information att "visst fick hon lägga över", men då skulle inga garantier gälla! Så det verkar vara en sanning med en orolig modifikation detta med att de kan lägga ö-muskel, det verkar ha ett pris som inte nämns i sammanhanget. Inga direkta/raka, svar utan mkt luddiga som ger utrymme för fri tolkning, dvs det går ej att hänvisa till som ett löfte om det skulle gå illa i slutändan. Luddigt var ordet, fundera på det, och se till att få det skriftligt redan idag, om du inte vill ha en tråkigt överraskning senare (direkt fråga; kommer jag få behålla mina garantier, om jag senare väljer att flytta impl övermuskel istället? får du inte det skriftligt, se till att ha vittne)!
Tack för ditt svar! Jag hade gärna velat se de bilder som du skickade länk på, men kan inte se bilderna för jag är inte medlem :(
Jag har kvar min konsultationstid hos Peter Cosmo - jag ska gå dit för att höra vad han kan erbjuda och om han kan tänka sig att lägga FRAMFÖR muskeln. Om han vill lägga BAKOM, så vill jag ändå höra om han kan åtgärda brösten och lägga FRAMFÖR muskeln, om det skulle visa sig bli problem eller ett misslyckat resultat.
173 cm lång
72 kg
Plastikakademin: Gunnar Kratz (absolut bästa och trevligaste!!)
2010/10/20: Bröstlyft + 450 cc Mentors High Profile
Konsultati
Det kan ju faktiskt vara smart! Alltås jag menar om du skulle få lyftet via landstinget, och sen är det ju bara vänta tills du läkt osv, och längre fram kan du lägga in implantat
Då får du ju chansen att se och känna hur det blir med "bara" lyft först också.
Jag skulle också ha tagit implantat om jag bara hade haft lite mindre egen vävnad, så jag förstår ditt tänk helt och hållet. Jag funderar till och med nu på att ändå prova implantat i framtiden nån gång...känner mig inte helt nöjd med "fastheten/fylligheten". Även om de är MKT finare nu än de var innan.
Kram på dig!
Operation: Bröstlyft (utan implantat).
33 år, 1 barn, 161 cm, 60 kg
Storlek före: 75DD (häng på 26-27 cm).
Storlek efter: Fortfarande 75DD
Kirurg: Eija Olsson, Ockelbo
Utan att ha läst övriga svar vill jag svara dig att det finns aspekter för dig att överväga vid både under och överplaceringe.
Först och främst, du har så pass mycket häng att jag tycker att du skall rikta in dig på ett lyft, svårt att se hur det kan bli riktigt bra annars.
Om du vill ha överplacering så kan det vara bra då det lättare kommer åt att fylla ut din hud och risken för db troligen blir mindre på dig.
Dock ser du ut att ha ganska tunn och slapp hud. vilket gör att implantaten blir en belastning för vävnaden och kan börja hänga ganska tidigt på dig.
En duktig kirurg måste ju kolla närmre och göra en bedömning av den vävnaden du har och vad den tål bäst.
då kan det vara en fördel för dig att ha bakom muskeln, så att även muskeln får ta en del av tyngden från implantatet och lägga mindre stress på din tunna vävnad. givetvis måste ett lyft till då, precis som vid överplacering.
vad som funkar bäst är ju svårt att svara på. se till o hitta en bra kirurg som du litar på som kan vägleda dig efter just dina förutsättningar.
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Oj, blev lite orolig nu..jag har gjort implantat under muskel trots att jag hade mkt egen vävnad:/ Min doktor sade ingenting om risk för dubbelbröst. Tror ni att det betyder att hon inte bedömde det som att jag riskerade att få DB? Vill ju verkligen inte se ut som på bilden:(
Fördelen med bakom kan lätt bli till en nackdel istället, dvs som på det foto Marina lade upp. Alltså i verkligheten ingen fördel överhuvudtaget, stor risk för separering mellan egen slapp vävnad/hud och det fastare impl undertill!
Ock klockrent den sista meningen, hitta en kirurg som kan vägleda dig enligt dina förutsättningar, vilket enligt all rim o reson bör vara en kirurg som är erkänd för att lägga BÅDE över och under, för det säger sig självt att en kirurg som BARA lägger under, knappast tar hänsyn till den enskildes förutsättningar, för bevisligen är vi inte alla lämpade att lägga u-muskel, och vad värst är, att inte ens får byta placering om det inte funkar, vilket ju borde vara ett minimum av service om man som kund till slut önskar det (spec efter 2-3 misslyckade korrigeringar enligt kirurgens praxis).
Så se för bövelen till att du åtminstone opereras av en kirurg som är känd för att kunna byta placering om det första valet inte fungerar, annars sitter man i en snablars tråkig sits!!!
Ps; dina bröst är inte långt ifrån vad mina var, hade 27cm häng, med massor av hud m bristningar, och vävnad som en bulle längst ner. Lade först in 500ml u-muskel + ankarlyft, de såg ut som ledsna sloktrattar redan efter 6mån. Bytte till 800ml över (fick fylla ut lite extra det häng som åter blivit iom det första opet), vilket jag haft nu i över 4år, och inget häng... trots "usla" förutsättningar.
snokar in o lägger till i favoriter :-)
Efter 2 barn och viktnedgång har jag gjort ankarlyft + förstoring hos Bästa Tuve på Citadellkliniken (13/6).
Egen vävnad: 500/650cc (Tror att mkt att min egna vävnad togs bort)
13/6- 2011 OP 1: Använde oss av Perthese HP 550cc texturerade, bakom place
Ja, tack för dina bra svar Jordan!!! :) Alltid lika skönt att få tips och råd från dig... Eftersom du skriver att du själv haft liknande förutsättningar..så undrar jag om du skulle kunna tänka dig att maila bilder på dig? skulle jätte gärna vilja ta del av din resa i bilder...och berätta gärna hur det gått till för dig...?
Tack till alla som gett mycket bra svar och tips & råd!!
Kram till er :D :D
173 cm lång
72 kg
Plastikakademin: Gunnar Kratz (absolut bästa och trevligaste!!)
2010/10/20: Bröstlyft + 450 cc Mentors High Profile
Konsultati
Var på konsultation i förra veckan och träffade Peter Cosmo på Citadellkliniken.
Han var ganska säker i sin sak och menade på att för att få ett bra resultat så ska han göra följande:
Lyft (ankarlyft) + lägga in 475 CC MP Perthese...
Han menade på att det inte skulle bli något "dubbel-bröst" och detta med tanke på att han ska göra ett stort lyft, som förhindrar att min egen vävnad ska "hänga löst"...
Han sa även att det finns en del nackdelar att lägga framför i mitt fall, då jag har rätt så tunn hud och att muskeln på det sättet kan användas för att dämpa trycket mot huden samt för att undvika att det blir för "bolliga" bröst...
Jag frågade även om han skulle kunna tänka sig att göra en framför-placering om det skulle visa sig att bakom-placeringen inte blev som tänkt...och hans svar var att han inte skulle "släppa ifrån" sig en patient som inte var nöjd...dock med undantag för fel storleksval osv...
Så nu får man väl bara ha tålamod och vänta tills operationen :) därefter får jag väl se vad det blivit av brösten...håller dock tummarna att det blir bra och en kirurg som hållt på med detta i 20 år BORDE ha koll...förhoppningsvis :)
173 cm lång
72 kg
Plastikakademin: Gunnar Kratz (absolut bästa och trevligaste!!)
2010/10/20: Bröstlyft + 450 cc Mentors High Profile
Konsultati
Peter Cosmo lägger aldrig framför muskeln, och skulle aldrig rekommendera något annat oavsätt ditt utgångsläge. Vill du ha ett ordentligt utlåtande rekommenderar jag att du går till en kirurg som använder sig av båda placeringar.
Han kommer inte flytta fram implantaten även om du får problem utan kommer iställlet trixa med muskeln som inte är en garanti för förbättring. Se till att du kan få det SKRIFTLIGT att du kan byta kirurg inom kliniken om framflytt blir nödvändigt.
Vi är många som fått problemet med att det "hänger löst" trots u-muskel, jag själv, och senast ut här på pkf Twinky (och MÅNGA däremellan), detta trots ankarlyft då!
Betänk det faktum, att ngn här, för inte så länge sen fick information att "visst fick hon lägga över", men då skulle inga garantier gälla! Så det verkar vara en sanning med en orolig modifikation detta med att de kan lägga ö-muskel, det verkar ha ett pris som inte nämns i sammanhanget. Inga direkta/raka, svar utan mkt luddiga som ger utrymme för fri tolkning, dvs det går ej att hänvisa till som ett löfte om det skulle gå illa i slutändan. Luddigt var ordet, fundera på det, och se till att få det skriftligt redan idag, om du inte vill ha en tråkigt överraskning senare (direkt fråga; kommer jag få behålla mina garantier, om jag senare väljer att flytta impl övermuskel istället? får du inte det skriftligt, se till att ha vittne)!
Lycka till!