Ren spontant tror jag ett mindre lyft skulle behövas för riktigt bra resultat. kanske räcker med lollipoplyft. Sen med tanke på att du ändå har ganska mycket vävnad hade jag lagt framför.

Knölen i bröstet kan ju vara gammal ärrvävnad tex. Den kommer troligen tas bort isf.

Jag vet att jag kommer måste lyfta det hängigare bröstet...men undrar om jag kommer att behöva göra det med det mindre...för det kändes allt annat än hängigt när det gamla implantatet var i...men jag gissar också att jag kommer åka på att få göra lyft på båda. 

Jag hoppas att du har rätt om att det är gammal ärrvävnar... :-)

coldspell wrote:

Jag vet att jag kommer måste lyfta det hängigare bröstet...men undrar om jag kommer att behöva göra det med det mindre...för det kändes allt annat än hängigt när det gamla implantatet var i...men jag gissar också att jag kommer åka på att få göra lyft på båda. 

 

Jag hoppas att du har rätt om att det är gammal ärrvävnar... :-)

Även om det kanske inte skulle vara "nödvändigt" (beroende på vilket resultat man vill ha) så tror jag det blir snyggare om båda brösten blir likadana. Alltså att bara ha ärr runt ena vårtgården osv ser nog sämre ut.

ja, men det har du nog rätt i! Men jag kommer ju att opereras hos Örjan Gribbe. De änväner sig väl bara av texturerade implantat...det gör väl att man det är större risk att man får rippling? eller? för det är ju inte direkt jätteroligt att få kanske? Sen har jag ju inte fått några barn ännu...så tror du/ni att de kommer att bli mycket sämre efter en eventuell graviditet efter operationen? 

tacksam för att du svarar så snabbt :-)

coldspell wrote:

ja, men det har du nog rätt i! Men jag kommer ju att opereras hos Örjan Gribbe. De änväner sig väl bara av texturerade implantat...det gör väl att man det är större risk att man får rippling? eller? för det är ju inte direkt jätteroligt att få kanske? Sen har jag ju inte fått några barn ännu...så tror du/ni att de kommer att bli mycket sämre efter en eventuell graviditet efter operationen? 

 

tacksam för att du svarar så snabbt :-)

Örjan kommer nog inte hålla med dig även om jag till viss del gör det. Alltså att texturerade ökar risken för rippling. Antar att du har släta koksalt nu?

Är väldigt få idag som använder släta men det verkar komma mer och mer. Läste just i en annan tråd att han går med på släta (om man är väldigt tydlig med att det är vad man villa ha) men kasepförsäkringen gäller inte på proforma om man väljer släta.

Det är oerhört svårt att säga något om hur brösten blir efter graviditet och amning. Vissas bröst förändras inte nämnvärt medans andras (som mina) går ganska illa åt. Jag vill ju opa mig just av den anledningen. Å andra sidan skulle jag fixat dem innan barnen om jag varit missnöjd då och om de blivit förstörda varit berädd på att fixa om dem efteråt.

Verkar ganska vanligt att de klarar iaf en graviditet ganska bra medans flera är värre. Sen finns det de som tom tycker de blir bättre eftersom att de får ett lite naturligare häng :-)

Jag har koksaltsimplantat som sattes in för ca 8 år sedan...så jag gissar att det är släta implantat...det är ju landstinget som fixat det. Jag vet ärligt talat inte...jag var bara så inställd på att få lika stora bröst eftersom det var så stor skillnad då...

Ja, men det kanske är bättre att välja släta ändå i så fall? det är som att välja mellan pest eller kolera ju! Antingen riskerar man rippling eller så riskerar man kapselbildning!

Jag är ju liksom illa tvungen att fixa det innan eventuellt barn eftersom det gör ont ibland sedan implantatet gick sönder. Vet du hur länge de rekomenderar att man skall vänta med att bli gravid efter en operation? Sen funderar jag ju också på vilken sorts implantat man skall välja...är anatomiska bättre eller? jag vill inte ha någon fejklook direkt...inga runda bollar så att säga :-)

Otroligt tacksam för att du orkar med alla mina frågor :-)

coldspell wrote:

Jag har koksaltsimplantat som sattes in för ca 8 år sedan...så jag gissar att det är släta implantat...det är ju landstinget som fixat det. Jag vet ärligt talat inte...jag var bara så inställd på att få lika stora bröst eftersom det var så stor skillnad då...

 

Ja, men det kanske är bättre att välja släta ändå i så fall? det är som att välja mellan pest eller kolera ju! Antingen riskerar man rippling eller så riskerar man kapselbildning!

 

Jag är ju liksom illa tvungen att fixa det innan eventuellt barn eftersom det gör ont ibland sedan implantatet gick sönder. Vet du hur länge de rekomenderar att man skall vänta med att bli gravid efter en operation? Sen funderar jag ju också på vilken sorts implantat man skall välja...är anatomiska bättre eller? jag vill inte ha någon fejklook direkt...inga runda bollar så att säga :-)

 

Otroligt tacksam för att du orkar med alla mina frågor :-)

Ja, det är ju lite i det tänket jag är i. Nu kommer min op inte bli av förens tidigast om 1,5 år eftersom att jag är gravid nu (med sista barnet). Jag hoppas utveckling hunnit en bit i just den frågan eftersom att den just nu är väldigt ny. Inte många som har släta implantat framför muskeln. Under muskeln däremot ser jag ingen anledning till att välja texturerade, men som sagt, det är min åsikt och inte fakta.

Jag har ingen aning men de sägs ju vara färdiga 6-12 månader efter op.Närmre 6 månader med framförplacering vad jag förstått så kan man vänta iaf så länge är det nog bra.

Anatomiska är väl lite naturligare i formen men de är också hårdaste coh  (coh 3) på dem eftersom att de ska hålla formen. Sen används inte anatomiska som släta eftersom att risken att de vrider sig blir större då.

Om du väljer släta runda blir de det absolut mjukaste valet då släta bara finns i coh 1 och det släta höljet gör dem ännu mjukare. Sen som många säger, om man håller upp ett runt implantat så blir det ju droppformat.

Det handlar mycket om smak och vad man anser viktigt. Jag vill att mina bröst ska kännas så naturliga som möjligt och även röra sig så likt naturliga bröst som möjligt. Därav mitt val av placering och implantat. Medans andra kan tycka att formen är allra viktigast och vill ha dem riktigt fasta.

Ugångsläget avgör ju såklart en del. Jag som har egen vävnad med lite häng (inte så att lyft behövs dock) tjänar troligen på framförplacering då risken för DB blir stor för mig. Är man platt kanske under muskeln är bättre och även anatomiska kan vara en fördel.

Är så otroligt mycket att tänka på...hahaha :-)

Hoppas jag gör dig lite klokare iaf.

jodå, du hjälper mig mycket.  Jag önskar bara att jag också hade kunnat vänta...men det är ju tyvärr inget alternativ. Dt fungerar inte med mitt jobb heller så.

Men vet du vad man kan få för andra komplikatoner med framför? jat TROR inte att jag vill ha coh 1...kanske coh 2...men jag har ju liksom aldrig känt på några implantat heller. så jag kan ju inte vara säker :-) Sen har jag hört att det inte tar lika ont heller efter operationen (eller att det i alla fall går fortare över) om man lägger framför. Det hade ju varit ett stort plus för mig :-) 

Har du bestämt vem du vill operera dig hos då? Jag tycker det är så otroligt svårt att välja...jag valde Örjan endast för att jag har några vänner som gjort brösten där och vart nöjda (iofs bra sätt att välja någon på)...och det var redan innan jag började läsa på detta forum...

coldspell wrote:

jodå, du hjälper mig mycket.  Jag önskar bara att jag också hade kunnat vänta...men det är ju tyvärr inget alternativ. Dt fungerar inte med mitt jobb heller så.

 

Men vet du vad man kan få för andra komplikatoner med framför? jat TROR inte att jag vill ha coh 1...kanske coh 2...men jag har ju liksom aldrig känt på några implantat heller. så jag kan ju inte vara säker :-) Sen har jag hört att det inte tar lika ont heller efter operationen (eller att det i alla fall går fortare över) om man lägger framför. Det hade ju varit ett stort plus för mig :-) 

 

Har du bestämt vem du vill operera dig hos då? Jag tycker det är så otroligt svårt att välja...jag valde Örjan endast för att jag har några vänner som gjort brösten där och vart nöjda (iofs bra sätt att välja någon på)...och det var redan innan jag började läsa på detta forum...

Det är ju lite olika åsiketr (som med allt annat) men vissa anser att risken för häng skulle vara större med framför medans andra hävdar att placeringen inte har med det att göra. Sen är väl kapsel den enda egentliga komlikation där risken ökar lite. Men även här går åsikterna isär. Sen om man är smal så kan det finnas risk att implantatet syns mer under huden i överkant.

Framförplacering gör i regel inte alls lika ont och läkningstiden är kortare vilket såklart är en fördel.

Eftersom att jag vill ha framför måste jag ju välja bland de kirurger som gör det. De jag hört mest och bäst om är Gunnar Kratz (Plastikakademin, Linköping), Anders Liss (Art Clinic, Uppsala och killarna på Proforma. Någon av dessa blir det. Anders Liss vet jag gör släta framför så en konsultation där blir det iaf. Kankse går på konsultation hos alla...haha, man vill ju ha den som känns bäst.

Jag har hört mycket gott om Örjan men om du vill ha framförplacering kan du behöva stå på dig. Släta använder han helst inte alls men som jag skrev var det just en tjej här inne som ville ha det hos honom och fick tillslut igenom det. Så han är inte omöjlig ;-)

Däremot har han en egen teori om DB som ingen annan håller med om. han anser inte risken minska med framförplacering vilket de flesta andra dock kan gå i god för.

koksalt finnt ej i olika mjukhetsgrader. s ådu har verken coh1 eller 2 :)

jag hade gjort ett lyft, på båda sen hade jag lagt i coh 1, ca 400 cc :)

då kommer du få ett fint natutligt resultat, mjuka tuttar