Runda implantat

Jag hoppas verkligen ni orkar läsa detta!

Så nu var båda konsultationerna över! 

Nu behöver jag er mer än någonsin med era råd!

Detta gäller alltså Citadell/Johan och Teres/Jesper...

Var ju först hos Johan och allt kändes super, väldigt seriös, lyssnade på vad jag ville och svarade på alla mina frågor!

Gick in på POF och läste (har läst väldigt mycket om förstoringar genom åren)

Kan inte bestämma mig om jag ska op mig på citadell eller terersarena som är en nyöppnad klinik ute vid arenan i malmö. Har hört mycket positivt om citadell men det som begränsar en är att dom bara har runda implantat o bara lägger bakom muskeln. På teres kan man välja själv var snittet ska va, runda eller anatomiska o framför eller bakom muskeln. Någon som har erfarenhet av teres?

Va på citadellkliniken för några veckor sen och det blev bestämt 400cc runda bakom men ju mer jag läst och funderat så vet jag inte om det är rätt. Bokade ny konsultation på en annan klinik och där bestämde vi anatomiska 375. Nu måste jag snart bestämma mig. Och en annan fråga är framför eller bakom? Citadell gör ju bara bakom.

Har läst av en del här på forumet att brösten "ploppar" fram efter ett tag!
Är det så? Tycker att mina ser så små ut :( oppade mig i tisdags och skulle gärna vilja att dom "ploppar" ut!
Hur länge håller svullnaden i sig runt brösten ? Ändrade inte så mycket i stl i och för sig men lite borde det vel märkas, bytte från 245 anatomiska till 385 runda hög profil!

när jag var klar med konsultationen hos örjan på proforma, gick jag därifrån mer förvirrad än nånsin om detta. jag sa klart och tydligt redan från början att jag ville ha så naturliga bröst som möjligt. jag undrar nu varför det slutade med att "vi" kom fram till mentor runda, high profile, coh 2? har jag förstått allt rätt så borde vi väl ha kommit fram till att t ex droppformade (anatomiska), coh 1 skulle vara det bästa alternativet för mig i så fall? eller är jag helt ute och cyklar nu..?

Jag är rätt platt beroende på vart i månade man är men jag har ju haft boobs som varit och snuddat nästan på D när mjölken runnit till. Jag har sammanlagt ammat max 7månader alla tre amningstillfällen sammanslagna (tur att jag inte föddes som ko då hade jag legat på stekbordet hos MC D för längesedan) och mina bröst ser inte hängiga ut enligt mig men de har blivit väldigt mjuka.

Om man vill ha stora bröst med "gung" i , alltså inte för "fasta bollar" me ändå rejält stora vad ska man tänka på då tycker ni? Har funderat på 700-800cc (ankarlyft innan) Allergan soft touch ultra high runda, släta men börjar nu fundera på om de blir för fasta och gunget uteblir? Jag tänkte lägga framför muskeln också och har nog en naturlig tendens till häng i och för sig... Kanske menor coh I extra höga är ett alternativ annars? Eller ska man välja anatomiska?! Jag vill ju ha massor av put men ändå gung om ni förstår vad jag menar :P

Hej!
Jag är en 22 årig tjej med enligt mig snygga men alldeles för små bröst.
Framförallt matchar de inte resten av min kropp eftersom jag har breda höfter en stor gossig rumpa, och en fin midja.
Jag brukar säga att jag fick min underkropp från min pappas sida där alla är kurviga och min överkropp från min mammas där alla är smala med små bröst...

Hej tjejer! Behöver lite råd! Ska på mitt sista återbesök om 1 månad och jag funderar på att byta storlek. Har idag 330 cc, anatomiska, mp, bakomplacering. Jag fick DB på ena bröstet som fortfarande syns, inte mycket men jag stör mig och tänker på det hela tiden. Har en bild i galleriet på hur det såg ut i början.. Jag vill också ha lite mindre mellanrum mellan brösten (vill ha ca 1 cm "tajtare") så hur mkt cc ska jag gå upp?

Jag funderar på 400 cc, runda, framför..

hp eller mp??

Vad tror ni??

Sitter i valet och kvalet mellan om jag ska välja anatomiska eller runda gele. Rent estetiskt så har de anatomiska bröst som jag sett på bild den form som jag själv vill ha (dvs droppformade). Vad jag är osäker på är vilken konsistens dessa har, då jag skulle vilja ha mjuka följsamma bröst. Vad jag förstått är att dessa enbart kommer i en mjukhet och att de kan verka onaturliga när man ligger ner (dvs implantaten är hårdare). Ni som har opererat med anatomiska, hur naturligt var själva mjukheten i implantaten?