Det finns vissa komplikationer med armhåla vet jag, kopplat till nerver osv tror jag. Sedan har kirurgen inte samma kontroll när fickorna ska skapas. De kan lättare bli för stora. Går de in under bröstvecket har de bättre insyn. Men jag tror att det rekommenderas ibland på en väldigt platt bröstkorg då inget ursprungligt bröstveck egentligen syns. Men jag tror/ hoppas de flesta kirurger har koll på vad de gör och rekommenderar utifrån vad som passar patienten om man inte själv har en bestämd uppfattning innan om vad man önskar. Rent estetiskt tänker jag att det är snyggt att slippa ärr under men de syns å andra sidan bara naket medan armhåla riskerar synas när man har bara axlar i klänning, bikini, linne osv. Men en fin ärrläkning brukar ge väldigt osynliga strimmor med tiden så tror inte det blir iögonfallande på något vis.

Har tyvärr inte gjort det själv så kan inte svara baserat på egen erfarenhet, men jag har en bekant som gjorde via armhålan, och hon beskrev smärtan som väldigt djup och strålande, vilket jag inte riktigt upplevt (bröstveck), men alla reagerar ju individuellt.. tänker också att smärtan kanske upplevs större pga att kirurgen måste ”tunnla” sig in i bröstet och därav dra mer i vävnaderna?