Hej.

Varit på två konsultationer angående bröstförstoring. Kände förtroende för båda kirurgerna, båda två känns erfarna och kompetenta. Men de gav mig helt olika besked vilket gör mig förvirrad och svårt att ta ett beslut.

Mitt ena bröst är lite större än det andra men inget man ser om man inte kollar noga, men det stör mig och jag hade såklart velat korrigera storleksskillnaden om jag ändå gör en op.

Den första kirurgen sa att det är svårt att uppskatta hur mycket det skiljer. Rekommenderade att gå upp 25 cc på det minsta men då med risk att det istället blir större än det andra. Så blir lite av en chansning menade han. Rekommenderade runda eller anatomiska bakom muskeln, mitt personliga val utifrån vilken siluett jag föredrar. Och vi provade ut 240 cc och lite mer/lite mindre i det andra minns inte exakt som lagom strl. Jag valde runda.

Den andra kirurgen sa att det skiljer 75 ml. Rekommenderade anatomiska för att kunna korrigera. Så 245 cc vs 330 har jag för mig att han sa. Jag har tänkt mig en mindre förstoring så blev också lite skrämd av att 330 cc lät större än vad jag och tidigare kirurg diskuterat. Ska man tänka att det blir någon storleksskillnad i runda vs anatomiska med samma volym? Om ni är med på vad jag menar?

Är det någon annan som har erfarenhet av storleksskillnader och korrigering av asymmetri? Hur valde ni och blev ni nöjda?

I början var jag mest inne på att jag ville ha just runda implantat för tycker det ger en något yngre look, men kanske är bättre att ta hänsyn till storleksskillnaden?