Anits 222 wrote:

Ja, det är ju en intressant fråga : )

Jag har trålat runt en del på olika websidor runt om i världen och man kan ju hitta kliniker som är mer eller mindre specialiserade på att bara lägga framför, även för de med minimala bröst och lite underhudsfett. Det kanske finns någon sådan klinik även i Göteborg? Någon som vet?

Jag har också läst att med de lite nyare implantaten som ex Motiva Ergonomix2 så ska silikonet vara sådant att det inte rynkar sig lika lätt... För det är ju rynk/rippling och synlig/kännbar kant som man mest oroar sig för.

Hoppas att något kan hjälpa oss här : )

Hej!
Jag har gjort framför bröst, tycker min kirurg var super duktig! Jag skulle generellt sätt inte se mig som super tunn, men hade nästintill ingen egen bröstvävnad själv innan op. För att undvika rippling valde jag motiva round istället för ergonomix. (Enl rek från kirurg) De är något fastare men det minskar ju risken för synliga kanter och rippling då de inte veckar sig på samma sätt! Super nöjd nu i erfterhand!

Jag har allergan bakom muskeln. Funderar på att byta om några år pga den något förhöjda cancerrisken men också därför att implantaten stör vid vissa rörelser.

Däremot rör de sig numera naturligt och bra. Jag antar att min bröstmusklatur förslappats. Brösten är nu ganska många år och väldigt fina, men de var hårda och relativt stela i många år innan jag blev riktigt nöjd med dem faktiskt. Har ingen lust att gå igenom samma sak en gång till även om jag aldrig ångrade mig med tanke på hur brösten var innan op...

Numera finns förstås också tekniker som inte fanns 2011.

Ni som opererar er:
Ni får jättegärna uppdatera även efter lite längre tid, det är SÅ värdefullt att få ta del av hur det gått för er.

Det här var intressant att läsa!
Samtidigt som det väcker fler frågor...
Jag trodde att det absolut måste bli snyggast bakom när man inte har så stort bröst själv ( läs tom b-kupa) men blir nu tvrksam.
Jag har inte heller tänkt göra så mycket större, bara liksom få tillbaka lite innehåll.
Självklart så naturligt och mjukt som möjligt.
Det låter ju också mycket bra att det inte skärs i muskeln.
Tack så mycket för denna tråd!

En ny fundering som slår mig är :
Ser man lättare "kanten" på implantatet när det ligger framför?
Lättare "skrynklat"?
Kanske dumma frågor, jag är inte så insatt - men jobbar på att bli :)

Förlåt, läser nu högre upp i tråden att det har med fastheten att göra.
Om jag förstod rätt, vill säga.

Hej Anits!
Jag har inte riktigt förstått det här med måtten ännu, men mina önskningar är att jag efter operation ska fylla ut 80 b, möjligen 80 c.
Som jag tidigare gjort, innan amning och tidens gång gjort behagen väldigt platta och tomma.
Jag vill ha ett så naturligt bröst som möjligt, trots motsägelsen där.

Har många funderingar och mycket kunskap att skaffa!

Anits 222 wrote:

Tack Vilda för att du skrev i tråden, är Motiva round lika mjuka och goa som ergonomix2 verkar vara…?

Jag hoppas att jag snart kan se bilder också, tyvärr har jag inte varit tillräckligt flitig på forumet ännu : )
Jag är ju ungefär samma längd och vikt som dig så det hade varit spännande att se hur det blev : )

Och till dig newyearsnewboobs så kunde man ju läsa längre upp i tråden att det också finns en möjlighet att lägga mellan muskeln och fascian (hinnan) och då täcker den lite extra samt håller fast. Dock har jag bara läst och fått konsultation om det, inte testat. Men testat hade ju en annan medlem.

Ingen fara! Lite svårt att säga för mig såhär i efterhand. Mina implantat (round) är ju absolut inte hårda på något sätt vad jag upplever, men det är väl lite sagt att de ändå är något ”hårdare” än ergonomix. Så för mig var det väldigt värt att ta round istället om de minskar risken betydligt för rippling och synlig kant, trots att de kanske är lite fastare än ergonomix