jag förmodar att det är i princip samma som polytech's Mikropolyurethan-yta, som är en skumyta istället för bara rugglad. Sillimed och Polytech var "tillsammans" några år tills 2008. Jag kommer få polytechimplantat, och dom har övertygat mig totalt. Extremt låg komplikationsstatestik. Min kirurg älskar dom, har inte haft en kapselbildning på 10 år. 

Anledningen att dom inte är så vanliga i Sverige tror jag beror på priset, och ev. mentor och allergans ledande ställning, kirurgerna kanske tjänar mer på ett visst implantat... vill man inte spekulera i, men även vid korr så tjänas pengar. Min tanke nu bara, utan att vilja fastställa något. Att den mindre bra sidan inte syns, kan bero på att statestiken stämmer= komplikationerna är låga.

Har läst runt på tyska forum, där många har sillimed eller polytech. Folk verkar jättenöjda(även efter +10år), visst ska man inte bara rikta sig efter vad folk säger på forum, men om man läser runt var problem uppstår och vilka implantat folk har så säger det kanske en del. Folk som är nöjda med sina implantat kanske inte hänger på forum, utan går vidare med sina liv, om man har problem, så vill man utbyta tankar.

för min del är jag inte alls orolig, polytech är tyska implantat och där litar jag på kvalitén till 100%.... dessutom finns det ju värre saker som folk håller på med (tycker jag) trots varningsskyltar (vanliga komplikationer), som verkar värre än Pip-implantaten, tänker på macrolane. På det stora hela är det sundare att låta bli att förstora brösten, men om man nu vill, så är det viktigt att hitta ett säkert implantat. Inga är helt utan komplikationer, men om man kan hitta ett som har mindre, kan man vara glad.

Kostar sillimed mer egentligen, och hur stor är skillnaden isf?

Såg just att Vonkan har sillimed 500 :), hittade även den här gamla diskussionen

Jag har silimed med poly-u :) Bara haft dem i 3 mån än, men är supernöjd so far. Valde dem pga problem med att mina tidigare implantat hamnade för långt ner och utåt sidorna, samt att jag nu bytte till framför och då ville minska risken för BO. Dessa implantat växer ju så att säga fast mer i kapseln och bildar en lite annorlunda kapsel jämfört med vanliga implantat. Man får dessutom garanti på att man får nya implantat om de mot förmodan skulle "hamna fel" ändå, typ glida ner/åt sidorna.

Dock har de tidigare varit lite kontroversiella och de användes inte så mycket under många år pga att Polyuretan har visat sig vara cancerframkallande i studier på möss/råttor. Det är nedbrytningsprodukter av PU som är cancerframkallande och i väldigt hög dos. Sen har de blivit godkända igen och risken har bedömts till ungefär en på miljonen. Min kirurg jämförde med risken att få lungcancer av att röka em cigarett. Har inga källor på detta just nu, men det finns en del om man googlar på polyurethane breast implants eller furry Brazilian, som de ofta kallas.

Vet att Silimed är väldigt populära i Brasilien, Australien och UK. Polytech är i princip samma när det gäller skum-ytan. De var tidigare ett företag. Skiljer lite på fasthet osv. på deras implantat i övrigt så vill man ha PU-implantat kan man jämföra båda. På Laser och Estetik där jag opades är priset 38000 för de implantaten, samma som allergan men lite dyrare än mentor.

Kan tillägga att både Silimed och Polytech även gör implantat utan pu-ytan, vanliga texturerade och släta. :)

UPPDATERING... jag hade min genomgång i måndags av vilka implantat jag skulle få, operationen var i tisdags. Ang. polyuretantexturering som jag var övertygad om att jag skulle få/var bäst/ville ha, så menade min kirurg att nej för fan, ett griseri blir det, dom är inte alls bra... (lite direktöversatt från tyska, haha) han menade att det gjordes väldigt mycket reklam för just den ytan nu, men att han inte tyckte dom var bra för brösten just eftersom dom växer fast. MEN jag kan tänka mig att det iaf i vissa fall kan vara det rätta valet. För min egen del blev det vanliga texturerade Polytech, min kirurg är extremt nöjd med dom sedan många år.

jag uppfattade det som att han som plastikkirurg tyckte det var dåligt att det bildades mer än den tunna kapseln som bildas vid alla implantat, att det växer fast, att det inte för vävnadens och bröstets del var bra. Bluski hade en bra anledning att välja skumytan, kanske anser din kirurg att du har det med? Min kirurg utgick ju ifrån mina förutsättningar när han dissade skumytan, kanske skulle han i andra fall se det ur en annan synvinkel..? Inför mig uttryckte han sig ganska starkt, men vi har en avslappnad relation. 

Jag hade ju tänkt att ta runda pga risken för vridning, men när jag klämde på dom anatomiska ett tag så kände jag hur självklara dom blev för mig. Det är inte lätt att välja, hur man än gör finns det för el nackdelar... hoppas jag inte förvirrar det ännu mer nu. Kan du inte diskutera implantaten en gång till med din kirurg?