Mentor coh1 är ju också ganska underfyllt eftersom det är så pass mjuka men inte lika mycket som Perthese är. Jag fick känna på både Perthese och Mentor coh1 på min konsultation och min kirurg sa att det blir likadant som med Mentor coh1 som med Perthese, att de sjunker ihop lite och att man kan få en skidbacke, dock inte lika mycket som med Perthese. Mentor coh1 behåller fylligheten upptill och är något fastare än Perthese.
Tycker candycanes bild på där hon jämför formen med Perthese och Mentor coh1 mp+ är ganska bra:
Sen tror jag många som har blivit missnöjda med Perthese är från Citadellkliniken där de har Perthese som standard och rekommenderar de som implantat även till de som vill ha lite fake-look, vilket är rätt galet. Sen är det ju en del som bytt i samband med korr till ett fastare och/eller släta implantat pga. rippling eller för att korrigera ett brett mellanrum. Ifall man vill ha en naturlig look och att de ska va som riktiga bröst, dvs att de är mest volym nertill då tror jag definitivt på Perthese men inte om man vill ha fyllighet upptill och lite rundare look på brösten.
På min klinik var för övrigt Perthese dyrare än Mentor coh1 (om jag inte minns helt fel), även om de kanske är billigare i inköp för kliniken (de vet jag inte) men jag ser inte riktigt vilken betydelse det skulle ha eftersom ett implantat kan vara bra även om de är billigare och att de kan vara sämre även fast det är dyrare. Men det kanske bara är jag som tänker så?
Perthese har samma garanti som Mentor
http://www.mentorimplants.se/images/stories/broschyrer/13-1577_Mentor_Rev_A_Warranty_Plan_SE.pdf
Mentor coh1 är ju också ganska underfyllt eftersom det är så pass mjuka men inte lika mycket som Perthese är. Jag fick känna på både Perthese och Mentor coh1 på min konsultation och min kirurg sa att det blir likadant som med Mentor coh1 som med Perthese, att de sjunker ihop lite och att man kan få en skidbacke, dock inte lika mycket som med Perthese. Mentor coh1 behåller fylligheten upptill och är något fastare än Perthese.
Tycker candycanes bild på där hon jämför formen med Perthese och Mentor coh1 mp+ är ganska bra:
http://plastikoperationsforum.se/sites/default/files/imagecache/Storbild...
Sen tror jag många som har blivit missnöjda med Perthese är från Citadellkliniken där de har Perthese som standard och rekommenderar de som implantat även till de som vill ha lite fake-look, vilket är rätt galet. Sen är det ju en del som bytt i samband med korr till ett fastare och/eller släta implantat pga. rippling eller för att korrigera ett brett mellanrum. Ifall man vill ha en naturlig look och att de ska va som riktiga bröst, dvs att de är mest volym nertill då tror jag definitivt på Perthese men inte om man vill ha fyllighet upptill och lite rundare look på brösten.
På min klinik var för övrigt Perthese dyrare än Mentor coh1 (om jag inte minns helt fel), även om de kanske är billigare i inköp för kliniken (de vet jag inte) men jag ser inte riktigt vilken betydelse det skulle ha eftersom ett implantat kan vara bra även om de är billigare och att de kan vara sämre även fast det är dyrare. Men det kanske bara är jag som tänker så?