fannzan wrote:

twinky wrote:

Det är helt klart en kombination av utgångsläge, operationsteknik och implantatval som avgör om det blir fejk eller inte. Det räcker inte att bara välja fasta implantat om man t ex fortfarande sänker vecket mkt eller om man har mkt mjuk och hängig egen vävnad (menar inte att TS har det). Som ni skrev är Peter en mkt bestämd man och hans koncept är just mjuka naturliga bröst med mkt skidbacke och underpol. Vill man ha det precis tvärtom är han kanske inte bästa kirurg för jobbet? Du får iaf vara mkt bestämd och diskutera alla faktorer med honom. Visa honom på bild exakt hur du vill ha det och hur du absolut inte vill ha det (inget skräckexempel nu utan fina men "för naturliga" bröst). Kolla att ditt önskeresultat är realistisk utifrån ditt utgångsläge och poängtera att du önskar mindre underpol och skidbacke än vad som är standard för hans patienter. Han ska alltså inte sänka dina bröstveck för mkt! Diskutera även huruvida citadellmetoden är rätt för dig med tanke på att man brukar köra med ett hårt sittande bröstband de första veckorna. Det är inte heller bra om du vill ha fejklook. Sen ska du självklart få de implantat du vill ha. Runda och fasta med hög eller ultra hög profil är bra för fejklook. Dock skulle jag inte välja mentor eftersom de är textuerade och inte maxfyllda (de gav mig mer rippling än perthese). Hellre Allergan soft touch släta. Glöm inte att det är din kropp och att du ska leva med brösten så du bestämmer. Kan ni inte enas finns det gott om andra duktiga kirurger som kan hjälpa dig. Lycka till!

Jag har släta mentor i mina.

Då har du coh 1 eftersom mentors släta inte finns i coh 2. Vill man ha fejklook är fasta implantat att föredra.