Hej, jag har fettsugit lovehandles. en gång med laser och två stå korrigeringar med traditionell metod. De första ärren från laserfettsugningen är så gott som borta nu efter 2 år. Bara som små små streck och de stör inte alls. De andra ärren däremot från den traditionella metoden är jättestora och fula. Det blev värst efter den sistadå såret läkte dåligt och det blev varbildningar. Nu är det som röda gropar ca 1 cm diameter två st på ryggen nedanför "midjan" (ovanför bikinikanten) så är lite orolig för badsäsongen, går ju inte att dölja så som de ser ut. Jag hoppas att kirurgen kan fixa till ärren om något år. Jag tror de skär bort den röda vävnaden och syr ihop det igen. 

Min slutsats är ialla fall att med traditionell fettsugning måste kirurgen var ganska mycket mer hårdhänt eftersom lasern inte har "smält" bort fettet innan de går in med munstycket och suger ut och därför bli öppningen mycket mer dragen hit och dit.

Mina ärr från första omgången var 4 st hål. Två st vid sidan av midjan, ungefär vid höftknölarna, de andra två satt långt ner på ryggen (under bikinikanten). 

Svullnaden är väldigt individuell har jag förstått. På mig försvann svullnaden efter 2 veckor och efter det såg jag aldrig ytterligare resultat. Jag sög å andra sidan ut väldigt lite fett, några dl om jag inte minns fel. 

Sednem wrote:

Hej! Tack för svar. Vilken metod gav bäst resultat? Hur svullen va du? Är du nöjd med din kropp nu efteråt? Blir man betydligt smalare? Ver du om fettet kan komma tillbaka på de ställerna?

Hej igen, roligt att kunna ge svar!

Själva ytresultatet eller vad man ska kalla det gav lika jämn resultat. Dock tog kirurgen för mycket vid första korrigeringen (vilket inte hade med själva metoden att göra) så av den anledningen blev det inte så bra. Den andra korrigeringen försökte vi åtgärda den "kant" som uppkom efter att han tog för mycket vid ett område jag inte ville han skulle suga så mycket vid. Den blev inte heller helt bra, men återigen inte pga av metoden utan svårigheterna i att fixa till ett område där för mycket fett avlägsnats. En annan skillnad mellan metoderna var att återhämningstiden var längre med vanlig fettsugning. Det stramade och gjorde ont under längre tid. Inget som direkt hindrade en från att leva och arbeta, men det var inte så behagligt.

Jag fick betydligt finare form efter , mer proportionerlig, tydligare rumpa då den inte längre gick ihop lika mycket mer ryggen som den gjorde tidigare. Jag tycker fortfarande jag ser bättre ut än innan operationerna men stör mig otroligt mycket på det område som har blivit som en grop eller kant (pga för mycket avlägsnades). Fettet verkar inte komma tillbaka alls lika tydligt på de ställena som är behandlade. Det har jag märkt då jag skiftat några kg både upp och ner sedan första operationen. Så går man upp i vikt kan också en "skarv" uppkomma mellan det fettsugna området och det orörda området. Det blev ganska tydligt vid min viktupgång, även om det bara rörde sig om 2 kg. Men å andra sidan är jag i grunden ganska smal så även en liten viktökning blev synlig på mig. Detta kan leda till att man vill fortsätta fettsuga "skarvarn" har jag sett, både hos andra och hos mig. Nu skulle jag vilja få bort fettet på ryggen precis ovanför det fettsugna området då där en del nytt fett fått fäste.

Svullnaden var inte så mycket att tala om, det var vattnet som skulle sjunka bort (som man sprutar in med bedövningsvätska och adrenalin) så det tog några dagar, sen var det väl "blod-svullnad" som inte märktes så mycket i kankse 1,5 vecka till.

Skrynklig, nä :) Snarare lite svullen, men det ser ut som om du ska ta ganska lite också, kanske snäppet mer än mig, så kanske blir din svullnad lite mer långvarig. Men det är nog inget som kommer se konstigt ut efter 4 veckor, då har ju blåmärkena försvunnit också, så du kan nog vara lugn, ta det försiktigt med ärren bara och skydda dem från sol. Hoppas det går bra!