Annons
4 posts / 0 new
Last post
#1 2010, May 6 - 12:19
Sessan1
Sessan1's picture
Offline
Last seen: 12 years 5 months ago
Silver
Joined: 2010-04-17 11:36

Implantat HELT under muskel

Är det ngn mer som har haft, har el ska få helt under musklen? Jag har mina implantat helt under musklen. Skulle ha som vanligt, delvis under musklen, men under op så var min anatomi lite annorlunda. Min bröstmuskel sträckte sig ända ner till bukmusklen o skulle hon göra som vanligt hade ju implantaten hamnat ganska långt ner. Hon fick dela musklen m fingrarna (hon har inte skurit i musklen) o lägga inplantaten i fickan. Det är bara en liten glipa i musklen som implantaten syns. Som tur är så var hon van vid denna versionen eftersom hon oxå jobbar med bröstcancerpat där man lägger helt under. Har lite funderingar om denna version... Finns det några fördelar tex minskar risk för BO el häng? Nackdelar? Mitt vä bröst är mindre än det hö, ( vä var större innan op) o är lite rektangulärt i formen. Kan det vara att musklen "kramar" det extra hårt? Det är även på den sidan där jag har mest muskelpåverkan. Det kände jag direkt efter op, att ngt "hoppade". Ngt tips hur man får musklerna att slappna av el det får tiden utgöra? Finns d ngn chans att de blir lika stora sen, är 6 v idag. Det står mkt om att musklen ska släppa, kan den göra det "underifrån" med? 

33 år, 3 barn

170 cm, 73 kg

Bhstrl innan: 80 C, Nu: 70 G

Op ankarlyft/bröstförstoring 25/3 -10, Citadellkliniken, Helena Sveinsdottir

Perthese 410 cc MP  helt under muskel

-11 17/2 Op nr 2,

Annons
2010, May 6 - 13:15
Jordan (not verified)
Jordan's picture

Sessan1 wrote:

Är det ngn mer som har haft, har el ska få helt under musklen? Jag har mina implantat helt under musklen. Skulle ha som vanligt, delvis under musklen, men under op så var min anatomi lite annorlunda. Min bröstmuskel sträckte sig ända ner till bukmusklen o skulle hon göra som vanligt hade ju implantaten hamnat ganska långt ner. Hon fick dela musklen m fingrarna (hon har inte skurit i musklen) o lägga inplantaten i fickan. Det är bara en liten glipa i musklen som implantaten syns. Som tur är så var hon van vid denna versionen eftersom hon oxå jobbar med bröstcancerpat där man lägger helt under. Har lite funderingar om denna version... Finns det några fördelar tex minskar risk för BO el häng? Nackdelar? Mitt vä bröst är mindre än det hö, ( vä var större innan op) o är lite rektangulärt i formen. Kan det vara att musklen "kramar" det extra hårt? Det är även på den sidan där jag har mest muskelpåverkan. Det kände jag direkt efter op, att ngt "hoppade". Ngt tips hur man får musklerna att slappna av el det får tiden utgöra? Finns d ngn chans att de blir lika stora sen, är 6 v idag. Det står mkt om att musklen ska släppa, kan den göra det "underifrån" med? 

 

Som du säkert förstått alla redan så är det ju snäppet tightare att ha dem under än delvis under, och delvis i sig kan ju vara en pärs för många, dvs vad gäller tiden tills formen tar sig och muskeln "stretchas" ut/ger efter! Alltså, tenderar det mesta att ta längst tid med just helt under, konvalecens, form och störst risk för bestående (kännbar) muskelpåverkan. Dock är det ju fortfarande individuellt, icke att förglömma, men rent logiskt är det mer av en segdragen procedur, därav är den placeringen inte så vanlig, ens i USA!

Kan ge ett bättre skydd mot BO, men inte mot häng, om du har en benägenhet för det och dessutom har en hel del eget bröst ovanpå implantaten. Brösten blir som 2 enheter, impl underst, muskeln emellan och ditt eget bröst ovanpå (liksom helt "fritt"), som då fortfarande kommer att fortsätta "leva sitt eget liv" sas (se illustration i komplikationstråden), därav kan det inte bli mer fel när man påstår att muskeln är en inre bh, vilket det ju naturligtvis inte är då.

Hoppas du får en smidig läkning smiley, men du får nog förbereda dig på att det kan ta lite mer tid i värsta fall, skulle dock tro att även det fyrkantiga bröstet rundar till sig med tiden, för tillfället ligger det troligen under en hårdare press på den sida du är starkast på! 

2010, May 6 - 13:24
Sessan1
Sessan1's picture
Offline
Last seen: 12 years 5 months ago
Silver
Joined: 2010-04-17 11:36

Tack för ditt kloka svarsmiley! Kanske därför jag haft så dödens ont efter op, tog ca 3 v innan jag blev funktionsdugligcheeky. Då vet jag i allafall att det ev kan ta längre tid för mina vänner att anta sin slutgiltliga form.

33 år, 3 barn

170 cm, 73 kg

Bhstrl innan: 80 C, Nu: 70 G

Op ankarlyft/bröstförstoring 25/3 -10, Citadellkliniken, Helena Sveinsdottir

Perthese 410 cc MP  helt under muskel

-11 17/2 Op nr 2,

2010, May 6 - 13:45
Jordan (not verified)
Jordan's picture

Sessan1 wrote:

Tack för ditt kloka svarsmiley! Kanske därför jag haft så dödens ont efter op, tog ca 3 v innan jag blev funktionsdugligcheeky. Då vet jag i allafall att det ev kan ta längre tid för mina vänner att anta sin slutgiltliga form.

Hepp, hahah, ja där har du nog den mest rimliga förklaringen, brukar nämligen vara en en RIKTIG pärs att läka ett par HELT under tuttar!surprise  Men liite dåligt kan tyckas att du inte fått ngn information kring det hela, det borde man väl rimligtvis kunna få för de pengar man lägger ner... *morr* mail Överlag dåligt på den fronten, suck! 

Annons
Annons
Annons
Annons