Egensnickrade teorier - vad tror ni blir bäst?
Jag hoppas inte jag tröttar ut er med mina frågor... Jag är ju på jakt efter supernaturliga bröst, inte för stora. Det jag prioriterar är: tydlig skidbacke, nästa lite åt hoppbacke, ingen rippling och helst mjuka. Eftersom jag har lite vävnad tror jag inte jag har risk för DB och tror att jag måste lägga bakom muskeln. Jag har efter nogrannt läsande här på POF kommit fram till två alternativ och vill höra vilket ni tycker är bäst. Ska på konsultation till lite olika kirurger för att få så saklig information som möjligt men vill vara riktigt påläst innan jag går dit. Första konsulationen är 19/1 till Ivan Letterfors, andra till Gunnar Krantz 22/1 och sedan till Johan Nordqvist 3/4 och Per Windh 4/3. Dessa har ju lite olika rekommendationer och jag hoppas kunna hitta rätt kirurg efter detta.
- Anatomiska ch 3 från Mentor alternativt Allergans implatat som ska vara lite mjukare.
- Runda silikon i ch 1 med slät yta (så får man väl massera för att undvika kapselbildning...) Dessa borde ju kunna få droppform eller? Tänker mig MX profil men vet inte vad jag har för bröstbredd ännu och inte heller vad jag kommer landa på för cc. Siktar på max visuell C-kupa, inte större.
Tacksam för era erfarenheter/synpunkter
Lycka till hos Ivan - kanonbra val!!! Jag har runda, coh 1 med texturerad yta. Du får klämma och testa olika implantat hos Ivan. Han är skitduktig!
Är han generös med korr om det behövs? När jag träffade sköterskan verkade som att man fick betala för alla eventuella korrigeringar själv och om de är seriösa borde de väl stå för det?