nyckelpigan wrote:

Flisan69 wrote:

Min kirurg berättade att det förekommer missnöjda patienter och de är oftast de som har en fel självbild och förväntningar på något de aldrig kan få. Tänk vad han hade rätt.

Precis, helt rätt. Jag tror alla jobbar för bästa möjliga resultat, marknaden är hård och ryktet betalar sig i skicklig kirurgi. Försök alla att hitta en bra dialog, så hittar ni varandra, eller, gå till en annan som kan möta er på vägen... jag kan förstå en kirurg som inte vill jobba med för stora implantat på små kvinnor tex. Eller tvärtom kanske..?! :)

Håller dock inte med. Har under åren sett många som är missnöjda för att de har fått diverse komplikationer men som kirurgen ej har velat korrigera eller att tjejen i fråga inte har haft råd att korrigera heller trots t.ex DB, MFD, tenting, för tätt sittande bröst m.m. Visst har en del orimliga förväntningar på resultat men långt ifrån alla som blir missnöjda.

gemini wrote:

Håller helt med! Märks tydligt att patrik är "den nya"

Håller med till punkt och pricka och han lär snart bytas ut mot någon annan.

Problemet nu är att det inte finns något riktigt skyddsnät för plastikpatienter. Regeringen har satt ett förslag för att reglera den branschen. Tänk vad mycket lättare det hade varit om alla kliniker var tvungna att följa samma regler! Tänk om alla korrigerade samma saker....

Vissa kliniker har fria korrigeringar andra inte och det åligger kunden att ta reda på fakta innan operation. Om man väljer en klinik som inte tillhandahåller fria korrar så måste man räkna med att det kan bli en större kostnad i slutänden, inget konstigt med det. Och det verkar tyvärr som att det är dessa kliniker och kirurger som svartmålas här. Det är viktigt att man verkligen fördjupar sig i vad som ingår och i vilken grad. Tycker också att det är viktigt att inte påverka nya medlemmar för mycket i val av kirurg utan istället hänvisa till att gå på fler konsultationer hos olika kirurger tills det känns helt rätt osv. Man måste verkligen vara realistisk inför ett ingrepp! Man bör även ha en buffert ifall det händer nåt!

Det kan vara bra att tänka på att om man höjer en klinik eller en kirurg till skyarna så gör man knappast hen en tjänst eftersom det snarare leder till att hen får en massa patienter som har på tok för höga och kanske till tom orealistiska förväntningar och blir besvikna när de inte får det perfekta resultat de tagit för givet att få och istället bannar hen i alla forum. Det har vi ju sett bevis på här gällande många kirurger.

Mandelblom wrote:

När jag började läsa i bröstförstoringsforum var det Peter Cosmo som höjdes till skyarna för att sedan dimpa ner efter att ett par personer varit missnöjda och skrivit en massa inlägg om detta. Sedan efter ett tag så var det Örjan Gribbe som höjdes till skyarna och som nu av ett par forummedlemmar svartmålas. Nu är det Patrik Höijer som höjs till skyarna, jag undrar hur länge han kommer att vara där innan några börjar svartmåla honom. För jag tror det kommer att hända, och det är jättetråkigt.

Det är två personer som möts vi konsultationen, kirurgen och kunden. Man ingår ett avtal och då behöver båda vara införstådda med vilket resultat båda förväntar sig och vad som gäller i fall kunden inte är nöjd med resultatet och det är bådas ansvar att se till att man är överens omdetta innan pengarna betalats in på kontot. Det är grundläggande juridik som gäller oavsett om man köper en bil eller en operation.

Så försök vara sakliga, dvs så objektiva som möjligt, när ni beskriver er kirurg och resultaten och beskriv därefter era känslor för detta, så blir det lättare för alla att välja.

Mkt bra tråd! När jag först blev medlem här, och skrev om mina tankar och känslor inför mitt kommande bröstlyft var det många som skrev till mig att jag borde gå på konsultation hos Patrik, för han kunde förstora brösten utan lyft. Och det var såklart snällt och stöttande eftersom jag just var orolig inför både ärr och en större operation, men samtidigt väldigt förvirrande, eftersom jag redan var nöjd med mitt val av kirurg och litade 100% på hans bedömning att ett lyft var nödvändigt. Det blir nog lätt så att man som forumanvändare efter ett tag tycker sig besitta mkt kunskap efter att ha läst många bra trådar här, men den stora kunskapen ligger ju faktiskt hos de med flera års erfarenhet och utbildning, dvs kirurgerna. Med det sagt, jag hoppas Patrik för behålla sitt goda rykte, för han verkar onekligen vara en både trevlig och skicklig kirurg, precis som många andra av hans kollegor också verkar vara.

Man kan ju åtminstone vara saklig nog att hålla sig till det man själv faktiskt har egna upplevelser om. Vare sig det är positivt eller negativt. Att man vill skriva gott om och rekommendera en kirurg som man har bra erfarenheter av är ju inte alls konstigt. Att rekommendera en klinik som korrar gratis är ju heller inte konstigt. Men när folk börjar lovorda eller ännu värre smutskasta en kirurg som de inte ens är opade hos då blir det ju bara spekulationer och nåt man har hört i andra hand! Att stötta någon och bli upprörd å derar vägnar är väl en sak, men att sprida rykten och spekulationer är väl ändå onödigt och är ju knappast konstruktivt..

Cheetah & Delilah, så klokt ni skriver båda två.
Som du skriver Cheetah så måste ju kunden också ta reda på förutsättningar.
Förstår tanken delilah, alla vill hjälpa men det blir bara mer förvirrat när man får allas "sanning" :)

Snusmumriken: precis det är så det går till.

AlexC wrote:

April, försökte precis göra en "like" på det du skrev :)
FB-skadad...!

Har flera gånger saknat en "gilla-knapp" här, så det där syndromet känns igen ;).