#1
2011, January 19 - 00:27
94 cm under bysten, hur påverkar det val av cc? Ngn mer med liknande mått?
Bilder finns i min profil! Jag är alltså 94 cm där bh:bandet går, har knappt a-kupa och dessutom tubulära bröst.. Kan inte släppa oron för att vilket implantat jag än väljer så kommer resultatet bli två tennisbollar i varje armhåla typ.. Eftersom kirurgen är tveksam till om 400 cc skulle ge bra resultat, och rekommenderade 340-370 cc. Känner mig lite deppig över dåliga förutsättningar - ngn med liknande mått under bysten och liten byst från början som lagt in liten mängd cc? Bild?
Har faktiskt inte så mkt hull där runtom, tycker jag.. (dock på andra ställen.. så är ju "stor" liksom..)
Tack på förhand!!
Annons
Annons
Annons
Vad jag vet så finns det bredare och högre inlägg. Det borde ju finnas en bredd som passar din kropp tycker jag men ju bredare de är desto större cc får man ha i. Min kompis hade breda inlägg och istället för 300 cc som hon bestämt sig för så fick hon välja 450 cc, som utgjorde samma höjd som de hon valt innan men hon slapp "bolleffekten".
Om man tänker på alla transvestiter som opererar brösten så känns det som att de borde finnas väldigt breda då män oftast har väldigt breda bröstkorgar, vet själva hur jobbigt det kan vara att ligga sked med en kille för att man får hålla armen rakt upp i luften för att komma över honom så att man kan låtsats att man kramas, och de brukar väl inte få "bolleffekten"? Har dock aldrig sett en opererad tranvestit naken men.
20 år, 1.64 cm, 53 kg
Då: Inte äns en Akupa
Nu: 75C
Haha, förstår hur du menar - men transvestit - tack för den!
Joo, tycker också att det borde innebära bredare implantat, men iom det tubulära kanske det inte går.. eller, jag vet ärligt talat inte varför det inte skulle gå. Ska iaf träffa kirurgen en gång till då vi beställer implantat. Men ssk och kirurgen sa att jag var smalt byggd och eh.. nä? :D För jag var helt clueless när jag kom dit och sa tja.. typ 400 cc? Men det var då PÅ TOK för stort, för mig med smal överkropp.. tunn sa läkaren (smal sa ssk).
När jag kollar Mentors lista så lät det på dem som att jag skulle kolla på smal och lång, men jag tycker ju att jag är just bred?! Men läkaren frågade 3 ggr om min vikt också, får alltid höra att jag ser lättare ut.. vilket ju är kul annars, men inte i detta fallet. Om jag ser mindre ut än vad jag de facto är så behövs det ju verkligen mätas ordentligt så att det blir rätt mått på implantaten. Eftersom jag har rak kroppsbyggnad så har jag försökt styrketräna mig till bredare axlar och mer rumpa för att få mer timglas och kvinnlig form, så det känns ju ironiskt om mitt "jobb" med det ska göra att implantaten passar sämre. Har inte så mkt hull, särskilt inte just där bh: är - så risken finns ju att kanterna på implantatet syns påpekade kirurgen, kanske det han syftade på med tunn. Men ssk trodde 400 cc skulle bli onaturligt stort på mig, men det tvivlar jag på. Framförplacering iofs, men ändå.
Jag menade inget illa med de där med transvestit, menade mer att det finns nästan alltid någon som har bredare, större osv och män är i regel bredare än kvinnor så drog dom av den anledningen.. Hehe ledsen om du tog åt dig av det.
Tror även jag missuppfattade den delen av bredden? Det är ju många kirurger som inte vill operera för stort eftersom man kan bli lite för "framtung", bli väldigt opropetionell i helhet med din kropp speciellt om du är liten i resten av kroppen. Sen tycker jag samtidigt att du som kund har rätt i vad du tycker passar dig men dom får gärna argumentera för annat. Man blir ju gärna storleksblind själv med men alla andra ser resultatet. Jag vill med ha runt 400 cc men jag tror inte jag kommer få de eftersom jag är väldigt kort och liten, sen har ja ju en rumpa som heter duga! Den är dubbla måttet mot mina bröst i dagsläget!
Jag har för mig att placeringen av implantatet så göra mycket skillnad på det där, ex framför under hinnan läste jag om innan ska göra att kanterna inte syns lika väl m.m. Vart har ni diskuterat att lägga dom`? Det borde ju finnas något sätt att få dem att bli mindre synliga iallafall tycker jag.
20 år, 1.64 cm, 53 kg
Då: Inte äns en Akupa
Nu: 75C
Jag har tittat på dina bilder och du är ju smal!
Du är 3 cm längre än mig och väger 2 kilo mindre, och jag tycker att jag är smal upptill.
I alla fall, 94 cm?
Det ser det verkligen inte ut som!
Hur får du då på dig en bh i stl 80?
Jag är 85 cm bred och har stl 80, och i vissa bh:ar är det precis det går.
Har du verkligen mätt rätt?!
Storlek på inlägget beror ju även på hur stora bröst du vill ha, vill du ha stora eller proportionerliga?
Jag har en knapp B-kupa nu efter mitt lyft och det är inte stort, hade jag fått önska hade jag haft en C-kupa.
Kan du inte prova med ristest för att se hur det skulle kunna se ut?
Annars borde ju kirurgen kunna göra en simulering i datorn för att visa?
Jag önskar dig lycka till i alla fall!
Haha, nej nej - ingen fara! Förstod hur du menade, det lät kul bara.. ;)
Är väl mer "patient" än kund då syftet är att åtgärda mina tubulära bröst som jag lider av, således mer en operation för att gör normalt än att göra stort liksom. Men iom att jag just är så bred runtom, tänker jag att det kanske blir konstigt med små implantat, brett ifrån varandra och så.. Han har hela tiden sagt att framför är att föredra, han kommer även lägga snitt i min för tighta bröstvävnad vad jag förstått, så det kan ju vara så att det är för trångt för bredare även om det skulle vara mer estetiskt tilltalande - jag vet inte. Får fråga när han ska beställa implantat!
Tycker det är fint med rejäl rumpa, och särskilt om man "balanserar" upp med bröst - hoppas iaf du blir nöjd med vad det blir vid en operation! :)
Tack, men jag tycker inte jag är smal upptill - eller jag är ju bredare nertill (105 rumpan, 70-75 varierar midjemåttet på) men jag mäter liksom längs med där bh:bandet går undertill på en bh? Jag har liksom rätt stora revben i omfång el vad man ska säga, ser såå fult ut nu är jag är platt när jag ligger ner för det som står upp högst är liksom revbenen, mkt högre än höftbenen i profil. Lite därför jag fokuserat på styrketräning också, för att få mer timglasform än att vara störst vid revbenen, dvs ha lite axlar och vidd vid latsen precis ovanför revbenen för timglasform snarare än spolformad..
Önskar mig proportionerliga (men vad man tycker det är är ju individuellt) men tycker stora är fint, viktigast är proportioner och form. Det är formen som ska åtgärdas, men jag är lite orolig att med för smala inlägg blir det konstigt iom mitt breda omfång.. Men kanske får ta det med mitt utgångsläge. Tror inte kirurgen har möjlighet att visa datasimulering (landstinget).
Vad gäller bh så använder jag EN modell av lindes mest, som jag syr själv lite (klipper upp så jag kan lägga in dubbla silikoninlägg iom att kuporna blir för stora), en tshirtbh som är framknäppt, el om jag hittar ngn mkt vadderad 85 b som är lite stretchig (de brukar töja sig efter ett par obekväma månader, brukar inleda att ha dem i gymet då jag verkligen inte kan ha sportbh iom att jag inte har så mkt). Vanlig sitter så tight så det blir stöd, och har inte direkt ngt som kan "ramla ut" när jag tränar. Lindes framknäppta går dessutom rätt högt upp (har den på en bild, brukar ha supportlinne över - även det syns på bild, svart). Vid ristest tycker jag 300 cc blir som bollar även om jag tar platt profil, 500 cc känns i största laget men har inte provat det så mkt eftersom kirurg hävdar snarare 300.. Dumt att vänja sig på med mer än jag får har jag tänkt.
En tanke är att ta en ovadderad 85 D bh som jag brukar använda med 3 inlägg i (såna där silicon man hittar på lindex ni vet?) till konsultation. I den ser jag mest platt ut, men man ser ju att bågarna passar min bröstkorg så då kanske han får en hint om att jag trots allt inte är så smal som han fått sken av.. *funderar*
Tack för lyckönskning! Hoppas det blir av snart, han opererar även privat och jag är såå sugen på att se bilder på tidigare op (även om mitt utgångsläge känns annorlunda). Ha det gott! :)