Ja, Peter kommer att säga Perthese. Jag har själv haft dem. Hade väldigt lite egen vävnad o fick mycket rippling av perthese. Jag har nu mentor o de e mjuka o goa men mer fyllda än perthese. Jag har ingen rippling längre. Mina mentor är släta till ytan. Jag känner att mina nuvarande har sjungit men inte så mkt som med perthese som jag upplevde blev lite väl platta upptill efter ca 6-8 månader. Peter har tom sagt till mig att mentor kan ge bättre resultat på tjejer som är platta o smala.

Jag valde Perthese just för att jag ville ha så naturliga bröst som möjligt och är väldigt nöjd :) De är fortfarande runda och fina och absolut inte platta, har ingen synbar rippling heller. Finns nya bilder på min sida som du kan se! Dock var jag inte helt platt innan operationen, hade 70A/B-kupa.

Har aldrig haft mentor men allergan innan och nu perthese.

Perthesen känns def som naturliga bröst och jag tycker personligen inte något av mina perthese "försvunni" :)

Att jämföra de olika implantaten har jag ingen erfarenhet, däremot vet man ju att det är väldigt svårt att få tjejer som nästan helt saknar vävnad att se oopererade ut efter en förstoring.

Jag har släta därför att mentors textuerade är grövre än perthese och för att textuerade implantat ofta ger grövre rippling än släta:-)

Jag har släta därför att mentors textuerade är grövre än perthese och för att textuerade implantat ofta ger grövre rippling än släta:-)

Gå på konsultationen och be att få känna på både Mentor coh1 och Perthese implantat. Jag valde mellan Mentor coh1 och Perthese och min kirurg sa att de skiljde ytterst lite i mjukhet och utseende mellan de två. Ifall jag var du och valde Mentor coh1 så skulle jag välja släta implantat för att förebygga rippling.