Har inget jättebra svar, men jag tror att Mentors coh 2 kan vara något fastare vilket nog bara är bra. Har hört att skillnaden mellan coh 1 och 2 inte alls skall vara stor. Pherthese har bra storleksutbud, men jag kan ju hålla med om att det inte är speciellt roliga implantat om man vill ha fakelook eller fyllnad i overpoolen. De tappar form och fyllnad och jag har oxå mkt rippling med mina. Visst är de mjuka och sköna, men jag skulle hellre ha Mentors coh 2 UHP, än dessa.

Tror inte det hoppet blir så stort då. Men om du vill ha ett naturligt utseende så är det nog coh 1 du skall ha. Har hört av en del att de kan bli lite mer droppformade med tiden, medans coh 2 skall hålla formen bättre.

jag har för tillfället inga implantat, har varit utan 3 mån för att vila brösten efter alla komplikationer. Jag fick med mig ett par provexemplar som jag skulle kunna använda i bh i väntan på ny op. Det ena implatatet var Mentor och det andra phertese, båda i samma storlek. Jag måste säga att efter jag använt dessa i snart tre mån så ser jag stor skillnad på dom. Mentor har samma form och fasthet medan pherteseimplantatet totalt har säckat i hop, blivit sladdrigt och löst. Håller jag implantatet högst upp och låter det hänga så är det alldelens veckigt, bara efter tre mån i en bh

Fyyyy, det är ju hemskt att höra!! Önskar så att jag tjatade och stod på mig så att det hade blivit Mentor ist. Tack för infon och lycka till tjejer med era val, hoppas det blir som ni tänkt er! :)

Ska du ha släta Mentor coh 2 då? För jag skulle inte våga ta fastare implantat med textuering då ripplingen kommer bli grövre OM implantatet veckar sig. Du skulle inte kunna lägga upp bilder på hur ripplingen och knölarna ser ut? 

Ja i framtiden kommer jag nog att byta, har försökt att vara nöjd med läget men kan nog inte bli det. Var ute efter ett väldigt bolligt och fylligt utseende, och min kirurg lovade att det skulle bli så... Känns som om jag slängt pengarna i sjön tyvärr.