Annons
46 posts / 0 new
Last post
2015, May 28 - 15:01
tin (not verified)
tin's picture

maja2 wrote:

Det är nån typ av matematisk metod, så att man exakt kan mäta var implantaten ska sitta, men jag fattar inte riktigt. Om man vill ändra formen, höjden, olika stora bröst.. faller inte hela grejen då ? 

Patrik snackade om att man kan räkna ut ett avstånd från vårtan till bröstvecket eller hur det var för att veta hur pass stor diameter man kan ha på implantaten om allt ska hamna fint centrerat. Kanske är samma. Han sa hur man räknar men jag kommer tyvärr inte ihåg formeln :/

2015, May 28 - 15:08
silicea
silicea's picture
Offline
Last seen: 6 years 3 months ago
Silver
Joined: 2013-10-04 14:17

Alla Allergan är ju rätt hårda så kan mycket väl tänkas att det inte är någon skillnad.

 

Men har aldrig hört någon som säger att Allergan är ett mjukt implantat..... Ska du ha riktigt mjuka är edt Perthese eller Mentor COH1 du ska ha!

 

Jag hade aldrig opererat mig på AK, sjukt överprisat och de gör bara pyttesmå bröst.

Före: 70C
Efter: 70G
445 cc

2015, May 28 - 15:11
tin (not verified)
tin's picture

silicea wrote:

Alla Allergan är ju rätt hårda så kan mycket väl tänkas att det inte är någon skillnad.

 

Men har aldrig hört någon som säger att Allergan är ett mjukt implantat..... Ska du ha riktigt mjuka är edt Perthese eller Mentor COH1 du ska ha!

 

Jag hade aldrig opererat mig på AK, sjukt överprisat och de gör bara pyttesmå bröst.

Det är visst skillnad!

Jag har haft släta allergan soft touch, texturerade soft touch och släta responsive. Responsive kändes MYCKET mjukare på plats i kroppen än soft touch. Responsive är snäppet fastare än mentors coh 1 som jag har nu och därför kunnat jämföra. Skulle inte säga att responsive är ett hårt implantat. 

Annons
2015, May 28 - 15:51
maja2
maja2's picture
Offline
Last seen: 3 years 5 months ago
Silver
Joined: 2013-02-08 00:14

men deras anatomiska är väl ännu fastare än vad softouch är? och dom känndes absolut inte naturliga. Såg att johan hade specialpris på motiva nu, under 40 000..skynda och fynda..haha. Tror att det är för att han har hand om dom här i Sverige nu

44 år
operationer 5
bakom koksalt 300cc
framför mentor 325 cc
bakom mentor 325 cc
myskelklyvningar, kapsel,samt allergan 435cc
Juni 11 2013 protesbyte till mentor texturerade 500cc, muskelklyvning och kapselklyvning
uttag av mentor och nya inlägg

2015, May 28 - 16:24
tin (not verified)
tin's picture

Yes.. eller allergan har 2 fastheter på anatomiska, soft touch och "standard"varianten som heter cohesive och är ännu fastare. Cohesive är vanligast att kirurgerna använder. Jag tycker inte heller soft touch kändes naturliga, även om jag hade runda.. stenhårda i jämförelse med allergan responsive och mentors coh 1... så Paolo snackar skit, tycker han verkar va så sjukt insnöad på att små anatomiska implantat passar varenda patient. Skulle aldrig operera mig hos någon som inte ser varje persons förutsättningar utan är helt inkörd på att en mall passar alla. Dessutom sjukt överpris.. resultaten därifrån är ju inte bättre än från nån annan klinik.. :S 

 

Enligt mig är en bra kirurg någon som är öppen för både anatomiska och runda implantat, olika placeringar och sätt att lägga snittet. 

Att välja en kirurg om är insnöad på ett sätt att jobba på gör ju att man inte får en helt rättvis bedömning av vad som passar ens förutsättningar bäst.Plus att det är patienten som ska leva med brösten och varför ska då kirurgens smak avgöra hur stora brösten ska bli och vad som är snyggt och inte? AK gör ju små bröst.. Man ska också tänka på att ifall man drabbas av komplikationer och är operead hos en kirurg som har sin "mall", hur pass bra blir hjälpen då?? Tex om implantaten inte skulle smälta ihop bra med ens egen vävnad för att fastheten är för hård. Jaha så säg att man har nån som Paolo som påstår att det inte är nån skillnad på runda och anatomiska.. = gilla läget? medans en annan läkare säkert hade sagt ja men det är klart vi sätter in mjukare implantat åt dig eftersom det är skillnad

Annons
Annons
Annons