rosen1995 wrote:

Trodde inte man la implantat framför muskeln när man är så snal som du/jag är. Min kirurg sa att det knappt äns var ett alternativ framför då kanterna kommer synas väldigt mycket. Den vanligaste komplikationen med muskeln vid bakom är väl att implantaten flytar sig lite när man spänner brösten. Tror de flesta som tränar på tävlingsnivå har bakom. Men är inte insatt i framförplacering utan bara saker jag hört om det. Kliniken har inte motiva? Då kan du ju ta ergonomix för att få eyt droppformat resultat men slippa risken att implantatet rotera som finns vid atomiska implantat då ergonomix är runda. Fast man kanske inte använda dem framför? Är som sagt inte insatt :)

Myter och fördomar från kirurger som inte vill göra framför. Jag är 175 och väger knappa 60 kg. Liten i kroppen. Har inga kanter alls och ingen rippling på ovansidan.

Bilderna är från 3 mnd efter operationen. Tack! :-)

Haft runda framför och nu anatomiska bakom . Nu ser det mer naturligt ut med mer underpol än dom runda bollarna jag hade före. Hade rippling med de runda på utsidan . Lite i klyftan med anatomiska . Vill du ja naturligare look gå för de anatomiska .
Hårda som fan i början men nu efter 2 månader rör dom sig jättemycket och åker ihop som vanliga bröst när jag lutar mej fram eller ligger på sidan . Fin skidbacke och klyfta får om du valt dessa implantaten och en duktigt kirurg.
Dom är inte hårda som en skriver här. Jag hade bara lös hud utan egen bröstvävnad och nu är dom mjuka och gosiga . Har mentor .
Lycka till !