Är själv intresserad av NK light, men funderar precis som ni på vad som räknas som ”mindre implantat”. Jag har en urammad a/b och vill få tillbaka fylligheten, men frågan är om det blir bra med framförplacering när man har liiite häng. Har någon av er varit på konsultation hos NK?

Det står på deras sida om nk light att man opereras under lokalbedövning! Är det med sedering istället för narkos? Nån som har koll?:)

Tummelisa88 wrote:

Det står på deras sida om nk light att man opereras under lokalbedövning! Är det med sedering istället för narkos? Nån som har koll?:)

När man opereras under lokalbedövning är man som regel rejält lullig också, men inte sövd. Dock kan det hända att man somnar i alla fall, men då är det ju en lättare sömn. Men om man inte VILL vara lullig, är det nog inget krav, det viktiga är att man då inte är rädd eller orolig så att personalen inte kan jobba. Man har som regel en skärm ställd över halsen så man inte ser, men poängen är att avskärma näsa och mun p g a bakterier. Jag har t om legat vaken och fått hjälp att kika i en spegel på det som försiggick på andra sidan, så om man vet att man är en sansad och svårskrämd person så är det alltså förmodligen inget krav på lulligheten. Men tiden går fortare om man är lullig. 

Okej låter ju toppen om man är rädd för narkos:) så man kan alltså opereras där och va vaken ?

Jag ska kanske förtydliga att jag inte har opererats just på NK, utan på annan klinik, men det borde inte vara så stor skillnad på hur de går tillväga.
Min kirurg och jag kände varandra ganska väl efter alla turer och han var nog ganska trygg i att jag inte skulle "flippa ur", och vi småpratade oss igenom det lilla lyftet med spegeln. När jag skulle göra en fettransplantation var det däremot mindre kul, för det var tredje gången de skulle försöka få ut lite fett och ärrvävnaden gjorde det rätt smärtsamt på insida lår, och det gick liksom inte att helt bedöva bort, så då var jag tacksam för maxad sedering. Även om det bitvis gör ont, så blir man i a f lite avtrubbad, det berör en inte lika starkt.
Här finns det ju dock personer som ibland säger att bedövningen "inte tog". Det kan jag nästan lova är en sanning med modifikation. Förmodligen har man haft en upplevelse i stil med min, men hade bedövningen inte tagit alls så hade man garanterat inte legat stilla och genomlidit sitt ingrepp. Det handlar alltså med stor sannolikhet om otillfredsställande bedövning, men inte att den "inte tog". Och ofta kan man ju säga till, så sätter de en spruta till.

Jag valde bort narkos för att jag inte gillar att vara groggy ett par timmar efteråt och för att jag tycker hjärtligt illa om smaken av konserveringsmedlet som man känner i munnen. Och kanske lite för att jag är nyfiken också.
Första gångerna varken tänkte jag på smaken eller brydde mig, men jag har utvecklat en aversion mot den, så de senaste gångerna jag har sövts har mina sista ord varit Usch, nu smakar det så där illa igen... Jag går i ett par dagar och tycker att jag till och från känner den smaken.

MEN, om det nu är så att ditt enda skäl att välja lokalbedövning är att du är rädd för narkosen, kan jag tipsa dig om vår artikel om att sövas. Den kan hjälpa, tror jag. Och det är MÅNGA som kommit tillbaka och vittnat efter ingreppet om att det var en sån struntsak som de hade oroat sig för, att det var hur lugnt som helst och gick jättebra. 
Du ska också ha med ddig att det är personal som inte gör annat än har benkoll på dig och hur du mår, de övervakar andning, puls och syresättning, och så mycket uppmärksamhet som man får där får man nog aldrig annars... Minsta tecken på att du reagerar på smärta så får du mer narkos
Narkosläkare är ju en egen specialistgrupp, så de kan sin sak. Det finns väl en orsak till att det är billigare att inte sövas...
 

Tack Marina för att du svarar så bra ? ja absolut jag vet ju att dom är proffs på det dom gör. Men jag är mest så rädd för att jag har jämt hög puls och mycket hjärtklappning. Har vart på koller för dom upptäckte på ekg att jag har väldigt mycket dubbelslag och så hörde dom nått ljud från hjärtat. Och ligger jämt på ca 110 i vilopuls. Men dom sa på hjärtavd att dom tror att det mesta beror på stress. Och tyckte inte jag behövde utredas vidare. Så därför är jag så rädd att nått ska hända under narkos så tänker att lokalbedövning kanske inte är lika påfrestande för kroppen ?

Men stackars lilla du. Det låter som om du skulle behöva en lugnare tillvaro...
Jag förstår hur du tänker. Å andra sidan kanske det blir en påtaglig stress att vara vid medvetande också... Det här är ju ändå en konkret faktor som går att diskutera med kliniken, de är ju de bäst skickade att hjälpa dig att komma fram till vad som är bäst för dig, allt inräknat. Kanske vill narkosläkaren också få lyssna på hjärtat och så.

Sen är det ju inte helt stressfritt att utsättas för ett ingrepp heller, så du har det medräknat. Du kanske vill fundera över hur du kan planera in det bäst för att det ska orsaka så lite extra stress som möjligt för dig att vara satt ur spel under konvalescensen och inte kunna göra det du brukar och som andra räknar med att du fixar.

Tutaochkora wrote:

Är själv intresserad av NK light, men funderar precis som ni på vad som räknas som ”mindre implantat”. Jag har en urammad a/b och vill få tillbaka fylligheten, men frågan är om det blir bra med framförplacering när man har liiite häng. Har någon av er varit på konsultation hos NK?

Jag är opererad på NK. Jag hade samma storlek som du innan men inte direkt häng. Det bästa är att höra med kirurgen, de är ju måna om ett bra resultat! Jag fick tillbaka min fyllighet, tre månader har gått och jag är nöjd. Är glad att jag valde framför. Känns naturligt!

Ok, tack för info! Får se på konsultationen vad de rekommenderar för mig, men är ute efter precis det du beskriver. Är kluven inför placeringen, men känns så mycket smidigare med framför. Är du nöjd med NK?