Db framförplacering?

Tyty har du framförplacering eller bakom?

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

Är lite orolig för db. Det var tyvärr inget som vi diskuterade på konsultationen men i efterhand inser jag att jag nog har en ökad risk för DB. Kanske borde valt ett större implantat av den anledningen, men ville inte ha för stora heller så gick på ett mindre implantat.. Har förebild i min profil. Jag hade mkt hud och lite häng. kirurgen sänkte mitt bröstveck, tror han gjorde det för att få upp bröstvårtan lite. Göra vad man kan utan att göra lyft helt enkelt... Nu är det tidigt att säga men känns som resultatet blivit bra. Märker man DB direkt eller dyker det upp när brösten droppat osv?

Tuss123 skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

Är lite orolig för db. Det var tyvärr inget som vi diskuterade på konsultationen men i efterhand inser jag att jag nog har en ökad risk för DB. Kanske borde valt ett större implantat av den anledningen, men ville inte ha för stora heller så gick på ett mindre implantat.. Har förebild i min profil. Jag hade mkt hud och lite häng. kirurgen sänkte mitt bröstveck, tror han gjorde det för att få upp bröstvårtan lite. Göra vad man kan utan att göra lyft helt enkelt... Nu är det tidigt att säga men känns som resultatet blivit bra. Märker man DB direkt eller dyker det upp när brösten droppat osv?

Om kirurgen inte tog upp det på konsultationen så har du nog inte uttalad risk.

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

Man vill ju ofta ha bröstvårtan ungefär mitt på implantatet, men eftersom det var så kort sträcka mellan min bröstvårta och mitt eget bröstveck hade nästan hela implantatet hamnat ovanför och fått bröstvårtan att peka rakt ner i golvet. Så för att få bröstvårtan lite mer mitt på så sänkte man alltså bröstvecket lite. För står du hur jag menar? Förklarar gärna mer, kommer ihåg att jag själv fick söka på sänkta bröstveck för att fatta varför man gjorde det =)

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

Man vill ju ofta ha bröstvårtan ungefär mitt på implantatet, men eftersom det var så kort sträcka mellan min bröstvårta och mitt eget bröstveck hade nästan hela implantatet hamnat ovanför och fått bröstvårtan att peka rakt ner i golvet. Så för att få bröstvårtan lite mer mitt på så sänkte man alltså bröstvecket lite. För står du hur jag menar? Förklarar gärna mer, kommer ihåg att jag själv fick söka på sänkta bröstveck för att fatta varför man gjorde det =)

Okej, då förstår jag. Hur gör kirurgerna i dom falla där personer har lågt sittande bröst naturligt, men utan häng?Alltså när det inte finns någon vävnad alls.

En annan fråga också:
I dom fall där det finns insjunken och fastvuxen ärrvävnad på bröstens underpooler (utgrävt), hur löser man det på bästa sätt?

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

Man vill ju ofta ha bröstvårtan ungefär mitt på implantatet, men eftersom det var så kort sträcka mellan min bröstvårta och mitt eget bröstveck hade nästan hela implantatet hamnat ovanför och fått bröstvårtan att peka rakt ner i golvet. Så för att få bröstvårtan lite mer mitt på så sänkte man alltså bröstvecket lite. För står du hur jag menar? Förklarar gärna mer, kommer ihåg att jag själv fick söka på sänkta bröstveck för att fatta varför man gjorde det =)

Okej, då förstår jag. Hur gör kirurgerna i dom falla där personer har lågt sittande bröst naturligt, men utan häng?Alltså när det inte finns någon vävnad alls.

En annan fråga också:
I dom fall där det finns insjunken och fastvuxen ärrvävnad på bröstens underpooler (utgrävt), hur löser man det på bästa sätt?

Well, antingen får man nöja sig med mindre implantat, eller att man ändå väljer att sänka vecket och helt enkelt får lågt sittande bröst eller det tredje alternativet som skulle vara att lyfta bröstvårtan, men därmed alltså få mer ärr.

Det andra du frågar om vet jag inte om jag riktigt förstod, ärrvävnad som ett resultat av en operation?
Ojämnheter generellt kan ibland åtgärdas med fettransplantation.

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

2040 skrev:

TyTy skrev:

Nej, jag fick aldrig det. Även om man har risk för det så betyder det ju inte att man 100% kommer få det.
Men man behöver ju vara beredd på att det kan uppstå. Min kirurg var tydlig med att om vi inte skulle sänka bröstvecket alls fick jag välja på mindre implantat eller att bröstvårtorna skulle peka ner i golvet. Inget av det kändes aktuellt för mig. Så då var valet istället att antingen inte göra operationen eller att ta risken och vara beredd på att hantera DB om den uppstod. Jag bestämde mig för att jag var beredd på att få DB och betala för att rätta till det och ytterligare operation i så fall.

Nu sänktes mitt bröstveck i slutändan ganska lite, vet inte om/hur mkt det påverkar men det är uppenbart så att det flesta inte får det, men risken finns som sagt. Men som jag förstått det spelar ens vävnads fasthet stor roll också, för om den har lättare att ge med sig så trycker implantatet lättare ut vecket. Jag har ändå väldigt fast vävnad och inga barn så kanske har du bättre förutsättningar än jag hade ändå? Men nu gissar vi bara här, en kirurg kan ge dig tydligare besked om risken finns för dig öht och hur stor den i så fall är =)

Hur kunde du vara i riskzonen med tanke på att dina bröst satt på plats? Alltså du hade ju bra form och utan häng?

För att jag hade ett tydligt bröstveck och "ung fast vävnad" i kombination med att vi behövde sänka mitt bröstveck.
Det är framförallt då man har risk för DB eftersom ens gamla veck alltså hamnar en bit upp på bröstet och vävnaden inte ger med sig och vecket trycks ut av implantatet så det blir slätt.

Varför var du tvungen att sänka bröstvecket?

Man vill ju ofta ha bröstvårtan ungefär mitt på implantatet, men eftersom det var så kort sträcka mellan min bröstvårta och mitt eget bröstveck hade nästan hela implantatet hamnat ovanför och fått bröstvårtan att peka rakt ner i golvet. Så för att få bröstvårtan lite mer mitt på så sänkte man alltså bröstvecket lite. För står du hur jag menar? Förklarar gärna mer, kommer ihåg att jag själv fick söka på sänkta bröstveck för att fatta varför man gjorde det =)

Okej, då förstår jag. Hur gör kirurgerna i dom falla där personer har lågt sittande bröst naturligt, men utan häng?Alltså när det inte finns någon vävnad alls.

En annan fråga också:
I dom fall där det finns insjunken och fastvuxen ärrvävnad på bröstens underpooler (utgrävt), hur löser man det på bästa sätt?

Well, antingen får man nöja sig med mindre implantat, eller att man ändå väljer att sänka vecket och helt enkelt får lågt sittande bröst eller det tredje alternativet som skulle vara att lyfta bröstvårtan, men därmed alltså få mer ärr.

Det andra du frågar om vet jag inte om jag riktigt förstod, ärrvävnad som ett resultat av en operation?
Ojämnheter generellt kan ibland åtgärdas med fettransplantation.

Vad händer när det saknas ett bröstveck pga avsaknad av bröstvävnad?

Ja jag menar skador efter tidigare kirurgi. Tyvärr mycket omfattande.

Kan implantat "trycka ut" och jämna till ojämnheterna något? Jag känner till det här med fettransplantation, men är rädd att det inte kommer att fastna på ärrvävnad.

Dessutom är det bekymmersamt att det är utgrävt på underpoolerna. Alltså det är inte bara bröstvävnaden som är borta, utan också underläggande vävnad. Till den grad att revbenen syns på ena sidan.

Förutom kraftig ärrvävnad och gropar så finns också fastvuxen ärrvävnad/sammanväxningar samt förlorad bröstvårta och stora delar av vårtgården. På senare tid har det även uppstått keloider i dom områden där stygnen sprack upp.