Hej!

Håller på att försöka spara ihop alt få ett lån till en bukplastik, förhoppningsvis till höst/vinter. Var på konsultation i november och då sa kir att man skulle göra en liten bukplastik och dra ner det lösa/rynkiga och utnyttja mitt kejsarsnittsärr. Så långt tyckte jag det lät bra.

Jag har bristningar som en solfjäder kring naveln som idag är blekta efter att jag födde mina barn för 9 år sen men de har ju blitt till rynkor iom att man gått upp o ner i vikt och så.

Men det som jag reagerade på var att kir menade att det rynkiga som är ovanför naveln kan man inget göra åt...detta finner jag efter att ha kollat en massa före och efter bilder lite märkligt. Jag har ingen fin mage men har faktiskt sett massor av magar med mycket värre utgångslägen som ändå har fått toppresultat.

Skall se om jag orkar/hinner ta lite magbilder och lägga upp så ni lättare kan ge era åsikter om det hela. Hatar verkligen min fula mage och känner mig inte bekväm med att se på den, än mindre att fota den och visa upp för omvärlden.

Tills dess får ni gärna säga vad era erfarenheter är och hur era resultat har blivit. Har ni fått samma information ang "över navel rynk" som mig?.

SKall såklart gå på ännu en konsult hos nån annan, grejjen är den att gör jag inte denna op på samma som jag utförde min bröstförstoring/lyft blir jag skyldig kliniken ytterligare 15 000 kr då jag fick ett "package deal" liksom. Skulle ha gjort båda op samtidigt men fick tyvärr ej låna så mycket pengar som krävdes. Sitter lite i en rävsax nu iom detta.