Det minsta man som presumtiv konsument åtminstone borde ta hänsyn till vid osäkerhet, är, att ÅTMINSTONE välja en kirurg som är känd för att kunna rätta till misttagen, OM/NÄR de sker, inte välja en av de mest "omöjliga" kirurger på marknaden! Inte särskilt konsumentmedvetet, spec då det kryllar av kirurger, med lika lång, om inte längre erfarenhet/kunnighet! ... bara en spontan tanke, med tanke på alla de som sen hamnat i en riktig "rävsax", när kirurgens bedömning av risker inte har stämt med resultat/verklighet! Se till att ni åtminstone har en ekonomisk möjlighet att i värsta fall söka er till en annan kirurug/klinik, så ni inte blir sittandes på pottan!

matilda89 wrote:

 

Man hör bara personer som flyttar från bakom till framför.. aldrig tvärtom.

Hmm, undrar vad det beror på??

Vi har haft några som flyttat från över till under, och genomgående är det inte samma "superlativ" som vid motsatt förhållande! Inte sällan har de fått samma, plus nya problem!

Jordan tycker du inte själv att för att hjälpa andra ska man vara neutral när det gäller bakom respektive framförplacering?
Istället för att du förespråkar om framförplacering i ALLA lägen.

Framför är inte ALLTID det bästa alternativet. Av många inlägg som du har skrivit har du varit en framför nazist.

Fattar inte hur du kan klanka ner så mycket på Jörg. tror du att han vunnit så många priser  om bästa kirurg för intet eller?

Jörg gör sviiiin snygga bröst på de som har små bröst från början, och han nekar de patienter som han inte tror sig klara av.

Maltafit: Det är verkligen en smaksak, och jag tycker att du ska ta reda på själv genom att läsa om bakom och framförplacering. Så du är medveten om skillnaden, vilket resultat de respektive kan ge. och sedan själv få en uppfattning om vad du vill ha, och lyssna sedan på kirurgen.
Framförplacering är oftast bäst för dem som har mycket egen vävnad eller "häng" väldigt urammade bröst eller för de personer som tränar exremt mycket. Och framförplacering är ovanligt att man lägger, visst kan jag tycka att det borde vara lite mer prat om framför. 

Jag säger inte att det ena är bättre än det andra, det är väldigt individuellt.

matilda89 wrote:

Jordan tycker du inte själv att för att hjälpa andra ska man vara neutral när det gäller bakom respektive framförplacering?
Istället för att du förespråkar om framförplacering i ALLA lägen.

Framför är inte ALLTID det bästa alternativet. Av många inlägg som du har skrivit har du varit en framför nazist.

Fattar inte hur du kan klanka ner så mycket på Jörg. tror du att han vunnit så många priser  om bästa kirurg för intet eller?

Jörg gör sviiiin snygga bröst på de som har små bröst från början, och han nekar de patienter som han inte tror sig klara av.

 

Maltafit: Det är verkligen en smaksak, och jag tycker att du ska ta reda på själv genom att läsa om bakom och framförplacering. Så du är medveten om skillnaden, vilket resultat de respektive kan ge. och sedan själv få en uppfattning om vad du vill ha, och lyssna sedan på kirurgen.
Framförplacering är oftast bäst för dem som har mycket egen vävnad eller "häng" väldigt urammade bröst eller för de personer som tränar exremt mycket. Och framförplacering är ovanligt att man lägger, visst kan jag tycka att det borde vara lite mer prat om framför. 

Jag säger inte att det ena är bättre än det andra, det är väldigt individuellt.

Välkommen tillbaka med en lite mer objektiv inställning när du är "på andra sidan"! :)

Om du vill ha framför gå till en annan kirurg!Och varför påstod din kirurg att du skulle räkna med en liten muskelpåverkan? Jag själv har ju bakom och styrketränar dvs anväder mina bröstmuskler väldigt mycket utan några som helst problem,så därför undrar jag varför han uttryckte sig så att du kommer få muskelpåverkan???? Jag menar oxå vill du ha framför och tycker det verkar vara bäst för dig,gå då till en annan kirurg som lägger både bakom/framför!!!!! Gå inte alltid på vad en kirurg rek då kan det bli fel i slutändan och jag tror faktiskt inte det är några problem för dig med att ha framför!!Lycka till

Man hör ju vilken inställning du har till allting.. 

Ska jag säga tack nu också eller?

matilda89 wrote:

Jordan tycker du inte själv att för att hjälpa andra ska man vara neutral när det gäller bakom respektive framförplacering?
Istället för att du förespråkar om framförplacering i ALLA lägen.

Framför är inte ALLTID det bästa alternativet. Av många inlägg som du har skrivit har du varit en framför nazist.

Fattar inte hur du kan klanka ner så mycket på Jörg. tror du att han vunnit så många priser  om bästa kirurg för intet eller?

Jörg gör sviiiin snygga bröst på de som har små bröst från början, och han nekar de patienter som han inte tror sig klara av.

 

Jag har mig veterligen aldrig läst en post av Jordan där hon skrivit att bakombröst inte kan vara snygga. Men snygga bröst kan fortfarande vålla problem, t ex i form av muskelpåverkan. Vissa tycker det är värt det, andra som ställer högre krav på fysisk funktionalitet kanske inte gör det om de drabbas.

Just muskelpåverkan är viktigt att skapa debatt och kunskap om tycker jag då många kirurger inte omfattar denna problematik i komplikationsbilden de presenterar och som kunden sedan ska fatta beslut utifrån. Hur många är det inte som skriver här på forumet att deras kirurger inte ens nämnt muskelpåverkan!?

då tycker jag nog att man inte har fått en ärlig kirurg.. min kirurg lägger både framför och bakom, och sa att när man har små bröst lägger han oftast framför (om inte patienten verkligen vill annat) och han förklarade att man kommer känna av mer smärta efter med bakom, smat att det tar längre tid innan de läker, OCH att man kan få muskelpåverkan men att han VÄLDIGT sällan haft patienter som tyckt att det varit outbärligt och krävt korrigering, men skulle det uppkomma så flyttar han fram dom gratis.,.