Jag ska. Är 65B/70A, urammad och ska lägga ca 300 framför nästa måndag. Lägger upp bilder. Min kirurg avrådde mig, men jag föredrar "kant" mot MD och dessutom ska jag inte ha så mycket. Har inget häng alls.

Om ni är rädda för rippling så kan det vara en bra idé att överväga ett slätt implantat (som jag gjort) eller ett fastare för dom två grejerna sägs minska risken för rippling.

Jag har en fråga till jordan du verkar ju ha väldigt bra koll. skulle du rekomendera att lägga framför även om man är platt, särskilt upptill och man vill ha runda implantat. jag tänker mig att det skulle se ut som en boll på en planka täckt med lite hud liksom. att de väldigt tydligt skulle synas att det låg ett runt implantat under huden eftersom jag inte har någon vävnad som kan fylla ut vägen till implantatet. att det blir som två bollar direkt på min platta bröstkorg. Vad säger din erfarenhet =) 

Jordan wrote:

Magdalenasbröst wrote:

När man lägger implantaten framför muskeln är risken större för häng, rippling, synliga kanter och kapselkontraktur. Man ser dessutom mer opererad ut. Att lägga implantatet bakom muskeln ska däremot göra något ondare, men enligt mig skulle det vara värt det :P Lycka till!

 

Det går mkt lättare att avslöja om  någon har implantat när person i fråga har bakom. Framför ger oftast en mer naturlig klyfta framförallt, samt en naturligt mjuk övergång mellan bröstkorg och själva bröst, medans muskeln i sig kan ge en övergång i form av en "kant" som består av gränsen mellan muskel och bröst/impl. Heller ingen skillnad på kapselfrekvens eller häng mellan plac... precis som Hannibal skrev. Du verkar vara felinformerad!

Jordan, är det du på din profil bild? i så fall riktigt snygga bröst! hade du bröst innan op? hur mycket cc har du nu och vilken kupa har du?