Jag ökade 1cm i put. Och jag ser en märkbar skillnad på mina bröst, men ingen jättestor. Så om du öjar enbart bredden med 1-1.5cm så tror jag du kommer uppleva dom mkt plattare.
Så jag hade kört på 520cc tror jag. Det blir ingen jättestor skillnad. Men en skillnad blir det. Men om du vill behålla samma storlek men bara bredare är kanske mentor 500cc bättre.

Det för inget om man tar runt 5mm bredare än sin bröstbredd. Så du hade kunnat ha 13.5cm också i bredd.

Ok, då hade jag nog valt minst 13 helst 13,5 tror jag. Personligen tror jag inte att mjukheten på implantaten spelar så stor roll för ripplingen utan att det är ytan och fyllnadsgraden som är avgörande. Jag hade nog valt allergan iaf eftersom du får slät yta och max fyllnadsgrad + att du kan välja coh1 eller 2. Jag har fått lite rippling med mina allergan oxå men det är bättre än innan med mentor coh2. Det syns lite i klyftan om jag är naken och lutar mig framåt med rundad rygg. Men sträcker jag på ryggen försvinner ripplingen. Om det inte blir värre kommer jag att vara jätte nöjd. Jag tror att det är svårt att bli av med rippling helt om orsaken är att man är tunn. Fastheten känns som mentor coh2. Vet att det sägs att de är fastare men jag märker ingen skillnad iaf. Däremot känns bröstet med slät yta lite goare än det med textuerad. Lite svårt att sätta finger på vad det är. Det känns inte direkt mjukare och det håller formen lika fint. Kanske att det är mer följsamt...får klämma lite mer och fundera på vad som är skillnaden egentligen :P.

Om man nu måste öka minst 150cc för att få någon märkbar skillnad, hur gör man då med bröstbredden?
Jag hade gärna velat ha större, eftersom stora bröst ju var det enda målet med min operation då jag ju varken hade asymetriska bröst eller häng eller något sånt och nu vart de inte så stora trots allt, vart ju bara "lagom". Men jag känner att ens val för en ytterligare förstorning blir så begränsade av ens bröstmått.
Jag hade definitivt velat ha släta implantat igen, det är jag supernöjd med och jag har sett att mentors implantat där är bättre vad gäller storleksutbudet för mig men det är så begränsat ändå.
Nu har jag ju 450cc hp med 12,8cm i bredd och min bröstbredd är 12,5cm. Det största jag kan hitta i tabellerna för min bröstbredd är ju 590cc uhp med 12,5cm i bredd. Men det fruktar jag ju blir för lite skillnad om det nu sägs att man behöver MINST 150cc för att märka något. Vad gör man då om man vill ha större? Finns ju inget större att välja på ju och min kropp slukar ju cc! Syns ju absolut inte att det är 450cc jag lagt in, hade jag inte vwtat och bara sett bild på mina förebröst och efterbröst så hade jag sagt att det lagts in kanske 250cc för dom är verkligen inte stora...

Rippling har jag dock inte en skymt av, varken synbar eller kännbar trots att det är coh 1 framför muskeln. Och nu har brösten verkligen blivit i princip lika mjuka som mina naturliga bröst var och lutar jag mig framåt så är de verkligen supermjuka! Och ändå varken syns eller känns något. Sambon tycker nu att de känns naturliga. Så jag tror att slät yta gör mycket i ripplingsynpunkt och jag är ju också knappast ensam om att ha fått slippa det med släta coh1 framför till skillnad från folk med texturerade coh2 som verkar vara väldigt många som fått lite rippling ändå. Nu med denna förstahandsupplevelse av hur bra släta faktiskt funkar (på mig iaf!) så hade jag aldrig tänkt tanken på att stoppa in texturerade istället!

Juli11: nä tyvärr har de ju inte det, trodde också det. Ska jag upp i större storlek så måste jag upp en massa i bredd och det känns ju väldigt onödigt då jag ju är nöjd med min bredd i dagsläget, de både sticker ut lite på sidorna och mellanrummet är völdigt smalt så jag bör nog definitivt inte gå över 13cm i bredd. Och ska jag inte ha bredare än så, så finns det inte så mycket större än vad jag redan har att välja på med allergan. Det blir limsom inte värt att operera om sig för en sån pytteskillnad då jag ju inte har några andra problem med brösten än att jag tycker att de vart för små. Känns som att det inte alls finns speciellt stora implantat att välja på med max 13cm i bredd, då verkar ju mentors 590cc det bästa som finns att välja på...men är det tillräckligt? Det är ju bara 140cc skillnad så jag undrar om det verkligen är värt en omop?

twinky wrote:

Ok, då hade jag nog valt minst 13 helst 13,5 tror jag. Personligen tror jag inte att mjukheten på implantaten spelar så stor roll för ripplingen utan att det är ytan och fyllnadsgraden som är avgörande. Jag hade nog valt allergan iaf eftersom du får slät yta och max fyllnadsgrad + att du kan välja coh1 eller 2. Jag har fått lite rippling med mina allergan oxå men det är bättre än innan med mentor coh2. Det syns lite i klyftan om jag är naken och lutar mig framåt med rundad rygg. Men sträcker jag på ryggen försvinner ripplingen. Om det inte blir värre kommer jag att vara jätte nöjd. Jag tror att det är svårt att bli av med rippling helt om orsaken är att man är tunn. Fastheten känns som mentor coh2. Vet att det sägs att de är fastare men jag märker ingen skillnad iaf. Däremot känns bröstet med slät yta lite goare än det med textuerad. Lite svårt att sätta finger på vad det är. Det känns inte direkt mjukare och det håller formen lika fint. Kanske att det är mer följsamt...får klämma lite mer och fundera på vad som är skillnaden egentligen :P.

Vad roligt att läsa att det blivit bättre! Tänkt på dig ibland o hur det gått.Glad för din skull!

Sugen på att få testa om min rippling blir bättre med släta soft touch också men det verkar kört att få på garantin,lagt det på is för tillfället(blir så knäckt av att tänka på det när jag inte ser någon lösning) men svårt att släppa att jag fått denna jäkla rippling samt svårt att släppa att jag blev bortviftad som om det inte var något att bry sig om.

Mycket myter som går.

Man får inte mera häng med lägre cohesivitet. Om de börjar hänga beror enbart på den egna huden och hur väl man har fyllt ut den. De fastare implantaten droppformar sig sämre vilket gör att man vid häng kan få ett runt bröst i lite av en "boll i strumpa"-utséende. Ett mjukare implantat droppformar sig bättre. Men inget hänger längre ned än det andra. Ur detta avséende är ett så mjukt som möjligt att föredra.

Jag känner till enbart 1 som har fått rippling med släta, och då med de fastare allergan. Alltså finns det inga belägg för att en högre cohesivitet skulle hjälpa ett dugg. Det är lite som att ta på sig en cykelhjälm i flygplanet, det kanske känns säkrare...

Att risken för kapselbildning skulle vara större med släta implantat framför muskeln gäller de gamla typen av flytande implantat med gel-bleed, inte de nya implantaten. Man ser fort skillnad, de gamla är gula, de nya är genomskinliga. Tyvärr finns inget nu som är lika mjuka och mysiga som de gamla flytande var.

Allltså: högre cohesivitet har bara fördelar med texturerade implantat.

Bakom muskeln har inga uppenbara fördelar.

Om ni vill ha så bra resultat som möjligt bör nu välja det ALLA opererade kvinnor hade förr: så mjuka släta som möjligt framför muskeln. Sen lite egen vävnad på det och bra val av kirurg och en gnutta tur, rör om, och de perfekta brösten är skapade.

tack för era svar! kommer nog att satsa på släta framför muskeln och inte allt för stora! Sen är det bara att hoppas på det bästa;)