Tösan wrote:

Att sillisar skulle dra större storlek än vanliga bröst tror jag inte på längre.... Om man tittar på förebilder på de som har 75C/75D innan sina operationer så är det definitivt inte 75D visuellt jag har nu och det är det inte heller någon med "naturliga" bröst som har trott som har sett dem, utan de har gissat större (det var en visuell 75D jag var ute efter när jag opererade mig).

Endera är det så att de som hade 75C/75D innan operationen ljuger om sin BH-storlek eller så är det helt enkelt så att vi har en "felaktig" bild av hur stor en 75D egentligen är och jag tror definintivt på det sistnämnda. Jag hade 75A/75B innan operationen (= 65C/65D) och har i dag 65H med 400 cc. Tror det är enklare att visa med en bild ungefär vilken storlek man är ute efter än med en BH-storlek annars är det nog lätt hänt att resultatet inte riktigt blir vad man har tänkt sig.

Absolut, helt riktigt!!

Särskilt med tanke på att kiruger inte kan något om bh-storlekar. När 8 av 10 kvinnor går runt i fel storlek, hur sjutton ska då kirurger veta hur bh-storlekarna fungerar.

På mitt återbesök, 6 månader efter operationen frågade mig kirurg vilken bh-storlek jag nu har. Han blev då väldigt förvånad över svaret. Men det är nog just för att han inte vet att när man går ner i underbandet går man upp i kupan. 

Så ta med bilder, eller ha en väldigt klar bild i huvudet och prova implantat i lugn och ro tills det känns rätt.

Nilsson87 wrote:

via_dolorosa wrote:

Nej, det stämmer inte att 100cc alltid är en kupstorlek... I vissa fall ja, som i ditt kanske det blivit så men det betyder inte att det alltid stämmer. 100cc kan se ut på många olika vis, breda eller mycket putiga som exempel. Olika bröstkorgar gör dem mer och mindra framhävande. Om detta skulle stämma skulle det i sådana fall betyda att jag har 75G och det stämmer inte alls då jag har 75D eller i enstaka fall 75E.  Nu har ju du även skrivit i din info att du har 60I också...

 

Självklart stämmer det inte ALLTID, men på ett ungefär. Sen beror det ju på bhn, märke och modell. Jag har några bhar med 60h, några 60i å några 60j.

Sen att det kan SE olika ut är ju en annan sak. volym är volym, vare sig den är plat eller putig.

Och JA jag har skrivit att jag har 60i då det är det jag använder idag (som sagt; mellan h och j, men oftast i). Men 6 månader efter hade jag 60h, nu är det 15 månader senare och mina bröst har växt. På samma sätt som att mina bröst blev mindre, närmare två kupstorlekar under ett år innan jag opererade mig.

Det var inte min mening att "reta" upp dig...

Men om vi tar 3 tjejer och alla har samma underband och noll i egen vävnad och alla lägger in 500cc så kommer de inte ha samma bh storlek. Det är mer än "bara" volymen som spelar roll.

Visst kan det vara en riktlinje men man kan inte äga att det alltid är så

Hej,

jag har oxå 2 barn, urammade bröst som idag är 75B. Ska på konsultation nästa vecka och funderar själv på runt 400cc, "minst". Så för din del tror jag absolut att du bör minst lägga in 350. Man vill ju att det skall synas och slippa göra om op pga att man ej är nöjd! Men jag håller med det är ett stort beslut och svårt att välja!  

jag var helt platt, som en pojk, så det är nog därför det inte blev så stort :-P