Jag var på konsulation hos Dr Hober idag. 
Jag har följt denna Bakom vs. Framför diskution och jag tror, jag upprepar ännu en gång, att man måste tänka på 3 saker:

1. Alla är individuella & har helt olika förrutsättningar.

2. Kirurgerna är mångårigt utbildade (eller ni borde iaf välja en som är detta) och har erfarenhet som ingen av oss på detta forum har.

3. Om Bakom var så komplikationsbenäget skulle man inte välja att rekommendera detta. Kom ihåg att om en kirurg är beroende av sitt rykte och aträvar efter så nöjda kunder som möjligt.

 

Jag hade hoppats på att höra att jag kunde ha framför eftersom jag har egen vävnad & tränar en hel del. Men... nu har jag fått veta att min hud på bröstet, med en massa bristningar är tecken på dålig elasticitet (vilket jag visste) & att den är väldigt tunn så även om framför kan bli ett väldigt fint naturligt resultat så gäller detta tjejer med redan rätt fasta bröst & mindre skadad vävnad. Dr Hober sa även att man kan få fint resultat med framför, men att det ohängiga fina resultatet oftast inte håller på samma sätt som en bakomplacering... och jag vill ha dessa bröst i fin form under lång tid.

Jag känner 5 personer som gjort bröstförstoringar, alla bakom, och ingen av dem har haft ngn smärta eller annan muskelpåverkan, så jag får tro den statestiken. Sedan vill jag tillägga att man vist skär i muskeln, men den sys sedan ihop igen & precis som hud & ben så läker muskler. Att man skär av den är kanske inte ideelt, men som Dr Hober sa: han har opererat ett flertal bodybuildare & ingen av dem har haft ngt problem med tränning, trots mkt intensiv sådan. 

Roo wrote:

Jag var på konsulation hos Dr Hober idag. 
Jag har följt denna Bakom vs. Framför diskution och jag tror, jag upprepar ännu en gång, att man måste tänka på 3 saker:

1. Alla är individuella & har helt olika förrutsättningar.

2. Kirurgerna är mångårigt utbildade (eller ni borde iaf välja en som är detta) och har erfarenhet som ingen av oss på detta forum har.

3. Om Bakom var så komplikationsbenäget skulle man inte välja att rekommendera detta. Kom ihåg att om en kirurg är beroende av sitt rykte och aträvar efter så nöjda kunder som möjligt.

 

Jag hade hoppats på att höra att jag kunde ha framför eftersom jag har egen vävnad & tränar en hel del. Men... nu har jag fått veta att min hud på bröstet, med en massa bristningar är tecken på dålig elasticitet (vilket jag visste) & att den är väldigt tunn så även om framför kan bli ett väldigt fint naturligt resultat så gäller detta tjejer med redan rätt fasta bröst & mindre skadad vävnad. Dr Hober sa även att man kan få fint resultat med framför, men att det ohängiga fina resultatet oftast inte håller på samma sätt som en bakomplacering... och jag vill ha dessa bröst i fin form under lång tid.

Jag känner 5 personer som gjort bröstförstoringar, alla bakom, och ingen av dem har haft ngn smärta eller annan muskelpåverkan, så jag får tro den statestiken. Sedan vill jag tillägga att man vist skär i muskeln, men den sys sedan ihop igen & precis som hud & ben så läker muskler. Att man skär av den är kanske inte ideelt, men som Dr Hober sa: han har opererat ett flertal bodybuildare & ingen av dem har haft ngt problem med tränning, trots mkt intensiv sådan. 

Lägger Hober framför överhuvudtaget?  

Han har ju jobbat på AK & berättade att han brukade operera 15 st pers på en dag..! Han gör bröstrekonstruktioner på cancerpatienter & naturligtvis på tjejer med tubulära bröst där man oftast (alltid?) gör framför, och han håller föredsrag världen över om bröstoperationer, så jo, han gör framför, men föredrar helt klart bakom då det gör finare resultat i hans erfarenhet. Dessutom berättade han ngt som jag inte visste: han syr fast huden (under implantatet) i bröstkorgen så det inte blir ngn risk för BO.

Håller med om att kirurger har många års erfarenhet MEN långt ifrån alla har någon om helst erfarenhet om hur det är att leva med implantaten i kroppen.

hur det känns om när man spänner muskeln, om det gör ont när man tränar, om man får försvagad muskel så att man knappt kan lyfta sig ur en pool, att inte kunna göra armhävningar, att inte kunna torka händerna utan att det spänner till i muskeln, att inte kunna lyfta sina barn, att få undermuskelhäng, ja ALLT det där kommer inte med någon annan erfarenhet än om man själv levt med det.

 

jag försöker inte förespråka någon placering, men tycker verkligen man ska tänka om både en och två gånger innan och inte bara "min kirurg har opererat 1000 kvinnor och han vet bäst" 

Fråga dessa 1000-tals kvinnor och de finns säkert en del som fått problem och ångrat sitt val av placering, kanske tom bytt kirurg för det denne var helt insnöad på en placering och vägra ändra sig.

bara för man gjort ett och samma i tiotal år innebär inte att det är det enda rätta.

 

kommer det ett implantat som är mjukt och garanterat inte ripplar sig är jag först ut att byta min placering såfort det blir dags för omoperation för mig. och då HAR JAG INGA PROBLEM med placeringen, jag vill bara ha insidan av min muskel FRI. 

Nej,

det du säger är naturligtvis rätt, och underförstått, men jag upprepar ännu en gång (trots att jag inte heller åberopar vare sig framför eller bakom) att plastikkirurgers framgång och överlevnad som framgångsrika business men har en direkt förknippning med antalet nöjda kunder. Så länge man känner att sin kirurg är intelligent & håller sin uppdaterad (fortutbildar sig) med vad som händer med utvecklingen inom plastikirurgi & implantat så tror jag ändå att man borde lita på dessa människor.

Jag kan inte med logiken som kärna för mitt tänkande helt enkelt utgå från att en kvinna vet bättre bara för att hon har opererat sig. Kirurgerna ser ju en statestik på ett helt annat sätt. De har ju dessutom uppföljningar, 3/6mån senare och ofta fler ggr efter det.  

De som utalar sig här på POF kan ju oftast bara uttala sig om 1 fall, och som vi vet är alla olika, (vissa vill dö under barnförlossning, andra känner knappt ngt, vissa kan gå runt med brutna ben utan att känna ngt, medan andra blir sängliggande i månader för samma sak). Jag älskar att få dela med mig & ta del av andras berättelser, men man måste nog hålla "alla är olika" i minnet.

 

Om det blir bakom för mig så tänker jag att jag "helt enkelt" får flytta fram om det stör mig bakom. Chansen är statistiskt liten, och man tar alltid en chans när man operera sig. Men, jag tänker som sagt gå på ytterliggare 2 konsultationer så får vi se om ngn av de andra känner annorlunda än Hober.

 

Roo wrote:

Jag var på konsulation hos Dr Hober idag. 
Jag har följt denna Bakom vs. Framför diskution och jag tror, jag upprepar ännu en gång, att man måste tänka på 3 saker:

1. Alla är individuella & har helt olika förrutsättningar.

2. Kirurgerna är mångårigt utbildade (eller ni borde iaf välja en som är detta) och har erfarenhet som ingen av oss på detta forum har.

3. Om Bakom var så komplikationsbenäget skulle man inte välja att rekommendera detta. Kom ihåg att om en kirurg är beroende av sitt rykte och aträvar efter så nöjda kunder som möjligt.

 

Jag hade hoppats på att höra att jag kunde ha framför eftersom jag har egen vävnad & tränar en hel del. Men... nu har jag fått veta att min hud på bröstet, med en massa bristningar är tecken på dålig elasticitet (vilket jag visste) & att den är väldigt tunn så även om framför kan bli ett väldigt fint naturligt resultat så gäller detta tjejer med redan rätt fasta bröst & mindre skadad vävnad. Dr Hober sa även att man kan få fint resultat med framför, men att det ohängiga fina resultatet oftast inte håller på samma sätt som en bakomplacering... och jag vill ha dessa bröst i fin form under lång tid.

Jag känner 5 personer som gjort bröstförstoringar, alla bakom, och ingen av dem har haft ngn smärta eller annan muskelpåverkan, så jag får tro den statestiken. Sedan vill jag tillägga att man vist skär i muskeln, men den sys sedan ihop igen & precis som hud & ben så läker muskler. Att man skär av den är kanske inte ideelt, men som Dr Hober sa: han har opererat ett flertal bodybuildare & ingen av dem har haft ngt problem med tränning, trots mkt intensiv sådan. 

Jag vill säga en liten sak, ta det inte på fel sätt... Men hör du inte hur det låter,det din kirurg sa till dig? Att de kommer börja hänga mé framför, alltså då kommer de garanterat börja hänga mé även en bakomplasering. Muskeln håller inte upp din naturliga vävnad. Om du då lägger bakom riskerar du undermuskelhäng vilket inteär så snyggt. Mé en framförplasering så blir hänget naturligare om du nu kommer få häng. Bristningar behöver inte heller betyda dålig elastisitet, huden kan även ha expanderat så snabbt att den inte hann é helt enkelt. I en framfrplasering hänger inte implantatet fritt i huden, implantatet ligger i en ficka som "sitter fast på muskeln".

 

Detmå häna att jag inte är en utbildd kirurg men det betyder inte att jag inte kan något alls, oppades för över 4år sedan första gången och har läst på allt möjligt om operationer i över 5år, så helt bakom flötet é jag inte. Med detta menar jag skälvklart inte heller att jag skulle kunna utföra en opp, men du/ni förstår säkert ;)

 

Men kör på det Du tycker verkast bäst.

ps. Kirurgena för inte någon direkt statistik över komplikationer, vissa grader av vissa komplikationer räknas inte änns mé tots att ptienten lider av detta i sin vardag.

Shit, jag kommer aldrig komma i säng... :)

Näe, nu hänger jag inte med: var sa jag att han sagt att de kommer att börja hänga om jag valde framför? Jag tror du har missförstått eller så har jag förklarat dåligt.

Hober föreslog bakom för att 

1. Han föredrar bakom (den anledningen ska det inte stickas under stolen med)

2. Jag har jättetunnhud på bröstet & jo, bristningarna i mitt fall tyder tydligen på dålig elasticitet, (jag fick de inte när brösten växte, fick inte heller på magen när jag var gravid, utan mina har kommit när brösten var riktigt tunga & jag sportade... huden klarade inte impakten av rörelserna trots starka sportBHar). Dessutom drar sig inte huden tillbaka på mig, eller min mamma, så som den gör på en normal person. Dåliga gener vad det gäller detta. Den tunna huden gör att kanterna på implantat franför med stor sannolikhet skulle synas. Det är inget fakta, utan bara vad han trodde

3. Han sa att min bröst antagligen kommer hänga till sig lite efter första op:en (oavsett placering, just p.g.a. av den dåliga elasticiteten, och det faktum att brösten svullnar efter op = drar ut huden). Det han sa var att de bilder jag visat på Framför var mkt fina, men att Bakom håller formen längre, när man pratar om mer än 1 år. 

 

Jag uppskattar dina tankar & har sett fler av dina fina inlägg. Tror inte på ngt sätt att du är oerfaren och skulle gissa på att du ligger över medelintelligens, men jag tror ändå att en kirurg som sett över 1000 opereade bröst varje år har en bättre chans att dömma. Jag måste tro det, annars kommer jag aldrig våga operera mig. & vad det gäller statestik så menar jag inte ngn slags lista, utan det faktum att de följer upp hos sin patienter 6mån efter op, och ofta flera ggr efter det för andra operationer, så om muskelpåverkan var så vanligt så skulle de veta om det.

Sista grejen är att många har på POF pratar om att man förstör muskel när man skär i den. I de flesta fall läker den ihop helt och hållet & man kan träna precis lika bra som innan. Jag har 4 vänner som går på gymmet & stryrketrännar 3-6ggr i veckan. Så igen - individuellt. Man kan ha otur.

& igen - vet inte om jag är villig att ta den chansen, så jag funderar ju helt klart på framför jag med...  men jag måste få försvara logiken.

Roo wrote:

Shit, jag kommer aldrig komma i säng... :)

Näe, nu hänger jag inte med: var sa jag att han sagt att de kommer att börja hänga om jag valde framför? Jag tror du har missförstått eller så har jag förklarat dåligt.

Hober föreslog bakom för att 

1. Han föredrar bakom (den anledningen ska det inte stickas under stolen med)

2. Jag har jättetunnhud på bröstet & jo, bristningarna i mitt fall tyder tydligen på dålig elasticitet, (jag fick de inte när brösten växte, fick inte heller på magen när jag var gravid, utan mina har kommit när brösten var riktigt tunga & jag sportade... huden klarade inte impakten av rörelserna trots starka sportBHar). Dessutom drar sig inte huden tillbaka på mig, eller min mamma, så som den gör på en normal person. Dåliga gener vad det gäller detta. Den tunna huden gör att kanterna på implantat franför med stor sannolikhet skulle synas. Det är inget fakta, utan bara vad han trodde

3. Han sa att min bröst antagligen kommer hänga till sig lite efter första op:en (oavsett placering, just p.g.a. av den dåliga elasticiteten, och det faktum att brösten svullnar efter op = drar ut huden). Det han sa var att de bilder jag visat på Framför var mkt fina, men att Bakom håller formen längre, när man pratar om mer än 1 år. 

 

Jag uppskattar dina tankar & har sett fler av dina fina inlägg. Tror inte på ngt sätt att du är oerfaren och skulle gissa på att du ligger över medelintelligens, men jag tror ändå att en kirurg som sett över 1000 opereade bröst varje år har en bättre chans att dömma. Jag måste tro det, annars kommer jag aldrig våga operera mig. & vad det gäller statestik så menar jag inte ngn slags lista, utan det faktum att de följer upp hos sin patienter 6mån efter op, och ofta flera ggr efter det för andra operationer, så om muskelpåverkan var så vanligt så skulle de veta om det.

Sista grejen är att många har på POF pratar om att man förstör muskel när man skär i den. I de flesta fall läker den ihop helt och hållet & man kan träna precis lika bra som innan. Jag har 4 vänner som går på gymmet & stryrketrännar 3-6ggr i veckan. Så igen - individuellt. Man kan ha otur.

& igen - vet inte om jag är villig att ta den chansen, så jag funderar ju helt klart på framför jag med...  men jag måste få försvara logiken.

Ett avskuret muskelfäste läker inte ihop då de é skuret på ett sådant vis att det aldrig någonsin kommer kunna åretgå till sitt naturliga läge, inte änns mé ett kirurgiskt ingrepp. Vissa kan träna på om vanligt ändå medans vissa aldrig återfår maximal styrka. Egentligen helskummt hur man kan vissa kan få maximal styrka mé en muskel som man kapat fästet på 2/3 utav. alltså hur kan 1 tredjedel av ett muskelfäste hålla lika bra som en hel? Vissa kirurger säger att alla får en viss grad av muskelpåverkan och detta behöver inte betyda att man blir rörelseförhindrad eller får ont. Att brösten studsar ca 1cm ut mot atmhålorna är en mild grad av muskelpåverkan men går ej under kategorin komplikationer. Tar mig själv som exempel, mina bröst flyttade sig ca 2-3cm och öven i bh såg man missformning och studsande, enlikt de flersa kirurger räknas inte detta som komplikation utan något man får räkna mé...

 

För att Du ska få bäst möjlighet till att fatta rätt beslut ska du gå till en bakom kirurg, framför kirurg och en som gör båda. Då har du i ala fall fått höra argyúmenten från ala tänkbara håll och kan sumera deras argument så du välker det du tror skulle passa dig bäst.

 

Jag uppfattade ditt inlägg som att bakomplaseringen skulle minimera risken för häng i ditt fall samtiigt som ramför kulle öka detta, tyvärr lätt o misstolka txt men skönt mé ngon som inte brusar upp sig för småsaker.

 

En sa jag inte förstår är hur din kirurg kan säga att bakombröst håller formen längre... Alltså formen kommer från änns egna bröst som "förgylls" mé ett implantat och implantaten åndrar inte sin form olika beroende plasering botsätt från droppfomningen som blir olika för olika personer tillsamans mé olika plaseringar. Så vet du vad han menade där? Varför skulle bakombrösten hålla formen bättre/längre?

 

ps. hoppas du inte ska upp tidigt

Jo då, uppe tidigt, tvååring på förskola  (haha)

 

Jag ska ju till Örjan Gribbe på måndag, & han gör ju båda enligt silvergalleriet här på POF. Dock verkar han ofta få ett rätt bolligt resultat om man dömmer från de bilderna, mindre så med bakom, som han verkar föredra...

Sedan till Gunnar Kratz i juni, och han gör också båda, med fina resultat, enligt bilderna här.

 

Så jag ska helt klart pusha lite för framför och höra vad de säger.

 

Brusa upp? Näe, detta är ju ett forum, meningen är ju att man ska kunna ha en diskussion. Tråkigt vore det annars . Jag uppskattar ju utbytet. Bra att lära sig ifrågasätta.

Men jag kanske ska be om ursäkt ifall jag tagit över den tråd lite mer än avsett... fast det handlar ju iofs om bakombröst.

 

Det där med att man skär av 2/3 av bröstmuskelb låter ju skumt...  vet du exakt var på bröstmusklen man skär, och gör allla lika, Jag ska mail Hober och fråga. Men jag vet som sagt folk som styrketränar hårt och inte har problem, så jag tror att det läker på de flesta. Sedan förstår jag att de som fått problem, som känner sig svaga antagligen inte haft en muskelläkning, och har man inte läkt från början kan man säkert inte fixa det, då den delen av muskeln antagligen dött. Jag ska låta informeera mig lite mer. Svårt att hitta info på nätet tycker jag

Jag ska tillägga att det jag hatar att träna på gymmet är bröstmuskel & undviker gärna just de övningarna redan nu... så jag har iaf tur med det, skulle det bli bakom & sedan, mot oddsen, en obehaglig muskelpåverkan.

 

Jag tänker att Hober menade att bakom sitter kvar på plats längre för att det är så att implantat inte sjunker med bröstet på samma sätt som med framför. Det är ju fakta - det är ju därför man riskerar DB, eftersom bröstet då hänger till sig & implantat stannar uppe). Jag tyckte det lät rimligt att bakom håller sig längre för av de få "längre-än-1-år-sedan-op"bilder man hittar här på POF så har de jag sett med Framför mer häng.

I mitt fall rekommenderade Hober antaomiska texturerade Allergan (Natelle) bakom och så stort som 370cc MX (moderate hight, extra projection) fast jag bara vill upp 1 storlek eller inte alls... tyvärr har jag väldigt breda bröst (15cm) och jag vill inte ha platta bröst utan ganska mkt projektion så det måste in mkt för att inte se konstigt ut i formen. Jag har tydligen en bröstkorg med bra fyllighet framtill och mina bröst växer naturligt högt upp, så jag behövde inte så höga implantat.

.

Hur ska muskeln kunna läka? Den ska väl sitta som en" klämma" över implantatet? Jag trodde det var så iallafall... Jag tycker det är bra att lyssna på alla erfarna kvinnor härinne men tillslut är det ditt beslut och då ska du sluta nojja och njuuuuuta. Jag är egentligen livrädd för placeringen och styrka och livslångt opererande och korrigerande och smärta och och och, men nu är det bestämt och jag hoppas på det bästa helt enkelt. Knäppt att laborera med sin kropp egentligen överhuvudtaget men jag är 33 år och vill ha bröst igen, inte denna hud som skrynkligt ligger i bhn. Nej, nu sväljer jag hårt och hoppas på det bästa! Jag ska spendera 72000 och då ska jag iallafall försöka njuta av det =) Men som föregående talare skrivit, samla info och ta ditt beslut efter det. Kram!!!!