Jag har en typisk mammakropp med delade magmuskler/löst skinn och hängbröst.

Ska göra en bukoperation samt bröstlyft med inlägg och har nu varit på två konsultationer...

Ville gå på två för att höra om de tyckte samma och nu är jag helt förvirrad...

Den förste, peter tarnow på calanderska i göteborg tyckte följande;

Runda inlägg bakom muskeln.

Vi kom fram till 350 cc hög profil och han skulle även förminska vårtgården ngt.

Gällande buken så förstod jag aldrig riktigt hur hans navlar ser ut men han sa att han kommer att lägga snittet så långt ner det går och pga att jag inte har jättemkt skinn så sa han att det kunde bli aktuellt med ett 1 cm lodrätt ärr vid det andra snittet pga att man då kan lägga det långa längre ner.

Han visade att snittet skulle gå från höft till höft om jag inte minns fel.

Tarnow sa också att han kommer att fettsuga sidorna lite.

Nu har jag varit hos per windth på art clinic och han föreslog;

Bakom muskeln men med anatomiska inlägg. Detta pga att jag hade mkt egen vävnad längst upp på bröstet men tommare nertill...

Även där kom vi fram till 350 cc och hög profil.

Gällande buken så grappade han tag i allt jag hade under naveln och sa att allt det kunde tas bort och han visade vart han skulle lägga snittet.

Han sa att jag troligtvis inte behövde så långt ärr (han tog typ bort den där sista biten mot höftbenet) pga ngt jag inte kom ihåg varför...

Gällande fettsugning så tyckte han inte att jag hade ngt direkt att ta av och trodde inte att det behövdes. Han sa dock att han kanske skulle göra det om det behövdes skulpteras lite efter att allt annat med buken var klar.

Nu vet jag inte alls vem jag ska gå till...

Peter tarnow känns väldigt bra pga att han har ett väldigt gott rykte!

Han är överläkare på sahlgrenska och jag har hört av andra läkare/sjuksystrar att han är mkt noggran och som sagt väldigt respekterad som kirurg. Han opererar deffekter på barn men opererar privat på onsdagar med estetisk kirurgi.

Så med honom så känner jag mig väldigt trygg ur det perspektivet.

Per var mkt mer pratsam än peter och gjorde mkt mer mätningar på mina bröst osv än peter innan han föreslog inplantat...

Jag blev oxå väldigt intresserad när han visade att han inte trodde att mitt ärr behövde bli så långt för bukop-ärret är ngt som skrämmer mig lite...

Vem sjutton ska jag välja? Priset skiljer lite bara så det bryr jag mig inte om och villkoren i övrigt är densamma...

Jag blev mer lockad av per pga att han kommunicerade mer än peter men samtidigt så misstänker jag att peter är så kunnig att han direkt såg vad jag behöver och inte pratade lika mkt pga det...

Jag är helt övertygad om att båda är duktiga kirurger och jag känner lite att jag är mest pigg på per pga av kontakten vi fick på konsultationen men på ett annat sett är jag mer pigg på peter pga hans goda rykte.

Snälla, kan någon komma med råd hur jag ska tänka? Det bara snurrar just nu :-(

Nån som känner till dessa kirurger?