Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
Lingon profilbild

Lingon

Kvinna ·

03 aug, 2012

Coh 3 = mindre risk för rippling?

Bröstförstoring

Det börjar närma sig konsultation och det minsta man kan säga är väl att det snurrar en hel del bröst i huvudet! Just nu lutar det åt anatomiska implantat då jag vill ha ett så naturligt resultat som möjligt och fick jag välja själv skulle jag vilja ha en framförplacering eftersom jag tränar en hel del och inte vill riskera muskelpåverkan. MEN, problemet är ju att jag i dagsläget har väldigt lite egen vävnad ( finns bild på min sida ) och då borde ju risken för rippling vara ganska stor?! Har sett flera här på POF med liknande utgångsläge som lagt just anatomiska framför och det vore intressant att höra hur ni tillsammans med er kirurg resonerade kring det hela. Tycker de flesta med anatomiska framför fått ett himla fint resultat! Det jag egentligen undrar är om ett hårdare implantat minskar risken för rippling? Rent logiskt borde ju ett mjukare vecka sig lättare, eller? Blir tokig i denna bröstdjungel! ;))

Sortera efter

rymd profilbild

rymd

Kvinna ·

03 aug, 2012

Hej du! Sorry för OT,men villesäga att jag e inne på samma som du. Fast har tänkt mig runda. Har du kommit fram till vad för cc du vill ha? Jag har också väldigt lite egen vävnad och det är intressant och höra hur andr i samma situation tänker :)

Jag tror efter att ha läst och tolkatfolks erfaranheter här att coh3 skulle vara det bästa emot rippling.

Undrar om det e stor skillnad på coh2 och coh3 ?

Gilla
Lingon profilbild

Lingon

Kvinna ·

04 aug, 2012

Har tänkt mig runt 300cc ungefär. Är inte ute efter några "bomber" utan vill ha en diskret förstoring. Har tittat på många bilder och de jag fastnat för har varit ungefär så stora och just anatomiska. Men som sagt, det vore intressant och höra om det här med fastheten och rippling från er som har mer erfarenhet och kunskap i ämnet. Har ju sett många som lagt framför trots väldigt lite egen vävnad. Så igen - minskar risken för rippling med ett hårdare implantat?
Gilla
lillaextra profilbild

lillaextra

Kvinna ·

04 aug, 2012

Hårdare implantat KAN minska risken för rippling, är nog de flesta kirurger överens om.

Gilla
Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

04 aug, 2012

Jag bytte från perthese till allergan o min rippling blev mkt mindre. Den känns fortfarande men syns nästan ingenting. Med perthese fick jag snliga veck runt bröstet. Perthese är de mjukaste på marknaden medans allergan soft ohchär de fastaste runda. Allergan är öven maxfyllda så det kanske med påverkar. Så jag hade valt allergans anatomiska isf :)
Gilla
Lingon profilbild

Lingon

Kvinna ·

04 aug, 2012

Är Allergans anatomiska fastare/hårdare än Mentors?? Någon som vet?
Gilla
Mullemulle profilbild

Mullemulle

Kvinna ·

04 aug, 2012

Jag vet inte, men fick för mig att Mentor kändes mjukare när jag var på konsultation. Anatomiska. Jag kan ju ha inbillat mig, konsultationerna var med ganska många veckors mellanrum, hade varit lättare att jämföra om jag fått känna och jämföra samtidigt. Valde Mentor tillslut, men det berodde mest på att kliniken jag valde använder sig av dem. Dessutom kändes måtten bra med dem. Anatomiska mellanprofil hade marginellt mer put än Mentor i mellanprofilen om man valde samma bredd. Har för övrigt ingen rippling alls, varken synlig eller kännbar (bakom muskel).

Gilla
Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

04 aug, 2012

Mentor har coh 3 i anatomiska och allergan soft touch är som coh 2+. Men det finns kanske allergan coh 3 i anatomiska med. Osäker
Gilla
Lingon profilbild

Lingon

Kvinna ·

05 aug, 2012

Tack för svaren tjejer! Någon som vet hur mycket det skiljer i pris mellan Allergans och Mentors implantat?
Gilla
Mullemulle profilbild

Mullemulle

Kvinna ·

06 aug, 2012

Det är olika från klinik till klinik. Bästa är att kolla runt och jämföra priser på de kliniker du kan tänka dig att op:a dig hos.

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem