cizz wrote:

Är det någon som kan förklara det för mig? Jag förstår inte vad skillnaden är, och hur man ska tänka när man väljer. Det vill säga vad är dom olika för- och nackdelarna?

Men herregud en till tråd med detta ämnet!! Klicks på rutan sök och skriv in det du vill veta mer om så kommer det upp! Det kryllar av trådar om detta ämnet

Bakom= placeras implantatet i mer eller mindre utsträckning under den stora bröstmuskeln. Vanligtvis brukar man säga bakom till delvis bakom och då täcks implantatet i olika grad av muskeln på ovansidan av bröstet medan nederdelen ligger framför. 

Framför= Placeras implantatet framför muskeln men bakom bröstvävnaden. Muskeln lämnas orörd

Implantatet kan även placeras framför muskeln men under muskelhinnan. Den placeringen är inte lika vanlig som de två ovanstående.

Fördelar med bakom= Täcker ovansidan bättre då muskeln täcker implantatet mer. Brösten känns något mindre skumpiga vid aktivitet (min egen slutsats). Sägs ge något minskad kapselrisk men ska idag vara marginell skillnad med nya gele hallon implantaten. En del hävdar att de "hänger sig mindre" (mindre häng på längre sikt) Nackdelar: Kan ge muskelpåverkan i sådan grad att det blir svårt att fungera normalt i vardagen. Muskelpåverkan kan vara allt ifrån ett sjukt studsande av brösten när man torkar bordet, knäpper jeansknappen osv. till deformerande (muscle flex deformity), förlorad styrka och en del upplever smärtor. DB risken är större (double bubble) då muskeln håller tillbaka implantatet. Brukar vanligtvis korrigeras med lyft eller framflytt. Finns också en viss chans till undermuskelhäng (den egna vävnaden glider av implantatet då muskeln håller detta medan den egna vävnaden söker sig neråt av tyndlagen.) 

Fördelar med framför= Inga muskelrelaterade bekymmer.(såvida de inte flyttats fram på grund av detta för då kan en viss muskelpåverkan fortfarande bli kvar. Kan tyvärr aldrig helt reparera muskeln igen). Mindre risk för DB. Känns mer som de egna brösten (min egen slutsats). 

Nackdelar: Största argumenten mot framförplacering brukar vara rippling, kapselbildning, häng och mammografi. Med en framför kan man få rippling även på ovansidan av brösten (istället för bara sidor, klyfta och nederdel). Ökad kapselfrekvens har som sagt visat sig vara marginell. Hängtendensen är kraftigt omdiskuterad och de finns professorer inom ämnet som hävdar att det är myt. Har man tendens till att få häng snabbt blir det så oavsett placering. Skillnaden brukar ligga i vilket typ av häng man får undermuskelhäng vs sammanhängande häng. Angående mammografi så brukar det skilja sig åt från patient till patient oavsett placering. En del får komplettera med ultraljud. 

Blev ett långt inlägg där  Hoppas det gav något!

Jossan_80 wrote:

cizz wrote:

Är det någon som kan förklara det för mig? Jag förstår inte vad skillnaden är, och hur man ska tänka när man väljer. Det vill säga vad är dom olika för- och nackdelarna?

Men herregud en till tråd med detta ämnet!! Klicks på rutan sök och skriv in det du vill veta mer om så kommer det upp! Det kryllar av trådar om detta ämnet

Hmmmm nja en del kanske  hehehe

Rosenknopp väldigt bra formulerat av dig!

Vill tillägga att när man lägger implantatet delvis bakom så skär man av ca 2cm av muskelfästet intill bröstbenet som sedan lämnas öppet så ett implantat ska få plats.

Alla oavsätt förutsättningar har även möjligheten at välja båda plaseringarna och få naturliga och fina bröst. Generellt brukar framför ge något mer naturligt rasultat och bakom ge något mer fejkat, att man ex. får en skarpare markering i klyftan. Så det är även en smaksak.

Tack rosenknopp - nu har även jag bestämt mig.

Vad blev det då?

Mycket bra info både från Rosenknopp och via_dolorosa. Tack.

:)