Ja, får du något bra svar på varför det är på det viset så berätta gärna! Vill absolut veta jag med! Om inte annat kan jag försöka komma ihåg och fråga min kirurg när jag träffar honom nästa vecka. Men då är det ju op som gäller så får se om huvudet fungerar som det ska! ;))

Måste bara klämma in en fråga här som relaterar till tidigare svar.

Tror ni att det blir stor skillnad på texturerade vs. släta allergan när det gäller hur resultatet blir?

Då syftar jag mest på utseendet- naturligt/fejk?

Rosenknopp wrote:

Jag tycker att det du resonerar låter mycket klokt! Hade jag haft förståndet själv vid min första op hade jag uuuutan tvekan tagit framför först-bakom efteråt om det inte skulle fungera. 

 

Instämmer helt! Önskar att jag hade varit smartare inför min första op.

Sockertoppen wrote:

Måste bara klämma in en fråga här som relaterar till tidigare svar.

Tror ni att det blir stor skillnad på texturerade vs. släta allergan när det gäller hur resultatet blir?

Då syftar jag mest på utseendet- naturligt/fejk?

Jag har ett slätt och ett textuerat implantat som jag valde främst pga storlekskombinationen men även för att mitt ena bröst var lite toppigare än det andra som hade mer tyngd och gung i sig. Nu har jag ett slätt implantat som är 25 cc större än det andra i mitt lite fastare och mindre bröst och ett textuerat implantat i bröstet som är lite mjukare och större. Tycker att brösten har blivit mer lika varandra i form och fasthet men båda är ganska fejk och hårda vilket säkert även beror på att de är uhp och soft touch. Sen vet jag ju inte om skillnaden bara beror på implantaten, kirurgen har ju även sytt och ändrat lite i fickorna. Iaf så tror jag att det är en liten skillnad på implantaten men inte så mkt att man kan säga att den ena sorten är fejk och den andra mer naturlig. Största skillnaden märker jag nog när jag lutar mig framåt och känner på ripplingen. De textuerade implantatet har tydligare och hårdare veck och det släta mer mjuka.