Mellan ger enligt många ett mer naturligt resultat. Naturliga bröst hänger ju snarare neråt än att lyftas ut från kroppen. När du blir silvermedlem kan du ju själv surfa runt här inne och jämföra olika bilder. När jag gjorde det tyckte jag alltid att hög profil var snyggast, men ändå var jag lite orolig att det skulle se onaturligt ut, sådär så att man reagerar liksom. Men jag tyckte att det blev jättebra och är väldigt glad att jag tog just hög profil.
Så ja, det är en smaksak. Vill man ha putigare bröst väljer man hög eller ultrahög profil. Vill man ha plattare extra naturliga bröst tar man mellanprofil, eller mellan plus.
Tack för svaret jag ska nämligen byta ut mina PIP implantat 390 till 500 och han som ska utföra operationen tyckte att jag skulle ha mellanprofil . Jag ska lägga framför, har du famför eller bakom?
—
37år,170cm,64kg
Storl före op:75C
Storl efter op:70F
Op 2007 390cc framför bröstmuskeln
på Art Clinic Göteborg
Op 201
Mellan ger enligt många ett mer naturligt resultat. Naturliga bröst hänger ju snarare neråt än att lyftas ut från kroppen. När du blir silvermedlem kan du ju själv surfa runt här inne och jämföra olika bilder. När jag gjorde det tyckte jag alltid att hög profil var snyggast, men ändå var jag lite orolig att det skulle se onaturligt ut, sådär så att man reagerar liksom. Men jag tyckte att det blev jättebra och är väldigt glad att jag tog just hög profil.
Så ja, det är en smaksak. Vill man ha putigare bröst väljer man hög eller ultrahög profil. Vill man ha plattare extra naturliga bröst tar man mellanprofil, eller mellan plus.
Jag har hört och läst precis tvärtom!
Mellanprofilerna sitter d'r de sitter, så att säga, plattare, vilket ger ett runt onatruligt utseende.
Höga profiler står inte rakt ut från kroppen, de dras neråt av tyngdkraften så man får en naturlig skidbacke...
Mina UHP har fått en ganska naturlig skidbacke.
—
25 år, 174 cm, 70 kg, 2 barn.
Operation 1 (9/8-11), Tereskliniken i Malmö:
500/550cc, Mentor, hög profil, coh 1, subpectoralt.
Operation 2 (21/2-12), Tereskliniken i Malmö:
700/750cc, Eurosilicone, extra hög profil,
natural coh, subglandulärt.
Mellanprofilerna sitter d'r de sitter, så att säga, plattare, vilket ger ett runt onatruligt utseende.
Höga profiler står inte rakt ut från kroppen, de dras neråt av tyngdkraften så man får en naturlig skidbacke...
Mina UHP har fått en ganska naturlig skidbacke.
Jaha, där ser man. Jag blev själv positivt överraskad när mina högprofilsbröst kom på plats. Tyckte inte att de såg särskilt onaturliga ut som jag hade varit rädd för. Det jag har fått höra är att de SER ganska naturliga ut, förutom att de kanske är lite för "perfekta"... runda och sådär. Men det som framför allt avslöjar dem är hur de känns. Även om jag har mjuka implantat så är de ju inte lika mjuka som naturliga bröst trots allt...
Generellt tycker jag att mellan ger ett resultat som nog av de flesta uppfattas som naturligt. Av vad jag har sett här inne är det oftast de som vill ha mindre implantat (200-400 cc) som väljer mellanprofil (mindre bystigt, lite plattare) medan de som vill ha lite mer cc eller har urammade bröst (som jag själv) som de vill fylla ut och/eller vill ha lite mer "bystigare" resultat väljer högprofil. Därmed inte sagt att HP inte kan se naturligt ut. Mycket beror på förutsättningar och alla tycker olika. Nu generaliserar jag lite
Om två implantat har ungefär samma mängd cc kan fördelningen se ut så här;
Mellan=mindre put utåt men bredare
hög=putigare bröst men smalare
—
174 cm/ 74 kg (på väg mot 70 kg)/ under byst 77 cm 1:a OP sommar 2011:Proforma Clinic, Örjan Gribbe. 375 cc, HP, coh II, framför muskel. 2:a OP vår 2012:Proforma Clinic, Örjan Gribbe. Byte till släta 500 cc, HP, coh I, framför muskel. BH innan op: 75B/
Annons
Annons
Annons
Vi använder "cookies" för att förbättra upplevelsen på den här sajten.
Genom att använda POF eller klicka på någon länk på den här sidan ger du oss din tillåtelse att sätta cookies.
Mellan ger enligt många ett mer naturligt resultat. Naturliga bröst hänger ju snarare neråt än att lyftas ut från kroppen. När du blir silvermedlem kan du ju själv surfa runt här inne och jämföra olika bilder. När jag gjorde det tyckte jag alltid att hög profil var snyggast, men ändå var jag lite orolig att det skulle se onaturligt ut, sådär så att man reagerar liksom. Men jag tyckte att det blev jättebra och är väldigt glad att jag tog just hög profil.
Så ja, det är en smaksak. Vill man ha putigare bröst väljer man hög eller ultrahög profil. Vill man ha plattare extra naturliga bröst tar man mellanprofil, eller mellan plus.
Tack för svaret
jag ska nämligen byta ut mina PIP implantat 390 till 500 och han som ska utföra operationen tyckte att jag skulle ha mellanprofil . Jag ska lägga framför, har du famför eller bakom?
37år,170cm,64kg
Storl före op:75C
Storl efter op:70F
Op 2007 390cc framför bröstmuskeln
på Art Clinic Göteborg
Op 201
Jag har bakom och det har funkat kanon för mig hittills! Vad tycker du själv om profil då? Vilken är du sugen på?
Jag har hört och läst precis tvärtom!
Mellanprofilerna sitter d'r de sitter, så att säga, plattare, vilket ger ett runt onatruligt utseende.
Höga profiler står inte rakt ut från kroppen, de dras neråt av tyngdkraften så man får en naturlig skidbacke...
Mina UHP har fått en ganska naturlig skidbacke.
25 år, 174 cm, 70 kg, 2 barn.
Operation 1 (9/8-11), Tereskliniken i Malmö:
500/550cc, Mentor, hög profil, coh 1, subpectoralt.
Operation 2 (21/2-12), Tereskliniken i Malmö:
700/750cc, Eurosilicone, extra hög profil,
natural coh, subglandulärt.
Jag det blir nog mellan som han rekomenderade jag ska operera mig imorgon så jag har nog ingen chans att ändra mig
37år,170cm,64kg
Storl före op:75C
Storl efter op:70F
Op 2007 390cc framför bröstmuskeln
på Art Clinic Göteborg
Op 201
Jaha, där ser man. Jag blev själv positivt överraskad när mina högprofilsbröst kom på plats. Tyckte inte att de såg särskilt onaturliga ut som jag hade varit rädd för. Det jag har fått höra är att de SER ganska naturliga ut, förutom att de kanske är lite för "perfekta"... runda och sådär. Men det som framför allt avslöjar dem är hur de känns. Även om jag har mjuka implantat så är de ju inte lika mjuka som naturliga bröst trots allt...
Generellt tycker jag att mellan ger ett resultat som nog av de flesta uppfattas som naturligt. Av vad jag har sett här inne är det oftast de som vill ha mindre implantat (200-400 cc) som väljer mellanprofil (mindre bystigt, lite plattare) medan de som vill ha lite mer cc eller har urammade bröst (som jag själv) som de vill fylla ut och/eller vill ha lite mer "bystigare" resultat väljer högprofil. Därmed inte sagt att HP inte kan se naturligt ut. Mycket beror på förutsättningar och alla tycker olika. Nu generaliserar jag lite
Om två implantat har ungefär samma mängd cc kan fördelningen se ut så här;
Mellan=mindre put utåt men bredare
hög=putigare bröst men smalare
174 cm/ 74 kg (på väg mot 70 kg)/ under byst 77 cm 1:a OP sommar 2011:Proforma Clinic, Örjan Gribbe. 375 cc, HP, coh II, framför muskel. 2:a OP vår 2012:Proforma Clinic, Örjan Gribbe. Byte till släta 500 cc, HP, coh I, framför muskel. BH innan op: 75B/