Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
Candycane
Kvinna ·
29 sep, 2012
Borde jag överväga anatomiska? *3D-SIMULERING-BILDER*
BröstförstoringHej tjejer!
Idag har jag varit på konsultation hos Patrik Höijer på Laser och Estetik. Han var väldigt trevlig och tog sig verkligen tid för mig. Jag fick även prova på 3D-simuleringen som har gett svar på vissa frågor, fast skapat ännu fler.
Det är ingen storleksskillnad i brösten enligt maskinen och jag har ~275 cc i bägge bröst (skiljde 2 ml) När vi simulerade de implantaten jag har varit inne på tidigare (som jag hade tänkt operera in hos Michael Olenius) med bredd 11.3 och 11.7 blev jag inte nöjd alls. Jag tycker att jag fick för stort mellanrum och formen förblev ganska strutig (det är just strutigheten jag vill ändra mest)
Då började vi titta på implantat med bredd 12cm. Då gick mentor bort eftersom jag vill ha maxfyllda impl och deras moderate+ på 12cm ligger på 300cc vilket är för mycket. Just nu har jag lagt mig kring 250 cc.
Allergan-runda kvar alltså. Deras runda low+ profil ligger på 12cm, 3.1 cm projektion 250 cc.
Sedan visade han mig två anatomiska implantat. Speciellt ett ovalt implantat med låg höjd och högre bredd som gav mig en tight klyfta, fin skidbacke och rund underpol. Dessutom verkade de anatomiska implantaten få upp min bröstvårta som jag vill ha den. Alltså lite kikande uppåt.
Jag vill ju ha så mjuka bröst som möjligt och hade valt Allergan Responsive om jag tog runda. De anatomiska kan jag få i Soft touch-fasthet. Inte de mjukaste implantaten alltså, men då min egen vävnad är så mjuk skulle jag inte oroa mig över det tyckte han.
Men anatomiska Allergan kostar 42000 kr + 3500 för försäkring. Jag kan tänka mig att betala den summan, men undrar; Tycker ni att detta skulle vara ett bra val för mig och värt de extra pengarna med anatomiska implantat?
Tycker att skillnaden syns tydligt på bilderna.
Bild1: runda implantat, konform i profil bröstvårtan i mitten.
Bild2: anatomiska implantat med oval form. tight klyfta, rund underpol och lyft bröstvårta
Bild3: anatomiska implantat med mindre bredd och mindre klyfta men fina i profil
Skulle hjälpa mig väldigt mycket om ni ville säga vad ni tycker om vilka som är finast och ni tror passa bäst. Vill ha naturligt och fint resultat.
Kramar!
Sortera efter
NaeNae
Kvinna ·
29 sep, 2012
Jag tycker den andra bilden ger finast och naturligast resultat. Tycker absolut du ska överväga anatomiska med hur det här såg ut.. Tycker den första bilden (runda) gav "sämst" resultat om man får säga så..
Fråga dock är du säker på att 300 maxfyllda mentor+ känns för mycket? Fick du kika på 3Dbilder för den storleken? Tror absolut du skulle kunna bära upp det utan att det blir för stort.
Gilla
Candycane
Kvinna ·
29 sep, 2012
NaeNae- håller med dig om att nr 2 ser bäst ut. När jag har provat 300cc så är det för stort och ser ut som bomber tycker jag :P (blir ju nästan 600cc totalt med min egna vävnad) och de 3 senaste kirurger jag varit hos tyckte att det är för stort också till min kropp. Jag försöker att inte tänka så mycket på hur mycket jag kan bära upp utan vill mer ha en storlek som ser "classy" ut och är användbar i vardagen. Har hellre stora men inte för stora som jag kan framhäva när jag vill :) Tycker att dina är en bra storlek!
Gilla
Lila sammet
Kvinna ·
29 sep, 2012
Jag skulle också säga alternativ 2. Alla var fina men 2:an finast.
Kan inte så mycket om inplantat. Försöker själv välja. Jag funderar på mentor anatomiska 255 eller 295 mp+.
Gilla
pmsnordjylland
Kvinna ·
29 sep, 2012
Synes nr 2 er den snyggeste til dig.
hvor må det være dejligt at prøve 3d, så man får en ide om sit slutresultat
Gilla
Trez.P
Kvinna ·
29 sep, 2012
Fasiken, blev så nyfiken på ditt inlägg men jag kan inte se silverbilder än :(
Gilla
Rosenknopp
Kvinna ·
29 sep, 2012
Håller med andra ovan att bild nummer två var finast! :)
Gilla
ViljaV
Kvinna ·
29 sep, 2012
Anatomiska är nog det rätta för dig. Alla jättefina men 2an och 3ans bild gör sig jättefina på din kropp :)
Gilla
Sep
Kvinna ·
29 sep, 2012
Håller med om att 2 är finast, mest naturliga. 3:an var fin i profil. Priset är nog vad man får ge för det. Jag gav 45 000 för mina. Allergan anatomiska MF 335 cc och valde dem för att få ett så naturligt resultat som möjligt. Tyvärr gjorde vi inga 3D bilder på mig då maskinen tyvärrr inte fungerade då jag var på besök... Men kul att se dina bilder.
Lycka till i valet!
Gilla
Candycane
Kvinna ·
29 sep, 2012
Tack så mycket för input tjejer! Lutar nu starkt åt anatomiska då jag inte vill ha så mycket fyllighet i överpolen. Mina drömbröst har den här formen:
http://www.victoriakliniken.com/sites/default/files/imagecache/baz_op_gallery_large/old/2687_4l.jpg
Sep- hur fasta/hårda känns dina bröst? Iof har det ju gått väldigt kort tid, men har du varit något bekymrad över att allergan skulle bli för fasta? Har du Truform 2(soft touch) eller 3 i dina anatomiska?
Gilla
NaeNae
Kvinna ·
01 okt, 2012
Candycane skrev:
NaeNae- håller med dig om att nr 2 ser bäst ut. När jag har provat 300cc så är det för stort och ser ut som bomber tycker jag :P (blir ju nästan 600cc totalt med min egna vävnad) och de 3 senaste kirurger jag varit hos tyckte att det är för stort också till min kropp. Jag försöker att inte tänka så mycket på hur mycket jag kan bära upp utan vill mer ha en storlek som ser "classy" ut och är användbar i vardagen. Har hellre stora men inte för stora som jag kan framhäva när jag vill :) Tycker att dina är en bra storlek!
Ah jag fattar. Jag har 350 men hade i princip noll egen vävnad, så jag förstår. Glömde bort att du faktiskt sitter på en b/c-kupa redan :)
Gilla