Annons
3 posts / 0 new
Last post
#1 2010, October 13 - 07:38
anonym (not verified)
anonym's picture

Anatomiska vs runda

Vilken är skillnaden egentligen? Jag har lagt in runda bakom muskeln i förrgår och tycker just nu att de ser gigantiska ut. Men är ant svullen än.

Annons
2010, October 13 - 09:04
majsan1
majsan1's picture
Offline
Last seen: 9 years 10 months ago
Silver
Joined: 2010-09-27 07:30

skillnaden är just den att runda är just runda medan anatomiska är droppformade. Man får mindre volym upptil m anatomiska å mer ett naturligt utseende med dem. ser oftas mindre "fake" ut (speciellt om man har lite egenbröstvävnad innan och/eller är tunn upptil) eller så syns det inte allls att d är opade  (Men sen råder det ju olika uppfattningar om vad naturligt utseende är för ngt med å sen har ju även storeken betydelse) Är nog ganska svullen såhär diret efter, vissa blir jättesvullna efter.

Bröstförstoring Victoriakliniken 19/11 2008 280MM/335FF

om op 18/11 2009 höger bröst för högt upp, BOvänst  er

om op 6/10 2010 pga BO på båda brösten :( 

Lite bo

2010, October 13 - 12:54
Majja72 (not verified)
anonym's picture

ok, då fick jag ett bra svar:-) Det var just volym upptill jag var ute efter och sa till läkaren att jag ville ha. Men jag påtalade även att jag EJ ville att det skulle se fejk ut, där brösten står typ rätt ut. jag ville ha mer bredd liksom. Det ska bli spännande att se resultatet när svullnaden har lagt sig.

Annons
Annons
Annons