läste precis igemom hela tråden... blir nästan lite ledsen. varför kan inte alla förstå att bakom vs framför passar på olika utgångslägen! framför passar vissa och bakom vissa.
det är ju kirurgernas fel att det blir fel, just för att de inte tar hänsyn till utgångsläget... de tror att ett sätt passar alla...
jag ska inte lägga mig i , för tycker inte detta leder någon vart. kan inte alla bara lära av varandra och sluta hacka på varandra, det är väl jättebra att folk delar med sig om sina erfarenheter...
måste bara säga ett jag va ju på två konsultationen, ingen av dem pratade om muskelpåverkan eller DB!!! kriurgerna blundar för det!
Ja det är ju på sätt och vis alltid kirurgens fel att det inte blir bra (förutom vid vissa infektioner osv. som inte kirurgen kan påverka). Det som jag tycker är fel i deras val av placering är att de är kvar i en gammal "bakom är bäst praxis" just för att med de gamla impl. (som ofta orsakade kapselkontraktur) var detta det bästa alternativet. Idag finns det så mycket bättre impl. på marknaden och de gamla används inte länge.
Problematiken med att lägga framför är alltså long gone i och med de nya implantaten!
Alltså så lever "bakom praxisen" kvar pga. implantat som inte längre används och antagligen av gammal vana hos kirurgerna att lägga bakom.
Kirurgerna gör det med andra ord lätt för sig, för att många utav dem inte KAN lägga framför, och många vill uppenbarligen heller inte lära sig.
Jag tycker bara att det är en ren skam att högutbildade kirurger som SKA följa den vetenskapliga utvecklingen inom sitt ämne inte bryr sig ett skit om att det numera finns nya rön och helt enkelt bara säger "Så här har jag alltid gjort! Det är det bästa". När de faktiskt inte vet!
Hoppsan många svar i tråden :) Tack för att ni delar med er av era erfarenheter!
Ok det jag har kommit fram till än så länge är att med tanke på risken för muskelpåverkan samt rehabiliteringen så skulle jag föredra att lägga framför. Men, jag misstänker att jag har lite för lite egen vävnad för att det ska kunna bli ett bra resultat. Får höra vad min blivande kirurg tycker. Tror att jag kommer att operera mig på Proforma, men jag har inte bestämt mig till 100%
Nu vet ju inte jag hur mkt vävnad du har eller hur smal du är på överkroppen men jag var och är väldigt smal på överkroppen (bröstbenen ovanför bysten syns) och jag hade heller inte mycket till bröst innan men mina blev jättefina med framförplac. (kolla före & efter på min sida).
Dessutom har jag mycket tunn hud, mina ådror på brösten har alltid synts jättemycket. Ändå blev det kanon! Det ser inte fake ut, man ser inga kanter... nada.
Har sett många andra smalisar med jätttefina framför oxå, bl.a en kille(!) som kallas för Gothbarbie, han hade ju absolut INGET innan sin OP som man kanske kan förstå. Gothbarbies bröst blev supersnygga!
Hoppsan många svar i tråden :) Tack för att ni delar med er av era erfarenheter!
Ok det jag har kommit fram till än så länge är att med tanke på risken för muskelpåverkan samt rehabiliteringen så skulle jag föredra att lägga framför. Men, jag misstänker att jag har lite för lite egen vävnad för att det ska kunna bli ett bra resultat. Får höra vad min blivande kirurg tycker. Tror att jag kommer att operera mig på Proforma, men jag har inte bestämt mig till 100%
Nu vet ju inte jag hur mkt vävnad du har eller hur smal du är på överkroppen men jag var och är väldigt smal på överkroppen (bröstbenen ovanför bysten syns) och jag hade heller inte mycket till bröst innan men mina blev jättefina med framförplac. (kolla före & efter på min sida).
Dessutom har jag mycket tunn hud, mina ådror på brösten har alltid synts jättemycket. Ändå blev det kanon! Det ser inte fake ut, man ser inga kanter... nada.
Har sett många andra smalisar med jätttefina framför oxå, bl.a en kille(!) som kallas för Gothbarbie, han hade ju absolut INGET innan sin OP som man kanske kan förstå. Gothbarbies bröst blev supersnygga!
PRECIS! Kolla in GothBarbie som även har en blogg och bilder upplagda på PKF, fast där heter personen något annat. Tror att GothBarbie har runt 600cc framför muskeln. Killar brukar ju inte ha någon imponerande bröstvävnad att stoltsera med innan så kan han få ett fint resultat så kan nog de flesta få det?
—
181 cm. 69 cm under bysten.
---OP 2- höst2010 Dr. Carl-Johan Gustafson Proforma----
High profile 700cc runda geléhallon framför muskeln cohesive I
Dock gick hon (Även känd som ProjO) på hormoner ett bra tag innan operationen om jag inte minns fel, & hon fick då en del extra brösttillväxt mot vad hon hade innan hon började ta hormonbehandling. :) Alltså är det ingen "kille" ur fysisk synpunkt där heller, utan fick samma utgångsläge som de flesta med en del underhudsfett.
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Hon fick mer vävnad än innan menade jag, inte att hon fick en större brösttillväxt. Jag tycker det är skillnad på mäns platta bröstkorgar än underhudsfett & relativt platta bröstkorgar hos kvinnor.
Hon har bilder på Darkside som visar brösttillväxten över 9 månader innan operationen då hon började med hormoner, där hon ökade från 82cm till 90.5 cm i fett om bröstkorg + bröst som klart hade växt. :) Jag känner därför att man inte kan lika hennes utgångsläge med en killes, då hon hade samma utgångsläge som de flesta småbröstade här. Alltså små bröst, inte platt som en man.
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Jaja min muskel är sönder skuren men som att jag valt att lita på kirurgen Carl-Johan på Proforma att han inte "lurade" mig ang. framför och bakom placeringen som att vi pratade om båda innan op. och kom fram till att bakom skulle passa mig bäst ifall jag vill ha ett sånt natruligt resultat som möjligt. Utan någon överkant pga att jag är pass smal, men visst kan jag tycka det låter roligt när andra kirurger har sagt tvärtom.. men ja det kan jag inte sitta och gräva i allt för mycket.
Jag tror och hoppas att min kirurg gjorde den placeringen som var bäst för mig och mina förutsättningar.
Ja det är ju på sätt och vis alltid kirurgens fel att det inte blir bra (förutom vid vissa infektioner osv. som inte kirurgen kan påverka). Det som jag tycker är fel i deras val av placering är att de är kvar i en gammal "bakom är bäst praxis" just för att med de gamla impl. (som ofta orsakade kapselkontraktur) var detta det bästa alternativet. Idag finns det så mycket bättre impl. på marknaden och de gamla används inte länge.
Problematiken med att lägga framför är alltså long gone i och med de nya implantaten!
Alltså så lever "bakom praxisen" kvar pga. implantat som inte längre används och antagligen av gammal vana hos kirurgerna att lägga bakom.
Kirurgerna gör det med andra ord lätt för sig, för att många utav dem inte KAN lägga framför, och många vill uppenbarligen heller inte lära sig.
Jag tycker bara att det är en ren skam att högutbildade kirurger som SKA följa den vetenskapliga utvecklingen inom sitt ämne inte bryr sig ett skit om att det numera finns nya rön och helt enkelt bara säger "Så här har jag alltid gjort! Det är det bästa". När de faktiskt inte vet!
Nu vet ju inte jag hur mkt vävnad du har eller hur smal du är på överkroppen men jag var och är väldigt smal på överkroppen (bröstbenen ovanför bysten syns) och jag hade heller inte mycket till bröst innan men mina blev jättefina med framförplac. (kolla före & efter på min sida).
Dessutom har jag mycket tunn hud, mina ådror på brösten har alltid synts jättemycket. Ändå blev det kanon! Det ser inte fake ut, man ser inga kanter... nada.
Har sett många andra smalisar med jätttefina framför oxå, bl.a en kille(!) som kallas för Gothbarbie, han hade ju absolut INGET innan sin OP som man kanske kan förstå. Gothbarbies bröst blev supersnygga!
PRECIS! Kolla in GothBarbie som även har en blogg och bilder upplagda på PKF, fast där heter personen något annat. Tror att GothBarbie har runt 600cc framför muskeln. Killar brukar ju inte ha någon imponerande bröstvävnad att stoltsera med innan så kan han få ett fint resultat så kan nog de flesta få det?
181 cm. 69 cm under bysten.
---OP 2- höst2010 Dr. Carl-Johan Gustafson Proforma----
High profile 700cc runda geléhallon framför muskeln cohesive I
97, 8 cm över bysten.
Dock gick hon (Även känd som ProjO) på hormoner ett bra tag innan operationen om jag inte minns fel, & hon fick då en del extra brösttillväxt mot vad hon hade innan hon började ta hormonbehandling. :) Alltså är det ingen "kille" ur fysisk synpunkt där heller, utan fick samma utgångsläge som de flesta med en del underhudsfett.
Har snackat endel me ProjO hon/han hade först 450cc sen bytte hon till 650cc...
Såg före o efterbilder med.. De var platt.. Iaf vad jag minns...
O om de skulle va någon vävnad så var det väldigt lite..
Sjukt snygga blev brösten iaf..
http://www.gothbarbie.se(link is external)
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Hon fick mer vävnad än innan menade jag, inte att hon fick en större brösttillväxt. Jag tycker det är skillnad på mäns platta bröstkorgar än underhudsfett & relativt platta bröstkorgar hos kvinnor.
Hon har bilder på Darkside som visar brösttillväxten över 9 månader innan operationen då hon började med hormoner, där hon ökade från 82cm till 90.5 cm i fett om bröstkorg + bröst som klart hade växt. :) Jag känner därför att man inte kan lika hennes utgångsläge med en killes, då hon hade samma utgångsläge som de flesta småbröstade här. Alltså små bröst, inte platt som en man.
Hade aldrig trott att jag skulle kolla på bröstbilder på darkside:D
Jo jo.. så e de väl säkert..
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Men de e ju just de dom gör?
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Jaja min muskel är sönder skuren men som att jag valt att lita på kirurgen Carl-Johan på Proforma att han inte "lurade" mig ang. framför och bakom placeringen som att vi pratade om båda innan op. och kom fram till att bakom skulle passa mig bäst ifall jag vill ha ett sånt natruligt resultat som möjligt. Utan någon överkant pga att jag är pass smal, men visst kan jag tycka det låter roligt när andra kirurger har sagt tvärtom.. men ja det kan jag inte sitta och gräva i allt för mycket.
Jag tror och hoppas att min kirurg gjorde den placeringen som var bäst för mig och mina förutsättningar.
Proforma clinic
Konsultation: 8/10-2010
Operation: 25/10-2010
173 lång, 64 kg
Bröst nu: 70A knappt
Implantat: Gelè runda 450 CC Delvis bakom muskeln
Korringerings oper