#1
2010, October 27 - 09:30
Över eller under muskeln
Hej!
Har läst mycket här i forumet om att man kan sätta implantatet över eller under muskeln, men har inte riktigt förstått fördelarna/nackdelarna med de olika tillvägagångssätten. Är det större risk för komplikationer om man sätter under muskeln, eller varför vill vissa kirurger inte göra det?
Jag vill inte sätta in särskilt stora implantat (ca 300-350) gör det någon skillnad då?
—
32 år
2 barn
168 cm / 54 kg
Operation Proforma Örjan Gribbe 14/4 300/325 cc MP
Annons
Annons
Annons
Dem flesta ser nog mest fördelar att lägga framför vad jag förstått de som. Tror fördelarna med framför är att du slipper muskelpåverkan som du endast kan få om du lägger bakom.
Sen har du lite häng är framför bättre då man annars kan få dubbel bröst om du lägger bakom. Men har du fasta bröst ser jag mest fördel att lägga bakom:)
Dem ser mest naturliga ut tror jag? Med framför? Men tror även att bakom är bättre om man inte vill ha hängbröst sen. Dem blir lite fastare med bakom. Ja detta är vad jag hört av min kirugd:) Sen har alla olika förutsättningar! Vissa passar super i framför och andra bakom.
Jag har bakom och är super nöjd! Har änsålänge inte haft några problem:)
Det mesta man hört är väl att om man har en mindre överkropp så smälter implantatet in bättre bakom. (Det beror iof på om man vill att det ska synas att man fixat boobsen.) En annan fördel är ju att de ligger mer skyddade bakom, då det är mer massa framför som skyddar. Vet inte om jag är helt ute och seglar, men påverkar det inte eventuell amning bättre, än att lägga framför?
Den största nackdel jag har hört om är smärtan.. Men det är så individuellt. Fixade mina för 11 dagar sedan, inte haft någon annan smärta än nacken och axlarna :)
165/ 55
Innan: 75A
Efter: 70D
Mentor, runda, medium high, silikon, 275 cc, bakom
Som du märker är det för och nackdelar med allt. Tror största anledningen till att man började lägga bakom var för att det förr blev mindre kapselbildning med det men det var på den tiden man använde flytande silikon som läckte till viss del. Nu när implantaten är fasta och bättre är det egentligen inget problem längre men kirurgerna verkar inte ha hängt med riktigt.
Ni som är proffs på det (typ jordan) får gärna rätta mig om jag har fel ;-)
Jag har ammat 2 barn och därav lite häng samt att jag har lite egen bröstvävnad så jag tror framförplasering kan passa mig, bakom ger nog en hög risk för DB och lyfta brösten vill jag undvika om det är möjligt. Jag som vill ha ett naturligt resultat tror att chansen är större för det med framför då vad jag har läst tenderar att röra sig mer som naturliga bröst och bli mer gosvänliga. DEn enda nackdel jag hittat är att det finns en viss förhöjd risk för rippling. Försöker just nu ta reda på om släta iimplantat kan råda lite bot på den saken samt att kanske välja coh 2 eller mer.
Men som blondi76 skrev tror jag man kan få ett toppenresulltat med bakomplasering framförallt om man är väldigt platt och fast. Hade jag haft så hade valet nog inte varit lika självklart för mig.
Hur som helst. Jag kommer bara gå till kirurger som gör båda placeringarna för att få så rättvis bedömning som möjligt.
Ålder: 34
Längd: 175
Vikt: 58
Barn: 3
Bröst innan barn: fylliga och fasta 70-75 C
Bröst under amning: 75 e
Bröst nu: urammade 70 b
Jo jag tror att amning är bättre med bakom. Men kan ha fel? Samma gäller mammografi lättare att kolla de om man har bakom.
Men smärtan är mer om man har bakom.
Men som sagt de finns fördelar/nackdelar med båda:)
Som sagt. Det finns för och nackdelar med allt. Generellt sett så har både framför och bakom samma grundrisker. Förutom att bakomplaceringen har en risk till och det är hur kroppen kommer reagera när man lossar en hel muskel. Det är en betydligt smärtsammare operation och om det vill sig illa så kan det leda till att man hela tiden känner av muskelpåverkan samt att brösten deformeras så fort man spänner dem. Det är något man måste räkna med mer eller mindre... även om man inte direkt får några alvarliga problem, på mig delades tex brösten på mitten... men allt detta har ju o göra med hur ens anatomi ser ut, och det kan man ju omöjligt veta innan man har opererat sig.
Sedan finns det ju risk för DB som ovanstående talare berättat om.... Det gäller främst om man har lite mer egen vävnad innan som man bör vara försiktig. Behöver inte nödvändigtvis vara häng. Se mitt silvergalleri så ser ni en förebild.. Ena vävnaden var mer kompakt än den andre hade en lite annorlunda form... Därför jag fick db på ena tutten...
Om jag sedan ska sammanfatta det hela hur känslan är med båda placeringarna så är framför överlägset naturligast i beteendet.. Finns ingenting som hindrar implantatet från att röra sig fritt... Mycket mjukare och gosvänligare... Älskar den känslan! En baksida med detta är att brösten skumpar mycket mera och man är i mer behov av att ha ett bra stöd. Är lite orolig för att det ska börja hänga snabbare... men har hört från flera kirurger nu att den egna vävnaden börjar hänga lika snabbt oavsett så de spelar ingen större roll... Hur som helst blir hänget snyggare med framför på sikt... Har man bakom o egen vävnad så kommer implantatet sitta där de ska o vävnaden hänga över.... Ser sjukt roligt ut.
Sedan saknar jag utseendet med bakom... Hade jag haft de rätta förutsättningarna för det så hade jag helst velat ha det då det generellt sett blir en mer fake look. Muskeln gör att implantaten hålls uppe.. Så att de hela tiden sitter högt... Samt att det ser mer spänt ut.. Man ser mer definerade kanter osv..... Med framför tenderar det att bli en mer skidbacke look. Sedan ska jag inte utesluta att implantatvalet kan ha en påverkan i sammanhanget... Men det är ingen tillfällighet att de flesta slitz tjejer har bakombröst..
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Tapioeira- Du är exakt en sån tjej som jag inte gillar skriver på såna här trådar. Du talar verkligen emot bakom och skrämmer upp oss som har bakom.
Och säger att slitz brudarna har bakom osv... ush!
Proforma clinic
Konsultation: 8/10-2010
Operation: 25/10-2010
173 lång, 64 kg
Bröst nu: 70A knappt
Implantat: Gelè runda 450 CC Delvis bakom muskeln
Korringerings oper
Håller med hemligönskan. Just såna personer man inte gillar skriver på såna här trådar.
Talar verkligen emot bakom och skrämmer upp oss som har bakom.
Mmm...:( Så himla trist!
Proforma clinic
Konsultation: 8/10-2010
Operation: 25/10-2010
173 lång, 64 kg
Bröst nu: 70A knappt
Implantat: Gelè runda 450 CC Delvis bakom muskeln
Korringerings oper
Verkligen:( När gjorde du dina bröst?=)
I måndags :)
På Proforma och jag gjorde då bakom bröstmuskeln.
Sitter och hoppas att mina bröst inte klyvs på mitten ..som tidigare språkrör gjordes :(
Proforma clinic
Konsultation: 8/10-2010
Operation: 25/10-2010
173 lång, 64 kg
Bröst nu: 70A knappt
Implantat: Gelè runda 450 CC Delvis bakom muskeln
Korringerings oper