Stussförstoring med Macrolane eller fett?

2 posts / 0 new

Log in or register to post comments

Last post

#1 2013, March 23 - 16:24

perfectlyme

Offline

Last seen: 10 years 11 months ago

Joined: 2013-02-12 01:23

Vilket är bäst?

—

****Har forumpaus sen 130520 på egen begäran! / Marina**** Tandblekning Nasolabiala veck Dermavisc 1 ml Konsultation Christer Lindqvist näsplastik Konsultation Claes Lauritzen näsplastik OP April 2013 näsplastik Claes Lauritzen Specialistklinik

Gilla

Log in or register to post comments

Annons

#2 2013, March 24 - 11:54

Marina

Offline

Last seen: 2 days 4 hours ago

Joined: 2010-04-14 19:00

Fett!

Det är bra infästning på det i rumpan konstigt nog, fast man sitter på den, fick jag höra av en sköterska, och eget fett är som sagt kroppseget utan farliga egenskaper, försvinner inte och måste göras om efter ett år eller så.

Macrolane har redan förbjudits för användning i bröst, och om det inte redan är förbjudet för andra områden säger rykten att det kan vara det inom kort, så helt bra är det nog inte. Många som förstorat brösten med det har noterat att det lagt sig i klumpar.

Men du behöver förstås ha fett att ta av nån annanstans på kroppen.

—

Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!

Log in or register to post comments

Annons