Annons
40 posts / 0 new
Last post
#1 2013, August 17 - 17:25
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 5 years 7 months ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29

Konsultation.Citadell.Tuve.Framför.Bakom.Mentor.Perthese.

Hej! Nu har jag varit på konsultation hos Tuve Mårtensson på Citadellkliniken Cosmo i Malmö. Tänkte skriva om hela besöket dels för min egna skull men även för andra som har samma funeringar som jag. Varning för långt inlägg ;) 
 
Jag är ute efter ett par väldigt naturliga och mjuka bröst som ska gå att klämma ihop och även ha en fin skidbacke. 
 
Mitt utgångsläge
Tuve började med att fråga lite om min hälsa och bakgrund och jag kände mig genast bekväm med honom. Sen fick jag klä av mig och han tittade på mina bröst och konstaterade det jag inte ville höra, att jag har ett stort mellanrum och att få en klyfta kommer bli svårt för mig. Jag gillar hans ärlighet och kommer nu få arbeta med att acceptera att den klyftan jag drömmer om inte är speciellt trolig att jag kommer få.
Till min glädje är mina bröst i princip lika stora så kommer inte behöva lägga in olika storlekar i dom. Jag har 125ml egen vävnad och mina bröst är 12 cm breda. 
 
Val av storlek
Tortyrbehån åkte på och jag fick prova implantat utan att veta varken märke eller hur många cc som var i dom. Dom första var perthese coh1 250 cc och dessa kändes bra. Tyckde dock att jag inte såg så stor skillnad i mitt tighta linne (hade med mig ett tight linne, en pösig t-tröja och ett fint uringat linne) och bad om att få prova lite större. Perthese coh1 345 cc åkte på och då såg jag skillnad och kände att det är dessa jag ska ha, dom känns liiite för stora men dom kommer ju bli mindre i kroppen och jag vet att jag kommer vänja mig vid storleken fort, alltså lika bra att köra på dom lite större :) Jag fick testa ett par 400cc också och där kände jag direkt att det är alldeles för stort och det var skönt att Tuve lät mig testa detta för då blev jag ännu säkrare på att 345 cc är det jag ska ha, varken mer eller mindre.
 
Mentor coh 1 eller Perthese coh 1
Nu tänker jag krossa lite fördomar om Citadell. Tuve rekommenderar Perhtese men protesterade inte alls när jag nämnde Mentor. Han förklarade att han gillar att jobba mer med Perthese, att kliniken har mycket och bra erfarenhet av detta märke . Men vill  jag har Mentor så är det absolut inga problem.
När jag nämnde att det är många som upplever att Perthese tappar formen och ger rippning (som han uttalde "rippling" som ett engelskt ord) så suckade han och skakade lite på huvudet, detta är alltså en fråga han fått många gånger haha. Iaf, han menade på att det är jättebra att man läser på forum men man måste ha två saker i åtanke: 1. dom som får problem är dom som stannar kvar här och diskuterar, dom som är nöjda tackar för sig och lever vidare. (väldigt naturligt så klart) 2. det är många som "skyller" på implantatet istället för att tänka att det är ens egna kropp som gjort att brösten sjunkigt ihop/veckat sig/glidit isär mm. Man kan ju inte veta hur det blivit om man tex tagit Mentor från början, kanske/antagligen hade brösten utvecklats på samma sätt. Detta har jag inte tänkt på innan men jag tyckte det lät logiskt.
Jag kände INTE stor skillnad på implantaten, Perthese var kanske liiiite mjukare, men detta var marginellt engligt mig. Jag hade dock förväntat mig att implantaten skulle vara mycket mjukare och få mycket mer droppform när jag höll upp dom.. Men där litar jag på att tortyrbhån kommer göra jobbet.
Jag kommer antagligen välja Perthese coh1 just för att det är dessa implantat han känner sig mest hemma med och det är dessa jag varit inne på från början. Att dom inte är godkända i USA är för mig ett svagt argument då en så stor klinik som citadell inte använder sig vad något som är farligt. Tappar dom formen blir dom bara mer naturliga. Får jag rippning så suger det, men som sagt så vet jag ju inte om det har med märket eller mig själv att göra. 
 
Framför eller delvis bakom
Tuve började så klart att berätta om delvis bakom och hade jag själv inte nämnt framförplacering hade han antagligen inte tagit upp denna placering heller. Men nu när jag sa att jag trodde att framför kunde bli bra så blev jag väldigt överraskad när han inte protesterade alls! Vill jag ha framför gör han gärna det, men precis som med de olika märkena så har han en favorit och det är delvis bakom. Jag sa att i och med att jag redan har ett stort mellanrum så kanske framför blir bättre då jag iaf lite lättare kommer kunna få en klyfta med denna placering. Det höll han med om. Jag sa även att jag vill ha så mjuka som möjligt och då borde det vara framför som gäller. Där höll han inte riktigt med, han tycker att brösten blir väldigt mjuka även delvis bakom. 
Jag har INGEN ANING om vad jag ska göra här. Risken för synlig rippning i klyftan ökar om jag väljer framför. Tuve sa att det är låång ifrån alla som får muskelpåverkan när man gör delvis bakom, borde jag lita på detta? Hm.. jag får återkomma till denna punkt för jag blir bara tokig av att fundera på detta just nu..
 
MP, MP+ eller HP
Enligt Tuve ska jag inte stirra mig blind på projektionen då jag kan få skidbacke i vad jag än väljer, beroende på hur vi gör med tortyren. HP brukar dom som vill ha onaturliga bröst välja, men som sagt, man kan göra HP naturliga också. MP lutar det dock åt för min del.
 
Släta eller texturerade
Dom implantat jag förmodligen kommer välja (Perthese coh1 MP) är lite texturerade, hade egentligen velat ha släta men det verkar inte Perthese göra. Mentor hade släta och dessa kändes mjukare än Mentors texturerade. Om jag ska välja Mentor kommer jag aboslut välja släta! Enligt Tuve finns det inga bevis att varken det ena eller andra ger mer eller mindre risk för rippning eller kapselbildning.
 
Summering
Jag hann inte riktigt med alla mina frågor och hade lätt kunnat vara där 30min/1h till. Tuve sa att vi måste tyvärr avsluta nu men du och jag kommer maila en hel del framöver så att du får svar på alla dina frårgor och tillsammans kommer vi komma fram till något som känns bra. 
Sköterskan som jag pratade med både innan och efter sa till mig att lyssna på min kirurg. Jag känner 100% förtroende för Tuve, han var rak och ärlig med att mina förväntningar är inte helt realistiska och det var bra tycker jag. Jag vet att många här inne förespråkar farmför och Mentor och det kan jag verkligen förstå med tanke på deras tidigare upplevelser med delvis bakom och Perthese. Jag måste dock ha i åtanke att vi som hänger här inne bara är en hand full av alla som opereras. Här inne är "mörkertalet" stort på både nöjda och missnöjda tjejer. 
 
Just nu, efter konsultation men innan mailkontakt, är jag inne på:
Perthese coh1 "strukturerade" MP 345cc framför
 
Om där är någon som orkat läsa igenom hela texten får ni gärna komma med funderingar och erfarenheter :) 
 
 
 
 
 
 

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

Annons
2013, August 17 - 17:42
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 5 years 7 months ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
Måste bara tillägga att jag är SÅ JÄKLA TAGGAD på att ÄNTLIGEN få böst, det kändes så himla rätt när jag såg mig själv i spegeln! Att förstora brösten är mycket mer ansträngande än vad jag från början trodde, redan nu innan brösten är på plats. Men det kommer va värt all huvudvärk och tid, det känner jag i hela kroppen! :D

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

2013, August 17 - 18:08
turisten
turisten's picture
Offline
Last seen: 8 years 8 months ago
Silver
Joined: 2010-12-28 01:17
Kul att du kände att det kändes rätt och att han förstod dina önskemål! Eftersom du efterfrågade funderingar tänkte jag spinna vidare på
 
sockerdricka wrote:
Att dom inte är godkända i USA är för mig ett svagt argument då en så stor klinik som citadell inte använder sig vad något som är farligt. 

 
 
Detta är för mig ett lite knasigt argument eftersom andra stora kliniker använde sig av pip. Om t.ex. Proforma eller Art clinic hade vetat om att pip-implantaten var farliga, så hade de givetvis inte använt sig av dem. Skandalen innebar både en törn i ryktet och betydande ekonomisk skada för någonting som de trodde var bra nog.
 
Jag tror absolut att det är väldigt liten risk att Perthese är jämförbara med pip bara för att de inte är godkända, men ville ändå ge ett annat perspektiv på ditt argument. 

Op april -13, Patrik Höijer, Laser & Estetik
Delvis bakom, 300 mp, Allergan släta responsive
Från nada till 60F/G

2013, August 17 - 18:12
9April
9April's picture
Offline
Last seen: 4 years 2 months ago
Silver
Joined: 2013-04-14 15:16

Jättebra skrivet tycker jag. Själv har jag Peter som kirurg o han har varit toppenbra mot mig! Alltid trevlig o känns både ärlig o väldigt kunnig o seriös! Svarar alltid på mail o sms. För övrigt känner jag igen mkt du skriver:-)

Annons
2013, August 17 - 18:53
Lizzie
Lizzie's picture
Offline
Last seen: 6 years 5 months ago
Silver
Joined: 2011-11-06 10:23
Hur många är många som tycker att perthese tappar formen? Har sett ngr få här som tycker det, men läst förut att "många" tycker dom tappar formen bara nyfiken på hur många som anses vara många:) Så att det inte är så att ngr få skriver om det i många trådar o folk läser dessa utan att kanske få med sig att det är samma medlem/medlemmar som skriver det o tror att det kanske är flera olika som tycker det o på så vis upplever att det är många mer än vad det egentligen är . 

36år
171cm
69kg
Opererades 2011 på Citadellkliniken av Johan Nordquist
400cc bakom muskeln

2013, August 17 - 19:58
Presley
Presley's picture
Offline
Last seen: 3 days 9 hours ago
Silver
Joined: 2012-05-09 13:51

Va bra att fick en sån bra konsultation :) och skönt att du verkar ha bestämt dig! Det är en stor och viktig operation och det är kanon att du kollar upp fakta innan! Det ångrar jag att jag själv inte gjorde från början, var såklart lite påläst och hade läst mkt här och övriga internet sidor men kommer ihåg att jag velade mkt innan jag valde att lite på min kirurg :) dom är väldigt skickliga men samtidigt så har dom ju inen aning om hur implantaten upplevs av patienten ;) jag själv tycker att perthese är ett klockrent val om man vill ha mkt skidbacke och naturliga bröst då dom efter läkning bli väldigt mjuka, vilket jag är ett bevis på det! I tio månader var jag kanon nöjd och försäespråkade perthese i måååånga trådar och trodde inte alls på vad många andra sa men tji fick jag :( nu när det gått 16 månader så har mina bröst tappat formen en del och plattas till väldigt mkt i kläder, när jag har en vanlig tunn tröja på mig med en tunn bh så syns knappt brösten. Enda gången dom känns som förstorade så är det när jag har en vadderad bh på mig..
Jag ville inte ha några bomber därför valde jag 380 men kan säga att det inte alls känns som det längre..
Många tjejer är ju självklart nöjda med sina perthese och dom är säkert bra på sitt vis men nu i efterhand så kan jag säga att jag ångrar att jag inte tog mentor eller allergan från början! Om ett par veckor får jag äntligen mina komplikationer åtgärdade och även byte av implantaten till mentor :)
Vill inte snacka ner perthese eller ditt val men med facit i hand så är det många som inte är nöjda och många som bytt till mentor eller annat pga rippling eller missnöje med formen. Även två kirurger har sagt att det är vanligare led rippling med perthese än med mentor!
Jag röstar på mentor om man tänker framtid :) dom ska ju hålla formen och fastheten mer än några år!

Positiv och glad tjej, 36 år. Man, två barn.
Första op: 23 maj 2012 perthese 380 cc mp+
Andra op: 9 september 2013 korrektion av bröstfickor och byte till släta (pga rippling) mentor 450 mp+
Konsultation feb 2022 för implantatsbyte. Fött och ammat två barn samt smärta i brösten. Blir Motiva 625. Bokade op men avbokade pga personliga skäl.
Nu återbesök 26 april för att gå igenom allt igen och för att boka operationstid.

2013, August 17 - 20:12
via_dolorosa
via_dolorosa's picture
Offline
Last seen: 2 years 11 months ago
Silver
Joined: 2010-04-24 09:07
Rippling i klyftan kan du även få men delvis bakom.

Art clinic Göteborg
25/2-09 Kapsel, satt 2cm högreupp + smärta & missformning, delvis bakom
18/5-10 Smärta igen & muskelpåverkan, delvis bakom (rippling)
6/2-12 Korr till framför muskeln

Har haft:
Allergans anatomiska 320 & 420cc delvis bakom
Men

Annons
2013, August 17 - 20:52
9April
9April's picture
Offline
Last seen: 4 years 2 months ago
Silver
Joined: 2013-04-14 15:16

Jag har som Presley skriver också märkt nu efter 4 mån att mina bhar inte sitter lika bra upptill...detta antagligen för att mina perthese sjunkit ihop lite. De jag gillar med dem e att de ser o känns naturliga. Om man inte vill ha de där bolliga på ovansidan av brösten så e perthese ett bra val tror jag. Nu ska jag korra mitt avstånd mellan brösten o samtidigt byta till bredare implantat. Har funderat mkt på hur ja ska göra, om ja ska byta märke. Den bredden o projektionen jag vill ha resulterar i hela 685 cc, vilket ja tycker e galet mkt egentligen. MEN så tänker jag att tar jag Perthese igen så känns de kanske inte så stora eftersom de blir droppformade o sjunker ihop lite med tiden. För mig kan det va en fördel eftersom ja inte vill att det ska se överdrivet stort ut... Ja vet inte om ja e ute o cyklar...;-) men e rädd att mentor eller Allergan ska ge mig jättebröst eftersom de behåller volymen upptill mer..

2013, August 17 - 20:57
9April
9April's picture
Offline
Last seen: 4 years 2 months ago
Silver
Joined: 2013-04-14 15:16

O plötsligt slår det mig varför vi tjejer e så oeniga om hurvida brösten blir större eller mindre efter läkningen! Kanske e det så att vi som har Perthese upplever att de minskar i volym, särskilt upptill ... Medans tjejer med andra märken tycker att de inte minskar utan snarare känns större efter ett tag. Jag har haft stl 65 G i Freyas bh men nu har jag 65 F... Så de har minskat...

2013, August 18 - 01:08
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 5 years 7 months ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
turisten wrote:
Kul att du kände att det kändes rätt och att han förstod dina önskemål! Eftersom du efterfrågade funderingar tänkte jag spinna vidare på
 
sockerdricka wrote:
Att dom inte är godkända i USA är för mig ett svagt argument då en så stor klinik som citadell inte använder sig vad något som är farligt. 

 
 
Detta är för mig ett lite knasigt argument eftersom andra stora kliniker använde sig av pip. Om t.ex. Proforma eller Art clinic hade vetat om att pip-implantaten var farliga, så hade de givetvis inte använt sig av dem. Skandalen innebar både en törn i ryktet och betydande ekonomisk skada för någonting som de trodde var bra nog.
 
Jag tror absolut att det är väldigt liten risk att Perthese är jämförbara med pip bara för att de inte är godkända, men ville ändå ge ett annat perspektiv på ditt argument. 
 
Tack för din kommentar, förstår vad du menar! Det hade ju så klart varit bättre om även perthese hade varit godkända. Men jag tänker lite så här att även om implantaten blir godkända för en viss bokstavskombination idag så finns fortfarande risken att det i framtiden upptäcks något farligt i implantaten, som man just nu inte kan förutse :)
 

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

Annons
2013, August 18 - 01:21
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 5 years 7 months ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
Presley wrote:
Va bra att fick en sån bra konsultation :) och skönt att du verkar ha bestämt dig! Det är en stor och viktig operation och det är kanon att du kollar upp fakta innan! Det ångrar jag att jag själv inte gjorde från början, var såklart lite påläst och hade läst mkt här och övriga internet sidor men kommer ihåg att jag velade mkt innan jag valde att lite på min kirurg :) dom är väldigt skickliga men samtidigt så har dom ju inen aning om hur implantaten upplevs av patienten ;) jag själv tycker att perthese är ett klockrent val om man vill ha mkt skidbacke och naturliga bröst då dom efter läkning bli väldigt mjuka, vilket jag är ett bevis på det! I tio månader var jag kanon nöjd och försäespråkade perthese i måååånga trådar och trodde inte alls på vad många andra sa men tji fick jag :( nu när det gått 16 månader så har mina bröst tappat formen en del och plattas till väldigt mkt i kläder, när jag har en vanlig tunn tröja på mig med en tunn bh så syns knappt brösten. Enda gången dom känns som förstorade så är det när jag har en vadderad bh på mig.. Jag ville inte ha några bomber därför valde jag 380 men kan säga att det inte alls känns som det längre.. Många tjejer är ju självklart nöjda med sina perthese och dom är säkert bra på sitt vis men nu i efterhand så kan jag säga att jag ångrar att jag inte tog mentor eller allergan från början! Om ett par veckor får jag äntligen mina komplikationer åtgärdade och även byte av implantaten till mentor :) Vill inte snacka ner perthese eller ditt val men med facit i hand så är det många som inte är nöjda och många som bytt till mentor eller annat pga rippling eller missnöje med formen. Även två kirurger har sagt att det är vanligare led rippling med perthese än med mentor! Jag röstar på mentor om man tänker framtid :) dom ska ju hålla formen och fastheten mer än några år!
 
Jag är glad att du hittade till denna tråden! Vi har ju snackat lite och jag har din bakgrund ständigt i tankarna när jag velar mellan implantatsmärkena. Risken finns att jag kommer råka ut för samma tråkiga som dig, att först vara supernöjd med perthese och sen bli besviken när brösten helt plötsligt ser annorlunda ut. Det du skriver om att kirurgerna inte vet hur patienten upplever det hela är väldigt bra, jag har tänkt i dessa banorna också. Det är vi patienter, inte kirurgerna, som får ta hand om allt psykiskt arbete när våra bröst inte blir som vi vill. Som "motargument" har jag att jag inte ser ihopsäckning som ett problem (just nu, kan ju komma att ändras!) då det för mig bara blir ännu mer naturligt. Jag har redan nu ett stort mellanrum mellan brösten (fy f*n vad jag är besviken på detta faktum, måste arbeta hårt med mig själv här känner jag) och där tror jag inte att det spelar någon roll om det är Perthese eller Mentor, mellanrummet kommer alltid finnas. Rippningsrisken får jag räkna med då jag oavsätt kommer ha ett mjukt implantat. Vet du någon mer här inne som drabbats av att dom blir missnöjda med Perthese efter ett tag? :) Som sagt, din historia  ligger ständigt i mitt huvud, men jag tror mycket på att det är min kropp som kommer avgöra hur implanteten beter sig och att det inte enbart är märket som spelar roll. 

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

Annons
Annons
Annons