Vi pratade aldrig om anatomiska då jag ändå vill ha det lite bolligt. Inte heller om bröstvecket! Men tack för infon jag ska jag ta upp med honom!
Det är säkert Emily07's cacheminne som spökar. Datorn tror sig minnas hur Kateks sida ser ut och "ids inte" läsa in hela igen, utan visar den som den var nyss. Rensa cachen, så funkar det nog sen! :)
Angående själva ämnesfrågan; om du nu önskar ett naturligt resultat och en lyfteffekt, pratade ni alls om anatomiska implantat? De putar mest nertill, och man kan välja höjd/bredd/put enskilt för att få det optimala implantatet för just dig, och "skjutsa upp" bröstvårtan så mycket det går utan lyft. För att kunna undgå ett lyft och ändå få ett bröst med bröstvårtan placerad i en estetiskt tilltalande höjd, måste bröstvecket sänkas (görs vanligtvis), har kirurgen nämnt detta för dig, så du vet ca hur mycket?
Min högst personliga uppfattning är att förstorade bröst som har häng kvar blir finast om de har skidbacksform i profil, och det är lättare att uppnå det med anatomiska (droppformade) implantat. Men jag vill inte säga emot kirurgen om han har bedömt att ett visst mått på ultrahög profil både passar ditt befintliga bröst och ger det resultat ni pratat om. Det viktiga är att du gör ett medvetet val. :)
—
2 barn, 27 år, 166 cm, 73 kg.
Strl före op: 80 A ibland B
Strl efter op: 75 H
Konsultation: 25/8-13 Olafur Jakobsson, Sensia
Op: 13/9-13 Olafur Jakobsson, Sensia
450 cc high profile framför bröstmuskeln
Återbesök: 11/2-1
2 barn, 27 år, 166 cm, 73 kg.
Strl före op: 80 A ibland B
Strl efter op: 75 H
Konsultation: 25/8-13 Olafur Jakobsson, Sensia
Op: 13/9-13 Olafur Jakobsson, Sensia
450 cc high profile framför bröstmuskeln
Återbesök: 11/2-1
Op 2: 27/3-14 Olafur Ja