Jossefine wrote:

Tack för infon via_dolorosa och twinky.

Men symastia och tenting kan man väl bara få om brösten sitter väldigt tätt? Nu sitter mina bröst ganska långt ifrån varandra (enligt mig själv), ca 5cm. Och min kirurg skulle nog kunna få ihop dem någon cm, inte så mycket men lite. Och då känns det fortfarande som att det är lite för brett för att symastia eller tenting skulle kunna uppstå, eller hur fungerar det?

Och DB, är inte det något man får lättare om man har ganska mycket egen bröstvävnad från början, eller är jag helt ute och cyklar nu?

 

Symastia sker när du har för stora implantat och din kropp inte klarar av att hantera detta, därför brukar man operera in vissa storlekar i fler omgångar. Huden lossnar från köttet helt enkelt eller vad jag ska säga. Vid tenting glider de "enbart" ihop så de sitter supertätt. Hur mycket det har i göra med tätsittande bröst vet jag inte... DB får men enbart om man har vävnad, speciellt om du har väldigt fast vävnad, då är projektion "säkrare" än bredd om man kan säga att något är säkert  Nu frågar du inte men jag svarar, anledningen till ökad ripplingsrisk med bredare implantat är att mer av det syns helt enkelt

Jossefine wrote:

Okej, tack för svaret :)

Nu har jag ju redan gjort en operation, så jag hoppas verkligen min kropp klarar av implantat på 700-800cc nu. Men det känns ju lite konstigt om min kirurg skulle säga att det skulle få plats om han nu inte tror det? Han menade ju att det verkligen var stort, men att det skulle fungera, men det är på gränsen.

Men via_dolorosa, tror du att det kan minska risken för Symastia och tenting om man har bakomplacering, eller spelar inte det någon roll? Känns som att musklerna liksom "håller fast" implantaten då?

Och men va skönt att höra att man bara får DB om man har egen vävnad, då kan jag kanske slippa oroa mig för det iaf (peppar peppar!)

Rippling kanske inte går att göra så mycket åt, för jag tror inte 50cc hit eller dit kan spela någon större roll? Tänker mest på om jag skulle välja mellan 700cc eller 750cc (och som sagt så lutar det åt 750cc). Men allergan är väl lite bättre att ha än mentor, om man tänker på risken för att drabbas av rippling?

Men hur breda implantat har du nu via_dolorosa? Och vad är din egna bröstbredd?

Det går säkert bra.  Om jag minns rätt är det symastia som oftare drabbar bakombröst och tenting på framförbröst. Är osäker där. Tror Twinky har koll på det. Jag uppfattar inte att märket har någon större betydelse emot rippling... Däremot så sägs HP vara att föredra. Släta implantat däermot ger många gånger en fördel emot rippling just för att Om man drabbas ger släta mjukare och mer följsam rippling. Mindre vågor dock fler. Texturerade ger heldre hårdare, grövre men färre vågor. Nu saknar jag tyvärr källan men den sa att släta implantat delvis bakom var det utlimata gentemot rippling.  Jag tror mina implantat är runt 14.5 i bredd. Vad exakt jag hade för bredd tidigare vet jag inte men uppskattar att mina obefintliga bröst var i alla fall 2cm smalare än mina implantat. Kanterna på mina implantat sträcker sig långt över min egna obefintliga massvis utan ett ge mig någon rippling vid normala lägen.

Jossefine wrote:

Tack via_dolorosa :)

Hade du mycket egen bröstvävnad innan du opererade dig?

Störs du mycket på att iplantaten "sticker ut"?

 

 

Jag stör mig inte ett dugg, hade jag däremot haft smalare hade jag aldrig varit tillfredställd med resultatet... Hade även kunnat gå upp lite till. jag hade mycket lite egen vävnad, ena sidan fyllde nästan en 75-A andra sidan inte änns i närheten, finns förebilder i loggen. Dock ser de mycket större ut på bilden än vad de i själva verket var... Hade Noll fyllning ovanför vårtan.

får det plats med ca 1cm mera bredd åt båda håll bara så :)