#1
2010, December 2 - 13:10
Bröstförstoring med egen fettvävnad
Har en kompis som gärna vill förstora sina bröst, men är väldigt skeptisk till silikon. Hon har alltid sagt att "om man bara kunde lagt in fett från nån annan del av kroppen så skulle jag gjort det". Nu har jag läst att detta går att göra. I Norge verkar man göra det på de flesta kliniker.
Är det någon som är kunnig inom ämnet. Varför i Norge, men inte i Sverige? Och hur blir resultatet?
—
Op: Carlanderska, Clas Lossing 14 december 2010
Inlägg: mentor, siltex, plus profile, coh 1, 400cc (delvis bakom, med snitt under bröstet)
Innan: 70B(60D) Efter: 60H
Mått: 171cm,
Annons
Annons
Annons
En läkare jag va på konsultation hos sa att det första han tänkte på när hn såg mina bröst och resultatet jag va ute efter så tyckte han att den saken när man tar fett från annan del o lägger i brösten hade varit bäst på mig. Men han sa att trots att det inte är en ny ide hos plastkirurger så är den itne så utvecklad. Det fanns en klinik i Göteborg. Men han sa att han rekommenderar mig inte att göra sådan op. för den är inte tillräcklgit utvecklad eller tillärkcligt "prövad" om man kan säga så.
Och faktiskt, jag har itne lust att va en av de första människorna. Men vem vet.. om 10 år så kanske man använder sig mer av den tekniken här.
Längd: 163cm
Vikt: 49kg
Bhstorlek innan op. 65F, 500cc egen bröstvävnad
Operation 26 januari 2011.
Citadellkliniken hos Ron Van Raath
Framför muskeln - Perthese High Profile textuerad, 400cc.
Bhstorlek efter op: 65H/I
------
22 juli 2011:
Ja det håller jag helt med om. Vet kliniker i Oslo som gjort det i 3 år, men vad är 3 år? Läste även om en klinik i Estland som började med det år 2003. Känns konstigt att det inte blivit vanligare, eller så beror det ju kanske just på att man inte vågar. Känns som att de skulle börja hänga fort. Men nej, nån försökskanin vill man ju inte vara :)
Op: Carlanderska, Clas Lossing 14 december 2010
Inlägg: mentor, siltex, plus profile, coh 1, 400cc (delvis bakom, med snitt under bröstet)
Innan: 70B(60D) Efter: 60H
Mått: 171cm,
Vet den inte är ny för läkaren sa att den funnits länge men den är inget att rekommendera och det är inget som utförts så mycket. Men vad det fanns för risker med den och varför läkare inte använder den sa han inte (va endå inget jag skulle göra så givk inte mer in på det och frågade)
Längd: 163cm
Vikt: 49kg
Bhstorlek innan op. 65F, 500cc egen bröstvävnad
Operation 26 januari 2011.
Citadellkliniken hos Ron Van Raath
Framför muskeln - Perthese High Profile textuerad, 400cc.
Bhstorlek efter op: 65H/I
------
22 juli 2011:
Vid fett-transplantationer så överlever ju inte alla fettceller, jag tror det är ca 30 - 50 % som förväntas överleva. Kan tänka mig att det finns risk för ett ganska ojämt slutresultat då, eller vad tror ni? Det är ju ett så pass stort område.
Men det är en väldigt intressant teknik. Hade det funnits nu och varit väl beprövat och med okej resultat så hade jag definitivt valt eget fett framför implantat.
2007: Fullt ankarlyft. 2008: Korrektion. 2009: Korrektion och förstoring (Mentor Round Textured Moderate Plus 350 CC, bakom muskeln). 27 Okt 2010: Implantatsbyte (Mentor Round Textured Ultra High 590 cc, bakom muskeln). Augusti 2011: Ärrkorrigering samt n
Jag hade lätt gjort det istället för implantat.. men frågan är hur säkert det är?
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
Nöjd en så länge :)
Kallas Body-jet (eller body fat transfer)och tror Stureplanskliniken har det. Var själv mycket intresserad av detta då jag har magen som fettdepå trotts att jag annars är smal. Hade varit toppen att flytta det fettet till brösten. Tyvärr verkar det som att väldigt lite fett i slutändan överlever och resultatet inte ger det man var ute efter. Diffen sägs vara mellan 20-90 % vilket är en enorm skillnad. Om man fuller brösten med låt säga 500 cc och bara 20 % blir bestående, då har man 100 cc kvar. Knappast någon skillnad vill säga. Då har man dessutom startat med 500 och kanske verkligen gillat de stora brösten. Kul då när de minskar för var dag som går.Sen så måste man ha tillräckligt med fett på kroppen för allt fett går inte att använda och allt fett överlever inte "utsuget" så att få ihop 500 cc till båda brösten är inte enns säkert att det går. Läste någon annan stanns att det dessutom gör det väldigt svårt att upptäcka bröstcanser för att något med det döda fettet ser lika dant ut som canser vid undersökning....tror det var något sådant. Tycker det låter väldigt osäkert.
Jag har lagt det åt sidan då jag tror att risken är så pass stor att jag ändå skulle vilja fixa brösten efteråt och då skulle det bli ännu dyrare än om jag gör en bröstop och en fetsugning separat. Fettsugning är inget som jag egentligen "måste" göra heller.
Ålder: 34
Längd: 175
Vikt: 58
Barn: 3
Bröst innan barn: fylliga och fasta 70-75 C
Bröst under amning: 75 e
Bröst nu: urammade 70 b
Aah ja det låter verkligen inte som fördelarna ligger före nackdelarna på det sättet än så länge. Skulle aldrig gett mig in på det.. men vem vet om 10-20-50 år vad som används för metoder då. :P
Precis och det svåra kan ju vara att få fettet, lä'karen sa till mig, vilket jag tyckte lät lite äckligt "från dig finns det inget fett att ta från men isf hade man ju skaffat fram det på annat vis.. att få fram fettet är det enklaste men sen är det alla problem runtomkring".
Tur det inte är en metod än att tänka på för jag skulle aldrig vilja ha något fett jag inte ens vet vart det kommer ifrån. Men tanken annars om man haft en hel del fet, flytat det till brösten.. låter briljant.. haha. alla tjejers dröm :P Men som sagt.. vi är inte där än och lär väl inte ske under min unga livsstid iaf :P
Längd: 163cm
Vikt: 49kg
Bhstorlek innan op. 65F, 500cc egen bröstvävnad
Operation 26 januari 2011.
Citadellkliniken hos Ron Van Raath
Framför muskeln - Perthese High Profile textuerad, 400cc.
Bhstorlek efter op: 65H/I
------
22 juli 2011:
Yes he said so. Men om han menade att försöka hitta på mig och jag kanske missförstod.. för han sa "från dig hade det inte gått för du har ingenstans att ta från men att få fram fett är det minsta problemet".
Sen är det jag som valt hur jag tolkade det :P Och som sagt.. jag va inte angenägen om att föra dusskiton djupare och itne han iheller för endå inte det vi skulle göra (nu vakde jag itne han överhuvudtaget att operera mig.. eller snarare HAN vakde att inte ta emot mig för op. Han ansåg det inte jag va lämplig för honom så.. haha han är endå ur världen :P hihi)
Längd: 163cm
Vikt: 49kg
Bhstorlek innan op. 65F, 500cc egen bröstvävnad
Operation 26 januari 2011.
Citadellkliniken hos Ron Van Raath
Framför muskeln - Perthese High Profile textuerad, 400cc.
Bhstorlek efter op: 65H/I
------
22 juli 2011:
Kanske menade att du skulle gå upp i vikt först ...såg faktist ett program med en tjej som skulle förstora sin rumpa på detta sett (i brasilien såklart) och läkaren sa åt henne att lägga på sig upp mot 10 kg innan op för att ha tillräckligt med fett att ta av. Fast då får man ju inte gå ner sen för då försvinner ju även fettet man lagt i.....om man nu inte kan spara det ett tag....hahaha
Ålder: 34
Längd: 175
Vikt: 58
Barn: 3
Bröst innan barn: fylliga och fasta 70-75 C
Bröst under amning: 75 e
Bröst nu: urammade 70 b
Ja kanske :P Men isf fall hade det varit no chance in hell. Mrs V går absolut inte upp i vikt frivilligt :P Blev det snyggt att hon gick upp i vikt för att sen fettsuga det? Detä'r ju lite också att man bestämmer inte själv vart all fett ska hamna när ma går upp eller hur det kan påverka att man ser ut efter och trots efter en fettsugning med. Nej jag hade aldrig vågat :P
Längd: 163cm
Vikt: 49kg
Bhstorlek innan op. 65F, 500cc egen bröstvävnad
Operation 26 januari 2011.
Citadellkliniken hos Ron Van Raath
Framför muskeln - Perthese High Profile textuerad, 400cc.
Bhstorlek efter op: 65H/I
------
22 juli 2011: